Magyar Országos Tudósító, 1930. augusztus/1

1930-08-07 [039]

=.-- EZER PENGŐ PÉNZBÜNTETÉS FOLYTAT LAGOS-.N ELKÖVETETT UZSORÁÉRT. Eichonwald EmiIné, születeti ^ohn Mária újpesti asszony 1928 tavaszán Stark Gyula fakoroskodohöz fordult kölcsönért. Stark csak abban az osot­bon volt hajland­1 az asszony számára kölcsönt folyósítani, ha blztosité­;ct kap. Eichenwaldné átadta a fakcreskedőnok harminchót darab zálogcédu Iáját fedezetképpen, &tark a zálogjegyeket szinlagosen megvásárolta, két részletben né^szaz pengő készpénzt é$ tüzelőiát adott az asszonynak, akinek havonként huszpengős kamatot kellett fizetnie. Eichenwaldné a magas kamatot nem tudta törleszteni, mire Stark Gyula megfenyegette,hogy eladja a zálogcédulákaz. Eichenwaldné okkor a konyhabútorait is lekö­tötte ujabb fedezetképpen, ^özben azonban télre fordult az idő és Eichen­waldnónak szüksége volt a télikabátjára. A télikabátról szele zálogjegy ftarknál volt, aki azonban csak abban az esetben volt hajlandó a zálog­cedulát Eichenwaldnénak visszaadni, ha az asszony egész hátralékos tar­tozását ogyösszogben kiegyenlíti. Stark Gyula ellen folytatólagosan el­követett uzsora vétsége miatt bűnvádi eljárás indult. A büntetőtörvény­szék bűnösnek mondotta ki a fakeroskedőt a terhére rott cselekményben és vZert ezer pengő pénzbüntetésre és egyévi hivatalvesztésre Ítélte, és egyben érvénytelenítette a kölcsönügyletet. A bíróság nyomatékosan sú­lyosbító körülménynek vette a büntetés kiszabásánál a követelt kamat nagyságát és a vádlottnak a sértettel szemben tanusitott kíméletlen maga­tartását, A tábla Eolkmann-tanácsa most az elsőfokú bircság Ítéletét hely­benhagyta, ami ellen Fab '• Zoltán dr. királyi főügyész súlyosbításért, illetve fogházbüntetés kiszabása végett jelentett bo semmiségi panaszt. A táblai Ítélettel szembon a vádlott és védője is sommisógi panasszal éltek. /MOT/ Ky. HALÁLOSVÉGÜ OSSZ ESZ ÓLALKOZÁS . Buzáth J enő dr. törvényszéki tanácselnök elnöklete alatt mára tűzött ki tárgyalást a büntetötörvényszék Dosztál József szobafestősegéd bűnügyé­ben,aki ellen a királyi ügyészség szándékos emberölés büntette elmén emelt vádat. Dosztál Stern L \szÍo kályhás segéddel ez év április 21-én összeszó­lalkozott és kölcsönösen megpofozták egymást. Dosztál azután Mad 'ch-utiza; lak xs ara ment, ^tern Eászl 0 pedig egy korcsmába tért be. Csak rövid ideig tart u zkodott azonban ott,mert egy ismerőse érkezett, aki közölte vele,hogy Dosztál jzeretne vele beszélni Madách-utcai lakásán. Stern el is mert és a Madách-mtca 4o. szám alatt a kapuban találkozott Dosztállal. Itt rövidesen ujboi összeszólalkoztak s eközben Dosztál - miként az ügyész sár- vádiratában megállapítja - egy nagy konyhakést ragadott ki a zsebéből és azzal Stern Lászlót hasba szúrva elszaladt. A súlyosan serült Stern Eászl°t kórházba szállították, ahol azonban a gondos ápolás sem tudta meg menteni és súlyos bélsérülés, hasüri fertőzés, majd pedig az ezután fel-' lépett mellhártyagyulladás következtében meghalt. Dosztál Józsefet rövidesen elfogták, letart°ztatták és a királyi ügyészség vádja alapján ma állott vádlottként a büntetőtörvényszék előtt. /Folyt.köv./ Ma. . --- POLÁNYI FŐÜGYÉSZ NYÍLATKOZ/VTA A VAY-ÜGYBEN. A- belügyminisztériumi építkezések visszaélései nyomozása során különböze Híresztelések terjedtek el atekintetben, hogy a királyi ügyészség az úgy­nevezett Titán-ügyben la eljárást inditott. ^rrevonatkozólag Polányl Ala­dár dr. királyi főügyész, az ügyészség jelenlegi vezetője a következő Hivatalos közlést tette: "Egy déli. tani lapnak az a közlése, hogy a királyi ügyészség­nél a most folyó építkezésé bűnügyekkel kapcsolatban a "Titán-ügyben"is eljárás indult, a valóságnak nem felel meg. /MOT/ Ma.

Next

/
Thumbnails
Contents