Magyar Országos Tudósító, 1930. július/2

1930-07-23 [040]

CZIEÓBER ÉS TÁRSA RABLAI ÜGYE. Néhány héttel ezelőtt óriási feltűnést keltett az amerikai lzü bankrablás, amelyet a Magyar Leszámítoló és Pénzváltó Bank holyiségébon Világos nappal követtek el. Május 3o-án kora az egyik emeleti helyiségben Potrlk Elemér és Czinóber J.zsef, u ,;ank alkalmazottai számolták össze azt a I60.000 pengő értékű bankjegyet, amelyből a tlsztvisolőkot kellett volna elsején kifizetni. Fél tioznegy tájban Czincbor néhány percro oltávozott a szobából, rögtön utána megjelent egy magas fiatalomber

x arca elé kötött zsebkendővel és a kezében lévő revolvert Potrikro irányítva, rákiáltott: Fel a kezekkel, különbon koresztüllövSm! Az idős hivatalnokot érthetőleg megdöbbentette ez a váratlan támadás ős a fenyegetés hatása alatt meghátrált, majd podig a támad- parancsára a szobálan lévő szekrénybe állott be. Közben visszatért Czinóber József is, akit az ismorotlon r revolverével ugyancsak arra kóayszeritctt,hogy a szekrénybe bujjon,amelyet aztán rájukzárt. Az álarcos bandita erre az egész pénzt összeszedte és kiugorva az ablakon az egyik háté' folyosón keresztül a mellóklópcsőn no.tszökött. Mint ismeretes, csakhamar lotart-ztatták a tottost t£j, K

ovács ^ános személyében és rövidesen kiderült,hogy maga Czinóber volt az,aki segítségére volt neki a rablás elkövetésében, Czinlbornek sikerült egérutat nyerni és csak napok múlva ismerte őt fel Szolnokon egy asztalosmostor,akinek figyelmeztotésére aztán a banktisztviselő is fogságba került. A pénzt, mint emlékezetes, majdnem teljes egészében megtalálták házkutatás alkalmával Kovács lakásán. A nyomozás befejezése után az ügyészség Kovács és Czinóber ollón rablás büntette cimén omelt vádat, ós a büntotStörvónyszók Kilb Lajos dr, tanácselnök elnöklete alatt mára tűzött ki ügyükben főtárgyalást, A tárgyalásra csak jegy ellenében bocsátották be a hallgatóságot és igy történt,hogy annak a pár rendőrnek,akit a rend'fenntartása végett kivezényeltek a törvényszékre, semmi dolga sem akadt. Az újságírókon, fotográfusokon, rajzolókon és a megidézett öt tanún kivül csak mintegy tizenöt hallgató volt a tárgyalóteredben, amikor kilenc ára után néhány perccel ^llb Lajos dr, elnök a tanács élén megjelent. Akkor már elfoglalták helyikep: a két vádlott, akikőt szuronyos fogházőrök vezettek elő, az ügyészi emelvényen Auer György ~dr.- királyi-ügyész és a védők pulpitusán Baumfeld L

ajos dr, ügyvéd, aki ifjabb Kovács Kanos vádlottat ós ^zentpétery Gyula dr., aki Cainóber József vádlottat védi, A tárgyalás megnyitása után személyi viszonyaikra vonatkozóan hallgatta ki mindekelőtt r,z elnök a xád két vádlottat, maji pedig a vádiratot ismertette. Szentpétery Gyula dr, állott ezután föl szólásra és kérte Czinóber József elmebeli állapotának megvizsgálását. Előadta,hogy Czinóber szülei egy orvosi bizonyítványt bocsátottak rendelkezésére,amelynek megállapítása szerint két évvel ezelőtt a kórházban a paralizis bizonyos faját állapították meg védencénél. Alapos tehát a gyanú,hogy 'leg• alább a beszámítást korlátozó elmezavarban szenved. Tekintettel arra,hogy komoly, főbenjáró bűncselekményről van szó, védői kötelessége ezeket előterjeszteni. De Czinóber egyéb betegségeken is keresztülesett már,sőt jelenleg is súlyos beteg. Hat darab orvosi bizonyítvány igauolja,hogy közkórházakban tüdőbetegség, idegbetegség és sorvadás ellen kezelték. Szülei nek felvilágofcitásai szerint - folytatta tovább a védő - Czinóber két évvel ezelőtt ezelőtt fejnyomásról, fejfájásról panaszkodott, ezt követőleg történt aztán a kórházba szállittatása, amikor is a paralizlst megállapították. Pár hónapi kezelés után elbocsátották ugyan a kórházból,de attól az időtől kezdve altatószer nélkül nem is tud aludni. Kérte'a törvényszéket,hogy alapos mérlegelés után döntsön az indítvány fölött, Baumfeld Lajcs dr.,Kovács védője, szintén orvosszakértő meghallgatását kérte atekintétben,hogy mennyiben állt Kovács Czinóber sxx szuggesztív befolyása alatt. Előadása szerint a vádlott gyermekkorában súlyos betegségen esett keresztül, süket és majdnem a vakságig rövidlátó és egész viselkedéséből meg lehet állapitani,hogy nem normális. Auer György dr. királyi ügyész az indítványok' elutasítását kérte s hivatkozott arra,hogy azok legalább ls időelőttiek. A tárgyaláson a törvényszéknek még mindig módjában van megfigyeléseket tenni és ezhhezkénest határozni. Erre azonban semmi szükség nincsen,mert mind a két vád lott teljesen beszámítható. /Folyt.köv./ Ma.