Magyar Országos Tudósító, 1930. július/2
1930-07-18 [040]
KÉNYSZEREGYEZSÉGEK. - Schachter Sámuel /Királyi-utoa 15./ be nem jegyzett textilkereskedő és Lóránt Henrik /Andrássy-ut 34./ bejegyzott autó, autóalkatrészek és motorkerékpárkereskedő ellen a budapesti királyi törvényszék meg ind irtotta'a kényszeregyességi eljárást. Vagyonfelügyelő mindkét ügyben Bonkő Gyula dr. ügyvéd. Követelések bejelentése au 7-ig az OHE-nél. - Ifj. Kozma és VB, Back bejegyzett oég, valamint Visói /Weinberger/ Móric Mózes, a Weinbergcr Ferenc es társa cég egyedüli tulajdonosa ügyében szeptember 18-án délelőtt fél 11, illetve fél 12 órakor,^ig Gábor Sándor /Dorottya-utca 1„/ szücslparos ügyében szeptember 19-én délelőtt lo órakor lesz tárgyalás Kunst Győző dr. törvényszéki biró előtt, /MOT/ A KÚRIA JOGERŐSEN HATÉVI FEGYHÁZRA ÍTÉLTE A DEBRECENI PÉKMESTERT,AKI A LÁNCHÍDRÓL A DUNÁBA DOBOTT EGY DEBRECENI LEÁNYT. Egri Albert debreceni pékmester 1928 tavaszán megismerkedett Deák Sándor debreceni villanytelep! őr feleségével és Doákék tizenkilenc éves, Róza oö in C nevü leányával. Egri, akinek a felesége beteges volt, udvarolni kezdett a Deák Sándornénak. A pékmester innenkezdve nemcsak családját, hanem üzletét is elhanyagolta, iszákossá vált és életunt lett. Egri egyre azt hajtogatta Deákné és leánya előtt, legyenek hármasban öngyilkosok. A két nővógre Is a látszat kedvéért engedett Egri folytonos unszolásának, 1929 július 19-én hármasban felutaztak Budapestre, azzal a szándékkal,hogy Itt munkát vállalnak és ha elhelyezkedésük nem sikerülne, mindhárman öngyilkosok lesznek, Budapesten egész nap munka után szaladgáltak, közben számos korcsmában megfordultak és különösen Egri mindenütt rumot es erős pálinkákat fogyasztott. Este hat óra tájban a ^ánchidon kellett keresztül menniök és ekkor Egri Albort ogy óvatlan pillanatban hirtelen megragadta Deák Rózát, átvetette a hid korlátján az ellenkező fiatal leányt, majd maga is utána ugrott. Deákné jajveszékelésére a partmenti hajósok nyomban a fuldoklók után eveztek, Egrit ki is mentették, Deák Róza azonban elmerült a habokban, ugy hogy a viz néhány óra múlva csak holttesté^ vetette fel. Egri Albertnek a budapes& ti büntetőtörvényszék előtt kellett számot adnia cselekdetéről. A pékmester itt azzal védekezett,hogy Deákné volt a rossz szelleme, A debreceni villany telepi őr felesége, aki rossz családi életet ólt a férjével, rászoktatta az italra a pékmestert r akit végül is a közösen elkövetendő öngyilkosságra is rávett. Egri azt állította,hogy amikor az esőt történt, jóformán öntudatlan volt a nagymértékban élvezett szeszesitaloktól. Viszont Egri Albertnó azt vallotta,hogy férje nemcsak Deák Sándornóba, hanem Deák Rózába is szerelmes volt és Debrecenben hol az egyik, hol a másik nő társaságában szórakozott. Üzletét teljesen elhanyagolta, ugy hogy az adósságai elől menő kült Budapestre.A büntetőtörvényszék megállapította,hogy Egri Albert a cselekmény olkövetésekor nem volt az öntudatlcsmságig részeg, közvetlenül a lánchídi jelenet előtt összefüggő és értolmoshangu búcsúlevelet diktált a később vizbedobott Deák Rózának. A bíróság a pékmestort szándékos emberölés bűntettéért négyévi fegyházbüntetésre Ítélte, mert nyomatékos onyhltő körülménynek vette, hogy az idült alkoholizmusban szenvedő vádlott olhatáro zóképességét a szerelem is nagyban befolyásolta, A tábla Kállay-tanácsa súlyosabban toirálta el Egri Albert esc lekményét, akit^hatévi fegyházbüntetéssel sújtott. A táblai Ítéletet mo3t - Sólley Barnabás kúriai biró referátuma alapján - a kúria szüneti Szeőketanácsa jogerősen helybenhagyta, /MOT/Ky.
