Magyar Országos Tudósító, 1930. július/2

1930-07-16 [040]

BIZONYÍT ÁS KIEGÉSZÍTÉST REND LT EL A TÁBLA A BUDAKALÁSZI I TEXTILMŰVEK ÉPÍTKEZÉSÉNÉL ELŐFORDULT SÚLYOS BALESET ÜGYÉBEN. ^ A Budakalászi! Textilmüvek részvénytársaság 1929 és nyarán és őszén tiszt­viselői számára emeletes házat építtetett., •• z építkezés alkalmával, 1929 szeptember havában súlyos baleset történt: Enlnbai Gábor kőműves az épülő ház emeletéről lezuhant és súlyosan meg A pestvidéki királyi ügyész­ség az építkezési baleset ügyében Grüftvald. lYi iksa budapesti építőmester, valamint Stern Imre budapesti építész, K 0 ii er > ^Civtcn budakalászi! kőműves­mester és Bocskai András budakalászi! pallér eIlon gondatlanságb°l okozott súlyos testi sértés vétsége cimén bűnvádi eljárást inditott. A vádirat sze­rint a munkások az állványra védőkorlátokat nem készítettek, holott erre a célra elég deszka állt rendelkezésükre, Grünwald Miksa fővádlott mindezt látta, tudta, mert az építkezésnél mindennap megjelent és mégsem tette meg a szükséges és előirt intézkedéseket. így esett meg, hogy szeptember 13-án Zalabai Gábor munkás, aki maltert hordott, mintegy tiz méternyi magasból lezuhant, A pestvidéki törvényszék előtt megtartott főtárgyaláson Grüfa­wald Miksa építőmester előadta, hogy a föld*, kőműves- és ács-munkák végzé­sét Stern Imre építész vezetésére bizta; sajátmagának csupán az úgynevezett művezetést tartotta fenn és igy a szabályzat értelmében csupán azt tarto­zott ellenőrizni, hogy az épitkezésnél felhasznált anyag megfelelő minőségű e továbbá, hogy a munka menete a költségvetéssel összhangban áll-e. Az ópitkezési munkába egyébként nem volt beleszólása, igy az állvány korlátjai it sem volt kötelessége ellenőrizni. A favádlott védekezését az épitési szakértői vélemény megcá­folta, mert Grünwald Miksának jelentenie kellett volna a hatóságoknál,hogy a munkálatok végzését alvállalkozóra bizta, Grünwald ezt valószínűen anyagi okokból elmulasztotta, miután igy a jövedelem egy részéről le kellett vol­na mondania. A másik három vádlott ugyancsak tagadta a gondatlanságban való bűnösségét s ezzel a tagadással szemben a főtárgyaláson bizonyító adat nem merült fel; ugy hogy az elsőfokú bíróság Sterr Imrét, Kollor Mártont ós Bocskai Andrást az ellenük emelt vád következményei alól felmentette. A tör vényszék csupán Grünwald Miksa építőmester bűnösségét látta bizonyítottnak^ akit a gondatlanságból okozott súlyos testi sértés vétsége miatt ezer pengd pénzbüntetésre Ítélt, A megsérült Zalabai Gábort a törvényszék kártérítési igényével polgári perutra uta.sitotta. A büntetés kiszabásánál a biróság Grünwald vádlottra vonatkozóaa súlyosbító körülménynek vette a sértett sú­lyos megsebesülés ét, aki a baleset alkalmával könnyen életét is veszthette volna; viszont enyhitő körülménynek tudta be a vádlott büntetlen előéletét, és azt a körülményt, hogy a sértett Grünwald Miksa megbüntetését nem kiván­ta. A tábla Dusárdy-tanácsa most bizonyitáskiegészitóst rendeltjei az ügyben. Elrendelte a tábla,hogy az épitési szakértő a pestvidéki törvény széken személyes megjelenésre kötelezendő és &R élőszóval meghallgatandó. A bizonyitáskiegészitési eljárás lefolytatásáig a tábla a felebbviteli tár­gyalást elnapolta, /MOT/Ky, EGYHÓNAPI FOGHÁZRA ÍTÉLTÉK A GÁZOLÓ BICIKLISTÁT. Talátka Sándor újpesti kocsis 1929 szeptember 2-án az újpesti Mária-utcában haladt biciklin. A bicikliző kocsis útközben hátrafelé fordulva beszélgeteib egy ismerősével és igy nem vette észre, hogy a Deák-utcából kikanyarodik egy másik kerékpáros: Czeiner Adolf. Talátka teljes lendülettel nekirohant Czeiner gépének, fellökte a másik biciklistát, akinek a baleset következté­ben a jobblába kitörött, Talátka a karambol után újra felpattant kerékpárja ra és gyorsan elhajtott. A pestvidéki törvényszék Talátka Sándor kocsist @m gondatlanságb°l okozott súlyos testi sértés vétsége miatt egyhónapi fogház­ra Ítélte, mert különösen súlyosítónak minősítette a vádlott nagyfokú gon­datlanságát és azt a körülményt, hogy a baleset után nem sietett a súlyosan megsérült Czeiner segítségére, hanem elmenekült, A tábla D us érdy-tanácsa most az elsőfokú Ítéletet helybenhagyta, amit a királyi főügyész tudomásul vett. /MOT/Ky.

Next

/
Thumbnails
Contents