Magyar Országos Tudósító, 1930. július/2
1930-07-31 [040]
ELÍTÉLT . CUKORKA GYÁROSOK. Pataki László e"cukrász és Miklósi ü ándor rovottmultu ügynök GZ é v j anuár — jában a Főherceg Sándor-utcában nagy helyiséget béreltek, ott öukorkácsomagolással nyolc-tiz lányt foglalkoztattak. Az utcára hatalmas cégtáblát tettek"Fortnna cukorka- és csokoládégyár"felirattal. Ezután hozzáláttak kauciós alkalmazottak felvételéhez. Arukihordó, kocsikísérő, raktárnok, még fiókfőnököt is vettek föl, természetesen mindegyiket kisobb-nagyóbb küucióval. ugy hogy ezen a cimen körülbelül hat-hétezor pongőt szedtek össze. Mikor az alkalmazottak előtt} akiknek a gyárban semmi dolguk nem akadt, gyanús lett, hogy az egész"gyárban" összesen csak százhatvan kiló cukor az egész készlet, visszakövetelték a pénzüket és mikor ezt Pataki és Miklósi nem tudták visszaadni, csalás miatt feljelentették őket, A rendőrségen kihallgatásuk után mindkét "gyártulajdonost" lo is tartóztatták-. Gőczy Károly dr.'törvényszéki egyesbiró ma tárgyalta a csalással vádolt két "gyáros "ügyét • A tárgyaláson nagy számban kihallgatott sértettek egymásután panaszolták el, milyen hangzatos Ígéretekkel csalták ki tőlük megtakarított pénzüket. Mikor aztán a pénzt átadták, foglalkoztatni so tudtták őket, a városba küldözgették üzlethelyiséget keresni, ogyik-másiknak három-négy doboz cukorkát adtak,hogy azt az utcán árusítsák. A bizonyítási eljárás lefolytatása után a törvényszék mindkettőjüket bűnösnek mondotta ki többrendbeli csalás bűntettében és Pataki Lászlót héthónapi börtönre, és száz pengő pénzbüntetésre és a már büntetett előéletű Miklósi Sándort pedig kétévi és kéthónapi fegyházbüntetésre itélte, Azitélot ellen ugy az ügyész, mint a vádlottak felebbezést jelentettok be, /MOT/ H, CSALÁS VÁDJA ALÓL FELMENTETT KERESKEDŐK, Schnitzler B éla © Gazsi Sándorné kereskedők az ügyészség vádirata szerint csalással vádoltan álltak ma a törvényszék Küb-tanácsa előtt, Azz:ai vélt a vád ellenük, hogy azzal az ürüggyel,hogy Miskolcon házuk, több autójuk van, budapesti kereskedőktől mintegy 24ooo pengő árut csaltak ki; A tárgyaláson a vádlottak azzal védekeztek, hogy az megfelel a valóságnak, hogy a hitel igénybevétele alkalmával vagyonuk és autójuk volt, azonban az Időközben beállott rossz gazdasági viszonyok következtében vagyonukat elvesztették és emiatt nem tudta fizetési kötelezettségeiknek eleget tenni. A kihallgatott tanuk és a vádlottak javára tettek vallomást, továbbá a sértettek sem kivánták a vádlottak megbüntetését. Demkovics Leó dr, királyi ügyész és Weisz Ödön dr, valamint Holló Gyula védők felszólalása után a törvényszék mindkét vádlottat felmentette az ellenük emelt vád alól azzal áz indokolással,hogy a sértettek is elmulasztották a köteles gondosságot, mikor a vádlottaknak megfelelő információ boszerzése nélkül Ilyen nagy összegre rug Q hitelt nyújtottak. A z Ítélet jogerős. /MOT/lI.
