Magyar Országos Tudósító, 1930. július/1

1930-07-04 [041]

EGYÉVI FOGHÁZBÓL KÉTÉVI FEGYHÁZ . Győri Fái 1028 nyarán mint arat°munkás a gróf Károlyi Eászló-féle alsépakonypusztal uradajómban dolgozott és az aratás befejezése után szekerén szállította haza megszolgált aratórészét, Inárcspusztára„ A szekérrel, amelyen többen ültek. Győri -ál a rekkenő hőségben déltájban pihenőt tartott, kifogta a lovakat., megebédeltek és hűsöltek, A társaság a nagy meleg ben'megszomjazott s észrevették, hogy éppen egy dinnyeföld mellett delelnek. Győri erre szolgálatkészen elindult a dinnyeföld felé, ahonnan nyilván egy-két zamatos görögdinnyét akart elcsenni. Megjelent azonban a kri tlkus pillanatban a dinnyecsőaz ? Dányi József erényi napszámos, akinek magának is részesbirtoka volt a dinnyés a Dányi rákiáltott Győri Pálra, hogy nem engedi meg a dinnye leszakitását, és évődve tette hozzá, hogy: "Maguk sem adtak búzát nekem!" - s ezzel a szekéren lévő buzászsákokra célzott. Győri ^ál tréfára vette a dolgot és lehajolt egy hatalmas görögdinnye fölé, már-már leszakította az ízes gyümölcsöt, mire Dányi kikapta zsebéből forgSpisztolyát és anélkül,hogy célzott volna, Győri felé elsütötte, A golyó olyan szerencsétlenül érte Győri ^ált, hegy az aratÓmunkd3,"akit súlyos sérülésével még aznap a budapesti fiókus kórházba szállítottak, ott nóháayheti szörnyű kínlódás után bélgennyesédesben meghalt, A pestvidéki törvényszék előtt Dányi József azzal védekezett,., hogy csak Ijesztéstől sütötte el a revolverét. A törvényszék ezt a védekezést el is fogadta, mert a tanuk Is azt állították, hogy a dinnyecsŐ3z célzás nélkül sütötte'el pisztolyát, A törvényszék ennek megfelelően gondatlanságból okozott emberölés •vétségéber, mondotta kl bűnösnek ^ányl Józsefet, akit egyévi fogházra Ítélt, A tábla ^állay-tanácsa a bünpör adataiból azonban arra a megállapításra jutott,hogy a dinnyecsősz megokoíatlan fegyverhasználatával szándékos emberölés bűntettét követte el. k tábla ezért Lányi József büntetését kétévi fegyházra súlyosbítottac A táblai itélet ellen a felek semmiségi panasszal éltek. /MOT/Ky. A TÁBLA NÉGYSZÁZ PENGŐ PÉNZBÜNTETÉSRE ÍTÉLTE DR,- CÖLLAS TIBOR 3ÁR<

; ÜGYVÉDET PÁRVIADAL VÉTSÉGÉÉRT, 1928 nyarán dr, °ollas Tibor bárO budapesti gyakorlóügyvéd a Szent Gellért hullámfürdőben összeszólalkozott dr, Dajkovich Ferenccel, a Magyar-Olasz Bank tisztviselőjével, A heves szóváltásnak s. 1928 augusztus 24-én a San~ telli-féle vívóteremben lett folytatása,, mert Dajkovich dr, provokáltatta a bárót. A párbajfelek kardpárba jt vív telt, aminek során Dajkovlch a hom-lokán és a könyökén megsérülte A párviadal után a felek nem béküü ;ek ki« Collas bár° és Dajkovich dr,. ellen párviadal vétsége miatt bűnvádi eljárás indult, amelynek során a budapesti büntetőtcrvóriyssék Cellás bárót 4o'o pengő, Dajkovich dr„-t pedig £oo pengő pénzbüntetésre .Ítélte

0 Dajkovich P^renc megnyugodott a törvényszéki Ítéletben s igy a& jogerőssé vált

; Bár'

; Gollas tibor azonban felebbdteétt s igy az 5 ügye elkülönítve a király::. ;ábla ?olkmann-tanácsa elé került másodfokú elbírálás végette A" tábla a báró btirrte-. tését most helybenhagyta,. /MOT/ Ky,