Magyar Országos Tudósító, 1930. július/1

1930-07-03 [041]

ZU PÁDANY ÍSZKÁR ÜGY /folytatás 3 .kiad áshrtS}/ Amikor Teleky biró a peros feleket felhívta, csak az alperesek jelentkeztek, Párdány ügy védje azonban nem jelent meg. Eküzben valaki azt a hirt hozta, hegy Weser Richarlö dr, ügyved,Fár dány képviselője Tatits Péter alelnök hivatali szobájában van. Erre az összes alperesek levonultak Tatits alelnökhöz és kérték, hogy a tárgyalás t ő tartsa meg, Weser azonban a kereskedők nagy lármája közben eltávozott azzal, hogy nincs szabályszerűen megidézve. Ezekután a felek visszamentek Teleky bíróhoz,ahol Pongrácz Jenő dr. ügyvéd előadta, hogy a Párdány jogi képviselője bujkál az idézés kéz^efriéése elől, az irodai személyzetnek megtiltotta, hogy részére idézést átvegyenek, és lehe tétlenné akarja tenni a tárgyalás megtartását. Kérte egyszersmind, hogy a biröság rendelje el az idézésnek, Weser d r. kezéhez birói végrehajtó utján való kézbesítését,amit Teleky biró e1 isrendelt és a tárgyalás folytatására holnap délelőtt félórára uj hatá

r

napot tűzött ki. /MOT/SY. -—A TÖRVÉNYKEZÉS E GYSZERÜS I TÉSE. A Magyar Törvénykezés ma megjelent száma közli a törvénykezés egyszerűsítéséről szóló törvényjavaslatnak a felső ház részéről elfogadott végleges szövegét. /MOT/ —- A VÁDTANÍC S VAY KÁZMÉRT IS ELŐZETES LETARTÓZTATÁSBA HELYEZTE. Néhány nappal ezelőtt hirdette ki a vádtanács határozata; Halasy Géza ra,i

~ é pitész ügyében,akit-mint ismeretes, a vizsgálóbíró szabadlábrahélyeszért elrendelő végzésévelnszemben előzetes letartóztatásba helyezett,-illetve az ügyészség által elrendelt előzetes letartóztatást fentartotta. Vay Kázmér belügyminiszteri tanácsos ügye parallel haladt Halasy Ééza. ügyével, az ügyészség őt is előzetes letarTOztatásba helyezte,v4azont a vizsgálóbíró az ő letartóztatására sem látott megnyugtató alapot, s ezért szabadlábrahelyezését rendelte el.Az ügyészség részletes felfolyanodása mintegy kétnappal ezelőtt került a vádtanács elé,ahol tüzetes áttanulmányozás után Ottrübay Dezső elnökleté és Jankovich Tibor dr. előadása mellett a srádtanács ma déli 2 órakor hozott határozatot: a vádtanás a vizsgálóbíró határozatának hatályonkivül helyezésével ¥ay Kázmér előzetes letartóztatását is fentartotta, nagyjában ugyaiazon indokok alapján,mint amint fiár a Halasy Gézával szemben hozott határozat indokolásában részletesen kifejtette. A határozatban megalapítja a vádtanács, hogy több közvetett bizonyiték nyomatékos gyanuokot szolgáltat arram hogy Littke Kázmér és Halasy Géza Vay ^ázmén miniszteri tanácsost megvesztegették.Littke többször is megismételt vallomása szerint Halasynak azzal a tudattal adta át a pénzt,mintegy 3o.ooo pengőt,hogy abból Vay is kap. Mmir^px^iiáEixpsEaz^máiasmBik Littke Balázsy századosnak panaszkodott is, hogy :" Halasy nyúzza." Halasy maga is beismerte, hogy 3-4ooo pengőt adott Vaynak^ abból a pénzből,amit Littkétöl kapott, utóbb azonban odamódositota vallomását, hogy ezt a pénzt csak kölcsön adta és vissza is kapta. Balázsy százados vallomása szerint Vay feltűnő jóindulattal kezelte Littke ügyeit és érdekeit, a házkutatások során talált kölcsönös levelezés^ ls arramutatott, hogy Littke és Vay között Halasy köz vet it és én kivül is van valami intim személyi 3feapcsolat

0 Littke a bioalmas levelekben intervencióra kéri Vayt, Vay pedig ugyancsak bizalmasan arról értesiti Littkét, hogy nem kaphatja meg az egyik építkezést, mert ajánlata túlságosan drága. A bizonyítékok,ilfetve gyanuokok e gymással kapcosaltba hozva, láncolatszerU egészet alkotnak és minthogy bizonyíthatónak Iá szik, hogy Halasy és Lüttke Vaynak készpénzti^mifliElixmxiJKfciiaikásnk adtak, Vay letartóztatásának femtartására a törvényes duk fenforognak. píOT^ÍMm Vay és ügyvédei a határozat ellen felfolyamodással élnek a táblához. Pro d o m o ! Engedély van./MOT/M.