Magyar Országos Tudósító, 1930. július/1

1930-07-11 [041]

--- A RÓMAI RENDŐRSÉG TÁVIRATA SZERINT MEGKERÜLTEK PÉCHY ERZSI ELLOPOTT ÉKSZEREI. Póchy Erzsi, a kiváló művésznő az Idén tavasszal a Riviérára utazott es Montecarlóban is hosszabb időt töltött. Egy éjszaka, amikor a kaszin°tól hazaérkezett, megdöbbenve állapította meg,hogy a kis házi Wertheim-kazettá ja körülbelül százezer pengő értékű ékszereivel nyomtalanul eltűnt. Péchy Srzsé nyomban büntető feljelentést tett a mcntecarloi rendőrségnél ismeret len tettes ellen, a rendőrség azonban hasztalan kutatta a tolvajt, nem tudták elfrgni a nyilván nemzetközi betörőt, aki nem hagyott maga után bűnjelet. A montecarloi rendőrség a szomszéd államok rendőrségeit is értesítette az esetről, a nyomozás azonban a szomszédos országok területén sem járt eredménnyel* Néhány, nappal ezelőtt váratlanul kellemes fordulat történt az ügyben, a római rendőrség átiratban értesítette a budapesti királyi ügyészséget,hogy Piceoli Henrik nemzetközi tolvaj személyében si­került elfogni a tettest, A római távirat szerint az ékszerek nagy részét megtalálták a banditánál és a királyi ügyészség azóta pontos rajzokat la kapott a római rendőrségtől a Piccolinál megtalált ékszerekről. Bubics Jenő dr, büntetőtörvényszeki frizsgálobiró ma reggelre idézte be Pechy Erzsit, aki természetesen nagy örömmel vette tudomásul, hogy a tolvajt elfogták es ékszerei nagyobbik része megkerült, Amikor a vizsgálóbíró felmutatta a művésznő előtt a megtalált ékszerekről készí­tett rajzokat, Pechy Erzsi felismerte a rajzokról saját ékszereit. Pechy Erzsi vallomását a vizsgál°biró jegyzőkönyvbe foglalta s a vallo­más i jegyzőkönyvet olasz fordításban elküldik Rómábap minthogy igy sike­rült megállapítani a tolvajnál talált ékszerek tulajdonosát, valószínűleg egész rövid időn belül Rómából el is küldik a magyar hatóságok utján a megtalált ékszerekeket jogos tulajdonosuknak, Péchy Erzsinek. /MOT/M, ELITÉLTEK KOPECZKY JÓZSEF GÉPÉSZMÉRNÖKÖT BUDAY D2ZSÖ RÁGALMAZÁSI PŐ­RÉBEN. Buday Dezső országgyűlési képviselő néhány hónappal ezelőtt rágalmazás vétsége cimén följelentést tett Kopeczky József gépészmérnök ellen. Föl­jelentésében előadta,hogy a mérnök ez év április 15-én a büntető járás­bíróság egyik tárgyalótermének előszobájában azt állította, hogy ő /Buday Dezső/ a saját villamosjegyét a szakácsnője nevére meghamisította, A bün­tető járásbíróságon annakidején megtartott tárgyaláson K opeczky József tagadta^ azt, hegy ő ilyen kijelentést tett volna és :ázt állitotta,hogy ő csupán a Székesfővárosi Közlöny alapján mondotta azt, hogy Buday Dezső hozzátartozol részére villamosjegyeket állittatcrtt ki, A járásbíróság ki­hallgatta Gyallay Mihály és Baranyai Aladár tanukat, akiknek vallomásai utan bűnösnek mondotta ki Kopeczky Józsefet rágalmazás vétségében és ezért ötszáz pengő pénzbüntetésre Ítélte el. K opeczky felebbezése folytán ma targyalta ezt az ügyet a büntetőtörvényszék mint felebbviteli bíróság Fejős Imre dr. tanácselnök elnöklete alatt* A járás bírósági iratok ismer­tetése után vitéz Vargha Bé3a dr. Kopeczky védője azzal érvelt, hogy a já­rásbíróságon elhangzott tanúvallomások nem megnyugtató bizonyítékok, mert , Baranyai Aladárról - bár nem joger§­sen^- biroi Ítélet állapitottba meg,hogy veszedelmes kommunista volt. ' a ry ebként is mindketten az ÉJfffi alkalmazottai, amelynek Buday Dezső elnöke es igy vallomásuk nem fogadhgitó el. Előadta még a védő, hosy K opeczkv J®­zsef mindkét tanú ellen följelentést tett szándékos hamis tanuzás bün­tette címen és kérte a f eleb"bviteli bíróságot, hogy annak a büntetőpernek a jogerős befejezéséig függessze fel a jelen rágalmazási perben az eljá­rást . Ki SZ ely^István dr e ,Bud.ay Dezső jogi képviselője, hivatkozott arra, g°Sy Gyallay es Baranyai már- akkor tagjai voltak az EME-nek,amikor Buday ezso még nem volt annak elniöke.Atti pedig a hamis tanuzas cimén való fel­jelentést illeti errevonatko.zoiag azt adta elő, hogy ez csak az ügy elhú­zását jelenti, kérte tehát a, védő indítványának elutasítását. A törvény­szék mellőzte Vargha dr. indiitványát, amellyel a rágalmazás! pör felfüg­gesztését kérte. A perbeszéöAek elhangzása után a törvényszék kihirdette ' íteletet, amely szerint a j;árásbirOság Ítéletét indokainál fogva helyben­hagyja . /MOT/Ma.

Next

/
Thumbnails
Contents