Magyar Országos Tudósító, 1930. július/1

1930-07-09 [041]

A ROMÁN TERÜLETRŐL SIKKASZTÁS MIATT BUDAPESTRE SZÖKÖTT BANKTISZTVISE­LŐ SOROZATOS KÖZOKIRATHAMISITÁSI B^ÜGYE A TÁBLA ELŐTT* Hulber Szilviusz román állampolgár,\ .­w t in)magántisztviselő, 1020 Őszén az aradi Viktória B an k pénz­tár áb°l, - amely banknak éréken át tisztviselője volt, - a saját beval­lása szerint 2co,ooo pengői elsikkasztott, A fiatalembert a román ható­ságok a nagyarányú sikkasztás, valamint több kisebb magánokirathamisitás miatt köröztetni kezdték, mire Hulber a törvényes felelösségrevonás elöl Magyarországra, Budapestre szokottá Hulber Szilviusz Budapesten próbált elhelyezkedni, miután azonban ez a szándéka nem sikerült, magyar napilapok apr°hirdetései utján érintkezést keresett és talált László Dánlel Pál bu­dapesti kereskedelmi vállalat-tulajdonossal, akit megkért arra, hegy szá­mára Délamerika területére is érvényes útlevelet szerezzen. Hulbernek ugyanis az volt a terve, hogy a sikkasztott pénzzel áthajózik Délameriká­ba és ott igyekszik magának egzisztenciát teremteni. László Dániel Pál hajlandónak mutatkozott kellő anyagi ellenszolgáltatás fejében a szükséges útlevél megszerzésére) és felhasználta erre a célra egyik korábbi ügyfe­lének: Hlinka Istvánnak nála felejtett iratait. Hulber'Szilviusz számára igy Hlinka^István neve alatt szerezték meg az útlevelet, amely azonban csupán E ur 6pa területére szólt, A Déiamerikába való Mitaaásimmm kiutazáshoz külön erkölcsi bizonyítványra is szükségük lett volna; Elinka nevére azon­ban a László Dániel -Pálnak nem sikerült az erkölcsi bizonyítványt megszeps reznie,mert - mint ekkor kiderült, - Hlinka István büntetett előéletű volt. Ézekután H u lber és László áttértek a László Endre névre és ezen a néven próbáltak Hulber Szilviusz számára útlevelet szerezni. László Dáni­el ál a Kálvin-téri református egyházi hivatalnál kiváltotta a saját ke­resztlevelét, amelyrSl azután megfelelő vegyiszerek alkalmazásával közösen eltüntették a kettős keresztnevet és helyébe az'Endre nevet hamisították bele. A hamis keresztlevél alapján azután sorra megszerezték a szükséges egyéb okiratokat; a fényképigazolásokat ás László Dániel ^álnak egyik régi ismerőse: Opris Oszkár révén megszerezték a délamerikai útlevelet is. Mielőtt azonban hulber Szilviusz ennek az útlevélnek hasznát látta volna, a turpisság kiderült és a cinkostársak rendőrkézre kerültek. A buda­pesti büntetőtörvényszék előtt megtartott főtárgyaláson Hulber Szilviusz általában beismerő vallomást tett, bizonyos részletkérdésekben azonban Lászio Laniel *alra Igyekezett telni a felelősséget, László Dániel Pál és Cpris Oszkár tagadtak, László Dániel p ált az okirathamisitásokon kivül a királyi ügyészség esalásaaí is vádolta, mert az ügynöki vállalat tulajdo­nosa Tujfel Józ3ef budapesti lakos számára házmesteri állás megszerzését Ígérte, átvett erre a célra háromszáz pengőt, azonban sem állást nem szer­zett, sem a pénzt nem fizette vissza. Hasonló kisebb cselekmény elköveté­se is szerepelt L ászló bühltstáján. A büntetőtörvényszék á lefolytatott bizonyítási eljárás adatai alapján Hulber -zilviuszt egyrendbeli közok­irathamis itás bűntettéért- ötrendbeli közokirathamisitas vétségéért és egyrendbeli közbiztonság elleni kihágásért összbüntetésül egyévi börtönre, tiz pengő pénzbüntetésre és háromévi hivatalvesztésre Ítélte. László Dá­niel *ált az eüsebiróság háromrendbuli közokirathamisItás vétségéért, ötrendbeli köz okirathamis itás bűntettéért-, egyrendbeli csalás bűntettéért, egyrendbeli csalás vétségéért és közbiztonság elleni kihágásért -''sszbün­tetésül kétévi fegyházra., öi száz tiz pengő pénzbüntetésre és ötévi hivatal­vesztésre Ítélte. Ellenben a törvényszék Opris Oszkár budapesti magántiszt viselőt kétrendbeli köz okira thami s it ás bűntettének vádja alól felmentette, és ugyancsak felmentette HuUfcer Szilviusz t hatrendbeli közokirathamis itás bűntettének vádja alól, valamint László Dániel Pált háromrendbeli közok­irathamisitás bűntettének -adja aló±, A törvényszék mind a két elitélt vádlottnál enyhi J Ő körülménynek tudta be, hogy a kczokiratharaisitásokbál kár senkire sem háramlóit, viszont súlyosbító körülménynek vette a bűnhal­mazatot és ezenkivül László- Dániel Pálnál azt a körülményt,hogy rendezett vagyoni viszonyai dacára kapfcaiaagb.ól követte el a deliktumokat. Most került másodfokon az érdekes ügy a budapesti tábla Keresi tesy-tanácsa elé- /Folytr.köva^/Ky, MAGA NEGYE Z SÉ Gr E K, ' A Magyar Hitelezői Védegyletnél magánegy ezség Iránti kérelmet terjesztet­tek elő: Kézmüár,: Társasa . Kalocsa, - lakos Hermáim és társa /Budapest, Sas-utca 7./ aktivá 7öo®, passzió 19753 pengő, - Kuzel Endre /Sóskút/, . aktivá 3ooo, passzíva l~5-:o pengő, - Roslnger Miklós /Budapest/, aktivá 28cco, passzíva lOoec penge, ••- Deutsch ós Heiss /Rákospalota/, - Farkas Tl­badar /Budapest, Csengery--ut.cc 49,/, aktivá 5ooo, passzíva 19274 pengő, ­Hirschl Lajos /Budapest, Józ sof-kőrút 26-/.aktivá 180Q0,passzíva 42369 penge /MOT/ — •

Next

/
Thumbnails
Contents