Magyar Országos Tudósító, 1930. július/1
1930-07-08 [041]
-W- LANDOR BÉLA ÉS KOMMUNISTA TÁRSAI BŰNÜGYÉNEK PÖTÁRGYALÁSÁT A TÖRVÉNY* SZÉK BEFEJEZTE. Várady B renner Ai a ^ 0 s dr. törvényszéki tanácselnök elnöklete alatt mult h ö 3o-án kezdte meg a büntetőtörvényszék annak a monstre kommunista bünpörnek tárgyalását, amelyeék^ándor Béla és huszonöt társa a vádlottjai. A királyi ügyészség az állami és társadalmi rend erőszakos felforgé&ására irányuló bűntett cimén emelt ellenük vádat és a büntetőtörvényszék - mint arról annakidején megemlékeztünk, elrendelte a nyilvánosság kizárását a tárgyalás egész tartamára. Egy hétig tartó tárgyalás után mult hét végén már elhangzottak a vád- és védbeszédek is, A törvényszék most készíti a nagyszabású kommunista bünpör Ítéletét, amelyet e hét közepén minden valószínűség szerint a nyilvánosság előtt ki ÍB fognak hirdetni. /MOT/Ma. MEGKEZDTÉK A SZÉNAP ANAMA ÜGY VÁDTANÁCSI TÁRGYALÁSÁT. A honvédtörvényszék az úgynevezett szénapanama ügy vádlottait már katonai részében m lebonyolító tta és egy volt hadbiztos ezredest ée két volt hadbiztost alezrede* 3ulyos büntetésre Ítélt. Annakidején polgári személyek ellen is vizsgálat Indult meg azon a z alapon, hogy az elitéltek összeköttetésben áll»ttak kereskedőkkel, akiktől pénzt fogadtak el és ezért különböző szállítási kedvezésekben részesítették őket. A királyi ügyészség a polgári személyekkel szemben is elkészítette mára vádiratát é s mlnthrgy a vádirat ellen a védők kifogásokat jelentet ek "be, a vád tan&s kigógáaOjlási tárgyalásra tűzte ki az ügy et, Mersitz Kálmán dr, vádtanácsi elnök es Czeisz Lajos d. törvényazéki biró előa dása mellett ma tárgyalta a vádtanács a bejelentett kifogásokat zárt tárgvaláson. Határozatot csak később hoz a vádtanács. /MOT/M. A MÉRNÖKI KAMARA SAJTÓPERE. 3 Farkas Elek a Budapesti Építőmesterek Szövetségének igazgatója és a Munkaa dó felelős szerkesztője, mult év Július végén "A Mérnöki fentartásos munkarendelet szenzációs fordulatai" és "elvetesd őnek mondották ki a mérnöki rendeletet a Kereskedelmi Kamarában " elmekkel cikket irt,amelyben foglalkozott a mérnöki rendelet tárgyában egybehívott iparkamarai gyűlés lefolyásával .Többek között közölte saját felszólalását is, amelyben - a oikkü szerint - kimutatta, hogy a Mérnöki Eamara nem védi a mérnököket, c sak a Mérnöki Kamara érdeke it, sérti az építőmestereket és mindenek felett s érti több intézkedésévek az erkölcsöt,amit védenie kellene." A cikk miatt a Mérnöki Kamara saitórágalmazás vétsége cimén pört inditott s a büntetőtörvényszék: ez ügyben már több alkalommal tartott főtérgyalást. Ezek során több tanú azt vallotta, hogy a cikk hiven közölte az ülésen történteket. iiBÍEii»BÉaq)»Mtom»É^ Toperczer Ákos államtitkár a mai folytatólagosan megtartott főtárgyaláson előadta, hogy mint a Mérnöki Kamara felügyeletével megbízott köztisztviselő sohasem tapasztalta, hogy a Kamara eljárása erkölcsbe ütköző lett volna. Sánd y Gyula műegyetemi tanár arról vallott, hogy milyen eljárást folytat a Kamara a tagfelvételeknél.Elismeri, hogy történhetnek tévedésből felvételek olyan esetben is, ha valakinek nem volto klevele, és nem folytatott mérnöki gyakorlatot, de ez megfelebbezhető. Havas Sándor okleveles építész a következő tanú, elmond otta, hogy Gyöngyös polgármesterének felkérésére egy középültet terveiről kijelentette, hogy azok rosszak, és a karaara ezért két fokon is feddésre itélte azzal az Indokolással, hogy tulment a kritika határán és megsértette a kartárs! érzést. Érdekes vita fejlődött ki Bérei Lajos okleveles é pltőmster kihallgatásánál. Béreit a Kamara feljelentette, mert már a háború előtti idők óta cégtábláján és a telefonkönyvben épitészi cimet használt. A járásbiroság jogerősen felmentette Béreit a jogosulatlan cimhasználat vádja és következményei alól. - z a kérdés, alapos vclt-e a feljelentés - kérdezte a védő és a fómagánvádló ft«gi képviseltje közt megindult éles vitában s chadl tanácselnök. - Alapos volt, el kellett volna Ítélni - válaszolt Kelemen Kornél dr. - Milyen külsmbség van akkor, a közt, ha valaki nem gépészmérnök és gépé szí cimet használ, vagy pedig í^y^mrH^Trmmmmff^m^mnimwiáflirri ha nem épitészfolyt.köv.