Magyar Országos Tudósító, 1930. június/2

1930-06-20 [042]

5.törvényszéki kiadás c Budapest, 193o. június 2o, —-ZU ESZMEI KÁRTÉRÍTÉSI PER /folytatás 4.kiadáshoz/ műegyetemi tanait, mint fizikus szakértőt, hogy a rönfegen apparátus megvizsgálásával mondjon vélemény'- a kezelési esetről, Pogány professzorvéleménye szeriní: nincsen kizárva, hogy a gépnek valami szerkezeti hibája volt s ez' okozta az esetleges túladagolástA terjedelmes szakértői vélemények^é&

p

^?ll Ernő dr, kincstári jogtanácsos felszólalása -aioán Ragó biró ma ítéletében érdeker Indokolással utasitotta el Bárdfalvi Dániel ksresetét. A törvényszék megállapította, hogy a klinikán az/esettel kapcsolatban szabálytalanság történt, azonban eszmei kártérítés csak abban az esetben volna megítélhető, ha a károkozótszénáékos, vagy súlyos gondatlanság terheli, minthogy azonban a lefolytatott bizonyitás ezt nem Igazolta, egy altruisztikus intézménnyel szemben eszmei kártérítésnek nincsen helye. Ezek alapján a keresetet el kellett utasitani. Mint értesülünk, a felperes apa az elsőfokú itélat ellen perorvoslattal él, s igy az Ítélőtáblát is foglalkoztatja az érdekos kártérítési per. /MOT/SY,