Magyar Országos Tudósító, 1930. június/2
1930-06-30 [042]
A TÁBLA JOGERŐSEN FELMENTETTE AZ APCI KŐBÁNYA ÜZEMVEZETŐ MÉRNÖKÉT A GONDATLAN E MBERÖLÉS VÁDJA ALÓL. X92S„ december 31-én súlyos szerencsétlenség történt a hevesmegyei Apc községben kőbányában. A bányaüzem vezető mérnöke: Farkas István, okleveles bányamérnök ezen a napon szabadságra ment és meghagyta, hogy az esős Időre való tekintettel a bányamunkások Szilveszter napján ne folytassák & kitermelést, hanem a már kitermelt követ asillészék el. A mérnök távollétében ezt a rendelkezést meg is tartották, azonban az egyik bányamunkán, Éden Pál az előző nap az úgynevezett bányaudvaron elhelyezett szerszámjai ért a bányának abba a részébe lépett be, ahol a kitermelés folyt. A Szerszámokat a munkásoknak külön arra a célra rendelt helyen kellett tartaniok ás Édes Pál ezt a rendelkezést megszegte, amikor a kitermelés színhelyén rejtette el szerszámait. A veszélyes helyen megjelent bányamunkás' életévei lakolt a tilalom megszegéséért,mert éppen abban a pillanatban, amikor a bányafalban elrejtett szerszámjaiért nyúlt, felülről, a nagy magasságból egy emberfe jnagyjrágu, körülbelül tizenöt kilogrammnyi sulyu kődarab levált, pontosan Édes Pál fejére zuhant és a szerencsétlen embert halélrasujtotta. A bányamunkás agyveleje kiloccsant. A balesetért -az újévi ünnepek után szabadságáról visszatérő Farkas Istvá n üzemvezető bányamérnököt vonták felelősségre, aki a z egri törvényszék előtt azzal védekezett, hogy a bányatelepen a kőtermelés az előirt szabályoknak megfelelően, ugynevezetes lépcsőzetes alakban folyt. A hatóságok csak a baleset bekövetkezése után Írtak elő uj termelési rendet a bányaüzem számára,amennyiben elrendelték, hogy bizonyos távolságnyira és magasságnyira a tölcséralaku bányakitermelő területen úgynevezett pa.-dkék alkalmazandók. A Hevesvármegye alispánja által jóváhagyott ujabb termelési rend csupán 1929 október 27-én elégett életbe és azóta a bányaüzemben szigorúan ehhez alkalmazkodnak. Magáról a balesetről, miután azon a napon történetesen szabads ágon volt, csupa- hallomás utján értenült , A nagyszámban kihallgatott tanuk mindenben megerősítették a gondatlaroix emberöléssel vádolt bányamérnök védekezését, akit a törvényszék az ellene emelt vád a lói fel is mentett. Megállapította az elsőblróság,hogy a baleset bekövetkezésééit elsősorban és csaknem kizárólag a sértett Edfs Pált terheli felelősség. A tábla Dusárdy-tanácsa most az elsőfokú Ítéletet jogerősen helv benhagyta./MOT/Ky. TIZENNÉGYNAPI FO GHÁZRA ÍTÉLTE A TÁBLA AZ APÓST, AKI VASFAZÉKKAL FEJBE VERTE VEJÉT. 1929. szeptember 29-én Molnár Gyula gazdálkodó csendesen vacsorázott apósának, Zsolczai János poroszlói kisbirtokosnak házénál, a folyosón, Zsolczai, amint megpillantotta vejét a vacsoraasztalnál, indulatba jött és hozé zálépve rákiáltott: "Miért eszel Itt, nem tudod, hogy kitiltottalak?! fl Molnár erre állítólag csupán annyit felelt, hogy azért eszik, mert éhes. Az öreg Zsolczai a válaszra dühbe gurult, felkapta a veje előtt állá vasfazekat , kiborította tartalmát az a sztálra és a fazék élével, majd lapjával kétszer fejbevágta Molnár Gyulát. Molnár az ütésektől elszédült, mire Zsolczai felrángatta ülőhelyéből, belóditotta a szobába és ott fojtogatni kezdte. Csupán a család tagok közbelépése mentette meg a veszélyes helyzet be jutott Molná rt. Zsolczai Jánost az egri törvényszék súlyos testi sertés vétségéért vonta felelősségre. Az idős gazda a biróság előtt kereken tagadta a terhére rótt cselekményt, kijelentette,hogy vejét egy ujjal sem bántotta, sőt ellenkezően a veje volt az,aki minden ok nélkül reárontott, hasbarugta, összepofozta, a földre tiporta és megrugdalta. A súlyom ká:i» talmazások közben - folytatta védekezését a vádlott Zsolczai - a tulajdon felesége, Zsolczai Jánosné egyre biztatta Molnárt: "Üsd agyon ezt a vén. disznó uramat, az anyja mindenit!" Erre az egész családja odatódult éa felesége, leányai és veje valamennyien ütötték-rugták, ahol érték. Három tanú is akadt,akik azt vallották, hogy valóban a vádlott Zsolczai Jánost hozzátartozói behúzták a szobába és ott agyba-főbo verték. A család tagok és több más tanú viszont eskü alatt ennek éppen az ellenkezőjét vallottaké, Molhár Gyula egyébként orvosi látleletet is bemutatott elszenvedett sérüléseiről, sőt kórházcrvosl bizonyítványt is csatolt,amellyel igazolta,hogy három hétig állott kórházi kezelés alatt. Ennek alapján az" egri törvényszék Zsolczai János bűnösségét állapította meg és az öregembert súlyos testi sértés vétségéért háromhónapi fogházbüntetésre ítélte. - A táb la Dusárdy-tanácsa most a bádlott büntetését tizennégynapi fogházra mérsékelte. A táblai Ítélet jogerős. /MOT/Ky.
