Magyar Országos Tudósító, 1930. június/2

1930-06-27 [042]

SÚLYOS FOGHÁZBÜNTETÉSRE ÍTÉLTÉK A BUDAPESTI w I^X6ZoXAT ,, . Már több tárgyalást tartott kászló Dezső törvénytaéki M*ó a modern trükkök kel dolgo2Ó w hilóz6k' , bür i ügyóben, Rossbergor Zsigmond és Blum Ignác ttgynö* köket Igen sok följelentés alapján azsel vádolta as ügyészség, hogy ^bb kereskedőt, különösen trafíkosokat ravasz módon megkárosítottak. Az egyik bement a kiszemelt trafikba vagy olyan üzletbe, ahol uj. járatlan alkalma zott volt. títt egy nagyobb bankjegy felváltását kérte, mlg a másik ugyan­ebben a pillanatban szintén belépett az üzletbe é« ott valami apróaáget vásárolt. Vásárlásánál siettette a ezzel zavarba hozta a kereskedőt, mire az előbbi váltást kérő a bankjegyet asm edta át vagy az asztalról észre­vétlenül viaszavette és a fölváltott aprópénzsel odébb állott* A vád azerin Rossberger és Bium eszel a tolvajnyelven h.i'iósáanak nevezett módszerrel igen sok pénzt harácsoltak össze• A vádlottak tagadták bűnösségüket,, még azt is, hogy valaha is ismerték volna egymást, de a detektívek a nyomosáé során megállapították,hogy már régen igen jó ismeretségben voltak egymással aöt manipulációikat egész tervszerűen végezték* Egész sereg tanút és károsultat hallgatott ki az ügyben László törvényszéki bíró, akik ugy vallottak,hogy a vádlottak voltakasok, akik furfangos módon megkárosították őket. A kihallgatott detektívek is ugy vallottak,hogy a rendőrség előtt a vádlottak, mint notórius hilósók Isme­retesek, A ma megtartott tárgyaláson a törvényszék a vádlottak ellen fo­lyamatban lévő még más bűnügyek elkülönítését rendelte ol én Kramolín Viktor királyi ügyész és Róth Jenő és Róth Béla védők felszólalása után bűnösnek mondotta ki a vádlottakat csalás vétségében és ezért "oasbergert háromhavi fogházbüntetésre és háromévi hivatalvesztésre. &lum Ignácot pe­dig egyhavi és egy heti fogházbüntetésre és kétévi hivatalvesztesre Ítél­te. A bÍróság az ítélet indokolásában súlyosbító körülménynek vette azt a körülményt,hogy a vádlottak kisegzisztenciákat üzletszerű módon károsí­tottak meg, /MOT/ HO — - KÉNYSZER EGYEZSÉGEK. A budapesti királyi törvényszék megindította a kény szeregyezségi eljárást: - Schwarcz Municch Manó /Erdélyi-utca 17./ be nem jegyzett férfi­szabó, valamint • Radó szőrmekereskedős /Bálvány-utca 3./ bejegyzett cég és ennek tulajdonosa, Radó Antal ellen. Vagyonfelügyelő mindkét ügyben Strasser Dezső dr, ügyvéd. Követelések bejelentése július 16-ig as OHE-nél. • Dick Manó /Srzsébot-körut 14./ bejegyzett könyvkereskedő ügyé­ben a törvényszék Jóváhagyta a létrejött magánegyezsóget, ex eljárást be­fejezetté nyilvánította és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 147o pen­gő 68 fillérben állapította meg. • Faragó és V/eiszné /Rák6czi«*ut 86./ bejegyzett cég és ennek tu­lajdonosa Weisz Jóss efné született Lemberger Fáni ügyében július 3o-án, d.e, 11 órakor Ádám András dr. törvényszéki biró előtt, míg Grünberger Hermáim /bónyay-utca 19./ kereskedü egyében szeptember 6-án d.e. fél lo órakor Czerman András dr. törvényszéki biró előtt less tárgyalás. /MOT/ o g —fcU LITTKE DURVA BECSÜí ETSERTÉSI ÜGY /folytatás 4.kiadáshoz/ |» A felek felszólalása után a büntető járásbíróság bűnösnek mond­o U ki Littke Kázmért a durva becsületsértés vétségében és ezért az enyhítő ™ fcBrülmények figyelembevételével, 2oo pengő pénzbüntetésre Ítélte ós 6o ; gj pengő ügyvédi költségben marasztalta. Figyelemmel a aembenálló felek tár­™> sadalmi élására és a sértések súlyos3ágára, a járásbíróság a pénzbüntetést találta megfelelőnek, amit indokol a részbeni beismerő vallomás és a bün­=° tétlen előélet Is. A fomagánvádló jogi képviselője as Ítéletben megnyu­godott, Littke Kázmér azonban a bűnösség megállapítása cimén felebbezést jelentett* bc, Azz Ítélet kihirdetése után a foghézőr Littkér levezette cellájába. /MOT/SY. CSŐDÖT TŰZTEK KI A LITTKE: ÉS TÓTH CÉG ÜGYÉBEN. A budapesti királyi törvénvszék elrendelte a csődeljárás megindítását a littke és Tóth okleveles építészek, építési vállalkozók /öllői-ut 14./be­jegyzett cég és a cég tulajdonosai: Littke Kázmér és Tóth Imre budapesti /Tompa-utca 9. I, em. 3 a / lakosok ellen, egyben elrendelte az adós cég javainak zár alá vételét és leltározását. Csődbiztos vitéz Szathmáry József dr, törvényszéki biró, tömegg-ondnok Heimann Jenő dr. ügyvéd, helyettese Décsy Imre dr. ügyvéd, követejlések bejelentése szeptember 15-ig a királyi törvényszéknél, felszámolási ^tárgyalás október 9-én fél lo órakor, a csőd­választmány megválasztása október 11-én, d.e. fél lo órakor a csődbiztos hivatalos helyiségében: Alkottnány-utca 14. III, emelet 3, számú szobában. AOT/ n i 3

Next

/
Thumbnails
Contents