Magyar Országos Tudósító, 1930. június/2

1930-06-27 [042]

Ezután R i p k a Fereno f őp<ylgármester válaszolt

c Röviden felelugymond -, mert a napirenden 46 millió értékű köznranka kiadásáról vaá szó és ha a közgyűlés nem dönt ebben az ügyben, akkor Budapest nyomorgó népe tovább éhezlko Köszöni, L»gy kioktatták köteleséégeire

f közli azonban, hogy 5 törvényesen járt el. A szavazást is törvényesen rendelte el, mert hiszen már a legutóbbi közgyűlésen bejelentette az örököstagck megválasztását, de ezenkárvül a mai közgyűlési meghívókon is fel volt ez tüntetve és igy az előzetes tudomásulvétel alapján elnöki jogánál fogtfa rendelte el a szavazást*" Azt hiszi ezekután, hogy senki sem fogja kétsegbevcnni/tör vényes eljárást, A következő szónok dr. Hegedűs József volt; aki egyrészt a 46 millió pengős közraankákról beszélt, másrészt azt vitatta, h*5gy a felszólalások nem napirendelőttlek voltak, mert napirend előtti felszólaláshoz engedélyt kell kérni, ez pedig nem történt meg. Ha jelentkeztek is, nem a főpolgármesternél tették ezt, hanem a jegyzőnél. Ügyrendellenes volt a szavazás elrendelése és lefolytatása és ez semmiségl ok. Nem kétséges, hogy a közigazgatási bizottságnál panasszal fognak ez ellen élni. Ez á lista a Lédermann-Viclán féle közörökösödési társaság okirata. Megemlíti, hogy az Egységes 'Ktfzségi Polgári Párt elnöke füle hallatára mondotta a szavazáskor, hogy , aki pártjából ma nem jön el szavazni, az a jövőben nem fogja élvezni a párt támogatását« Olyan hírt is hallott, amellyel nem azonosítja magát, de mégis fel kell tennie a kérdésu, lehetseges-e hogy az örökös tagsági meltatlanságra egyesek a ' erthelm-kasssán át jutottak. Ezekr© a szavaira az elnök erélyesen rendreutasította azzal, hogy névtelenül ne gyanssitson senkit, ha tud konkrét dolgokat, terjessze elébe és 5 24 órán belül intézkedni fog. Beszédét azzal fejezte be, hogy nem clyan sürgős az öró'kös tagok megválasztása, semmisítse meg a választást a főpolgármester* Ezután rátértek a beruházóprogramm Ismertetésére* Borvendég Ferenc tanácsnok előadásában. Elsőnek H o r o v 1 t z Gábor szólott, akt * kifogásolta a rövidlejáratú köles ön felvételét, majd az egyre fokoz óctó munkanélküliségről beszélt. "Utána Éber Antal bírálta a "kölcsönt, megállapította, hogy a főváro-s nem járt el a kellő gondossággal, amikor ezt a súlyos felté^ telü pénzt lekötötte ás ezzel toklajdonképpen a főváros hitelét járatják le, Berlin példáját'hozza fel, amely már érzi, jOgy hasonló kölcatín szórnom! következményeit. Ezután részletesen bírálta az egyes beruházásokat, ős azt vitatta, hogy szabad verseny esetén és kellő szakszerűséggel sokkal jobb feltételű kölcsönt is kaphatott volna a város. Magyar Miklós a közüzemeket kritizálta és azt kérdezte, hogy a beruházás eredményez-e Jobb vizet, oloaóbb gázt és vllanyt; B e e s e y Antal először Éber Antallal polemizált, majd azt hangoztatta, hogy a Vízmüvek beruházását egy percig aem lehet halogatni; mert rövidesen komoly bajok lehetnek a vízszolgáltatás körül, ha tétovázunk* Az Elektromos müvek 12 milliós berriházáS't már évekkel ezelőtt elhatározták, csak a főváros pénzügyi helyzete késleltette a kivitelt, A beruházások 6,000 vagon szenet takarítanak meg, ami f. kétmillió pengőt jelent. Azzal fejezte be, hogy maga is szépséghibának tartja, ha rövidlejáratú kölcsönből hosszú ldore szóló beruházásokat végesnek, Ae kényszerhelyzetben vagyunk. A vita ezzel végetért és a közgyűlés egyhangrtan megszavazta az üzemi ber:aházásókat. ' A nyoloaillIódíElláros függőkölcsön ügyét ! a m o t te Károly ismertette. A Községi Takarék négymilliódolláros ajánlata mellett érkezett az Angol-Magyar Bank uj ajánlata 2 millió dollárról,, a négyes bankcsoport /Hitelban, Kereskedelmibank, LessámifcDlófcank, Pesti Hazai Első/ás módosította ajánlatát, ez ntóbbi előnyösehh, mánt az eredeti ajánlat volt. Kétmillió" dollárról szól, másfél évre, nettó 7 %-ea kamattal. Ébernek azt válaszolja, hogy az általa emiitett angol ajánlat elfogadhatatlan volt. mert drágább is a többinél és opciót kötött ki a későbbi hosszú lejáratú kölcsönre. Opciót a főváros nem adhatott. A kölesönügyben előirt névszerinti szavazás megtörténd, 128 szavazatot adtak le, nemmel senki sem szavazott, igy a közgyűlés egyhangúan elhatáreeta a kölesÖn felvételét. Az elnöklő főpolgármester esutén félbeszakította a napirendet ós kihirdette az'örökös tagválasztás eredményét. Összesen 205 érvényes szavazatot adtak lé, a ssocléldemokraták és a polgári ellenzék nem szavazott. V

OrSkös taggá megválasztották a kovotkesSket: folytatása következik. QRSZ/.GÖS LEVÉLTÁR ' Ij