Magyar Országos Tudósító, 1930. június/2

1930-06-27 [042]

A főváros törvényhatósága szerdán délutón 4 órakor rendes k¥s« • gyűlést tátott, dr. R i p k a Ferenc főpolgármester elnökletével, A kKi« gyűlés iránt a tűrhetetlen ''kánikula dacára, amely izsffleatlanná váltrm* tattá a közgyűlési termet, - óriási érdeklődés nyilvánult meg, mert a mai közgyűlésnek kell megválaáttanl 22 örököis tagot ós nem kisebb jelentőségű ügyek szurepelnek a napirenden, mint a függökölcsön, a vizraüvek rskonstruk* ciója, az elektromosmübek beruházása és a gázmüvek tökéletesítése. A'nagy hőség ellenére egészen megteltek a karzatok is érdeklődő közönséggel. A közgyűlési terem szinte abnormálisan fülledt levegőjét a városháza gondnoka ugy próbálta enyhíteni, hogy az újvárosháza udvarára tűzcsapokat szereltetett fel, amelyekből a második emeít magasságáig löveltette kl a vizsugarakat és vízzel öntöztette a közgyűlési terem tetőzetét is. Se a kísérlet azonban vajmi keveset változtatott a kánikulai forróságon, amely azonban semmitsem lankasztotta el a közgyűlés ugyancsak izzó hangulatát, amely már az ülés megnyitása után az első felszólalásoknál megnyilvánult és a báloldal sürü egymásutánban történt izgalmas kirobbanásaiban nyilvánult meg. A közgyűlés megnyitása, után az elnöklő főpolgármester be jelen, tette, hogy az .. *. 1930-ik évi 18 t.o. 23 }ea alapján a törvényhatósági bizottság 22 örökös tagját kell megválasztani. A választásra fél 6 óráig tűzte ki a szavazási időt, u főpolgármesteri hivatalba működő szavazatszedi bizottaágnál, , Ezután az elnök P ar ka s stvánnak adott engedélyt napi* rend előtti felszólalásra. Farkas tiltakozott az örökös tagság intézmények ellen azzal az indokkal, hogy ez a rendszer a közületnek a néptömegektől való elzárását jelenti. Az örökös tagság intézménye a közületre kényszeritett osztályberendez^amely ellen a szociáldemokrata pártnak, mely a teljes önkormányzat// hive, elvi okonál fogva tiltakoznia kell. Minden törvényhatósági b&zpttsági tagot az egyenlő általános titkos választójog alapján kell megválasztani, mert mindennemű kinevezés és örökös tagság a főváros népességének jogfosztását jelenti. Az örökös tagok nem mások, mint a mindenkori .többségi pártok szavazó alanyai. Ezután Bródy ^rnő dr. a Hemzi ti Demokrata Párt nevében tiltakozott az örökös tagok névsorának egybeállítás! módja ellen. Ez a rendszer, £ mondotta, - a plutokráciának és a virilizmusnak becsempészése. Három mód lett volna ennek a'/listának megfelelő összeállítására és pedig: vagy a lakosság és a társadalom minden rétegéből kellett volna összeválogatni a legkiválóbb férfiakat, vagy a pártok erőviszonyai szerint, esetleg csak a kormánypártot, ezzel szemben azonban ez egyik sem történt meg, hanem azt választották, amit semmiképen sem lehet, nevezetesen a baloldalt kizárták. Azt jelenti ez, hogy azokat az embereket fosztották meg jogaiktól, akiket a nép választott saját képviseletére. A renegátok bélyegeztek meg becsületes ,tisztességes és kifogástalan embereket, s ez a szellem vérig sértő minden önérzetes polgárra nézve. Olyanoknak dobtak keztyüt, akik ezt meg nem érdemelték. Az ellenzéki padsorokban is akadnak olyan férfiak, akik legalább is méltóak annyira, az örökös tagságra, mint a többségi pártok 6mberei. Nem nevezheti másnak ezt a listát, mint a többség önbiztositasának a jövőre nézve. A továbbiakban a törvény vonatkozó intézkedéseit magyarázta és kifejtette, hogy annak értelmében minden egyes helyre három jelöltet kellett vol» na állítani, mert amidőn csak egy embert jelölnek, ez nem más mint burkolt kinevezés. A főpolgármester és a kijelőlőválasztmány a törvény szempontjából is jóvátehetetlen és nagyon súlyos hibát követett el ezzel az eljárása., val, mert nincsen joga senkinek sem egyes pártfrakciókat kiemelni a többiek roteására. Erkölcstelennek tartja ezt a rendszert. /Az elnök erre rendreutasitotta a szónokot, mire a baloldal percekig tombolva lármázott./Bródy azzal i. folytatta beszédét, hogy igyekszik higgadságát megőrizni és a parlarantáris \A formák között megmaradni, igy sem mondhat azonban egyebet, mint azt, hogy a y\ tÖpelgármester nem való abba a székbe, amelyikben ül. A \ /Folytatása következik/