Magyar Országos Tudósító, 1930. június/2
1930-06-26 [042]
ZU ARZÉNGYILKOSSÁGI ÜGY /folytatás 3.kiadáshoz/ , gyilkosság vádja alól történt felmentés ügyében a királyi ügyész felebbezését visszavonta és igy ez a felmentés jogerőssé vált. A második ügyben Vargáné első férjének meggyilkolása ügyében viszont a védő: Ács Albert dr. szolnoki ügyvéd a bizo nyitási eljárás kiegészítése iránt terjesztett elő Indítványt. Ezt az indítványt a főügyészhelyettes sem elleneznem mire a tábla a bizonyítás kiegészítési eljárást elrendelte. Elrendelte a tábla több tanú kihallgatását, különösen arravonatkozáan, hogy 1916. szeptemberében, Nagyréven szokásban volt-e már az arzénes mérgezés,il letve tudott-e már a falu népe arról, hogy Fazekasné a bába foglalkozik hasonló bűncselekményekkel. Elrendelte ezenkívül a tábla annak az orvosnak a felkutatását és kihallgatását, aki az 1916. szeptemberében elhunyt Jól jár t Istvánt Vargáné első férjét betegségében állítólag kezelte.végül törvényszéki orvosszakirtő meghallgatása; aziránt, hogy a mindkét szemére vak és súlyosan tüdőbajos Jóljárt István soltaképen milyen betegség következtében halt meg. A bizonyítási eljárás kiegészítésének lefolytatáááig a tábla a felebbviteli tárgyalát elnapolta. /MOT/Ky. BÖRTÖNBÜNTETÉST KAPTAK AZ UNITÁRIUS RXHÁZKÖSéCF TOLVAJAI, Ez év májusában az Unitárius Egyházközség Koháry-uccai székházában feltörték a Wertheimszekrényt és a benne lévő 13.ooo pengőt a tolvajok magukhozvették. A rendőri nyomozás alapján Hűtő Dániel román katonaszökevényt, raktári munkát és sógorát. Hosszú Kálmán volt járásbíróság kezel lőt letartóztatták és megindították ellenük a bűnvádi eljárást. A királyi ügyészség lopás büntette cimén adott ki ellenük vádiratot és a büntetőtörvényszék Schadl-tanácsa ma Ítélkezett felettük. Elsőnek Hűtő Dánielt hallgatta ki a biréság. Hűtő töredelmesen beismerte a bűncselekményt és annak részleteit a biróság elé tárta. Előadta, hogy a sógora az ifjúsági egyesületnek volt az elnöke, s mint ilyen bejácatos volt az Unitárius Egyházközség irodájába. Egy alkalotóaam Barabás tiszteles a Wertösrimszekrény kulcsát ottfelejtette, s erről másolatot készitettettek, mert már megérlelődött bennük annak a lehetősége, hogy kirabolják a pénzszekrényt, Ugy gondolták, hogy a mágus elseje alkalmas időpont lesz, akkor több pénzt találnak a szekrényben, így is történt, Május 6-án behatoltak a Wertheim-kasszába, 3 az abban talált két köteg pénzt magukhoz vették és visszazárták a szekrény ajtaját. A csomagot HütŐ tette el. Keztyüben dolgozott ő" is, mert nem akarták, hogy az ujjlenyomat áannmm legyen az áruolójuk. Hosszú a pénzből 5oo pengőt magához vett, majd arra kérte, hogy valahol rejtse el. Hűtő először egy ismerőséhez vitte, majd innen egy máriaremetei füszeres-t hez azaál, hogy a csomagban okmányai vannak, s nem szeretné ha elveszne. A jafen csomagot zsiros papirosban az egyik s árokba helyeztek és később a detektivek változatlan Km ffiHignfry áybfflrf helyzetében meg is találták. 823o pengőt'számoltak meg a detektivek, hogy a többi péaz hová lett, arról nem tud. A tanácselnök kérdésére megjegyezte, hogy ő egy fillért sem kapott a pénzből, s nyomban a lopás után nagyon megbánta cselekedetét. Egyébként azzal védekezett, hogy ellenállhatatlan befolyás alatt állott, s ez vitte rá a bűncselekményre. Hosszú Kálmán kihallgatása során azt hangoztatta, hogy közÖ* sen beszélték meg a lopás t. Beteg, tüdőbajíjan szenved, s ezért vetemedet a bűnre. Hosszú védője szólalt fel ezután s bejelentette, hogy Hosszai szülei súlyos betegek, s ő is degenerált, Egyébkéntr°$ s $8- ugy mondta el a bűncselekmény történetét, mint vádlottársa. * Vad^ Oszkár dr. ügyészségi alelnök és a védők felszólalása után a büntetőtörvényszék mindkét vádlottat lopás bűntettében mondta ki bűnösnek és ezért Hűtő Dánielt nyolchonapi börtönre, Hosszút pedig egy évi és kéthónapi börtönbüntetésre ítélte, ezenfelül mindkettő politikai jogait öt évre felfüggesztette. A büntetésből egy hónapot és nyolc napot vett a biróság kitöltöttnek. Hosszú büntetése azért súlyosabb, mert az ítéleti indokolás szerint ő Holt a bűncselekmény értelmi szerzője, ő volt sógora felbujtója.Egyébként rendkivül sok enyhítő körülményt talált a törvényszék, s ezért nem szabott ki súlyosabb büntetést. Az 1télét jogerŐs./MOT/SY.
