Magyar Országos Tudósító, 1930. június/2
1930-06-23 [042]
— . TmmmwMKmmmámmi: ..-FELMENTETT AZ ARZÉNGYILKOSSÁG VÁDJA ALÓL EGY SZÜLÉSZNŐT, HCOtfMilErcifflMW Tóth Gáspárné született Kecskés Ágota ujszászi szülésznő 1924 januárjában magához vette gondozásra idősb, Gcnda József .gazdálkodót. Az öregember 1926 augusztus 12-én Tóth G áspáráknál meghalt. Gonda halála után Tóthné rábírta Budai *ál nevü ismerősét, hogy állítson ki olyan végrendeletet, amely az öreg. Gonda összes ingó és ingatlan vagyonának birtokába juttatja* Budai ezt a végrendeletet az elhalt Gonda nevében kiállította, aláirta és végrendeleti tanukul Tóth Gáspárné négy asszonyismerőse és pedig Budai -élné, Balogh Ferencnó, Eírt Istvánná és Benke ^ándorné Írták alá a hamis okmányt. Tóth Gáspárné Budai ?álnak 16o pengőt és egy rend ruhát, as asszo nyoknak pedig fejenkint egymillió koronát ígért jutalomképpen. Az öregember halála után Tóth ^áspárné ettől függetlenül polgári pört indított a Gondacsalád tagjai ellen mintegy 18oo pengő erejéig, mint amely összeget állitóan az elhalt Gonda gyógykezeltetésére ós eltemettetésére a sajátjából fordítottak* A polgári pör során, amely a ceglédi járásbíróság előtt folyt. a Gonda-cealád tagjai azt állították,hogy az elhalt Gonda József egészséges volt,amikor Tóthékhoz költözött. Tóth Gáspárnának ezt a körülményt, illetve ennek az ellenkezőlét a polgári perben bizonyítania kellett ás ezért rábírta az emiitett *udai Pált és feleségét, hogy oly an értelmű hamis tanúvallomást tegyenek a járásbíróság előtt, amely szerint az öreg Gonda már 1924-ben betegeskedett. Ezért a hamis vallomásért Tóthné ujabb jutalmat helyezett kilátásba 0 A polgári pör során azonban éppen ennél a pontnál olyan gyanuokok is felmerültek, amelyek szerint Tóth Gáspárné Gorű a Józsefet elcre megfontolt szándékkal meggyilkolta, olyan módon,hogy az öregember éte.Iébe többször is arzént kevert, A hullarészeket felküldtek az országos bírósági vegyészhez,aki megállapította,hogy a holttestben nagymennyiségű arzén van. A törvényszéki orvosszakértők ugyancsak megállapították,hogy Gonda József halálét kétségtelenül a rzónmérgezés okozta, Barta Józsefné, aki abban az időben Tóth Gás-páváknál mint házicseléd szolgált, eskü alatt vallotta..hogy látta,amikor Tóth Gáspárné kétszer is valamilyen sárgás port kevert Gonda Jó zsef levesébe- A törvényszék véleménye szerint mindezek a körülmények súlyos gyanuokok-de nem meggyőző bizonyítékok és igy az elsőbiróság Tóth Gáspárnét a gyilkosság bűntettének vádja alól felmentette, Ugyancsak felmentette a törvényszék Tóthnét és bűntársait az okirathamisitás, valamint a hamis tanuzás, illetve az arra való reábirás teéts ég érlek vádja alól, azzal a megokolással, hogy a hamis végrendelet olyan primitív fogalmazvényu irat volt,amelyet a járásbíróság annakidején figyelemre sem méltatott és az egész vagyont a Gonda-család tagjainak adta ki P "Tóth Gáspárné ez ellen a vég zés ollen sem felebbezéscel. sem külön polgári perrel nem protestált , Ilyen körülmények között a vádlottakat a törvényszék "felmentette és egy eóti.I TóSh Gáspárnét mond otta ki bűnösnek,- q kétrendbeli hamj stanuzásra való ráb5„»áa vétségében, azért,mert a Budái házaspárt rávet te*Hi járásbíróság előtt ajt vallják, hogy az öreg Gonda már beteges volt, amikor"Tóthékhoz került. Ezért a kecskeméti törvényszék Tóth Gáspárnét összbüntetéstil kilenchónapi fogházra Ítélte, A tábla Kállay-tanácsa a rendkívül érdekes bűnügyben most a bizonyítási eljárás kiegészítését rendelte el, különösen a gyilkossági vád tisztázására vonatkozóan., /ivIüT/Ky c mmm A TÁBLA FELMENTETTE HTKPALVY SÁNDOR BUDAPESTI HÁZTULAJDONOST A BÍRÓSÁGI VÉGREHAJTÓ MEGEÁG...LMAZÁ SÁNAK VÁDJA . 1>oL Bikfalvy Sándor budapesti háztulajdonos 1923 június elsején mások előtt megfenyegette Cseresnyés Zoltán királyi bírósági"bégrehaj töt. hogy feljelenti, mert Cseresnyés a Bikfalvytol átvett I29o pengőből csupán'12oo pengőt helyezett birói letétbe- A feljelentéssel való fenyegetődzést Cseresnyés Zoltán sértőnek találta magára nézve és Bikfalvyo rágalmazás vétsége cimén teljelentette. A budapesti bünte botörvényszék előtt a háztulajdonos tagadta a terhére rótt cselekményt, a kihallgatott tanuk azonban egyértelműen ugy vallottak,hogy a vádlott jogtalanul lépett fel Cseresnyés Zoltánnal szemben és indokolatlanul vonta felelősségre a kilencven pengő állítólagos hiánya miatt Az elsőbiróság ezért Bikfalvy -Sá ndort rágalmazás vétsége cimén 2oo pengő pénzbüntetésre Ítélte. A tábla Gad ó-tanácsa a most megtértott felebbvlteli tárgyaláson azt a megállapítást tette, hogy a háztulajdonos az összeg keresésével még nem sértette meg a végrehajtót és igy a tábla Bikfalvyt az ellene emelt vád alél bűncselekmény hiányában felmentette. /MOT/Ky•
