Magyar Országos Tudósító, 1930. június/2
1930-06-23 [042]
§§A Magyar Országos TudCsitó jelenti: A Keresztény Kisgazda, Földmives és Polgári Párt ma este félnyolc órakor R u b i n e k István elnöklete alatt a Parlament delegációs termében pártértekezletet tartott, amelyen a gabonáé értékesítési javaslatot targyalta. Az értekezleten megjelent ? a s s József helyettes miniszterelnök, W e k e r 1 e Sándor pénzügyminiszter, Mayer János földmi ve lésügyi miniszter, B u d János kereskedelemügyi miniszter, Scitovszky Béla belügyminiszter és a párt tagjai nagy számban. Az első felszólaló Szabó Sándor volt. Elismerte,hogy a javaslatban igen sok jóakarat és jószándék van, de attól tart,hogy ez a sok-jóakarat nem fogja feléleszteni azt a hálát, amelyet megérdemelt • volna. Megfontelás tárgyává kellene tenni .a termelési prémium gondolatát, A javaslat egyes rendelkezéseit pedig ujabb megvitatás alá kell venni. Erdélyi Aladár meg van győződve az elvi kiindulás, helyességéről, de a keresztülvitel tekintetében vannak bizonyos agé* gályái, A gazdasági megkötöttséget tartja különösen súlyosnak.Véleméó nye szerint bele kell nyúlni az ipari üzemek kérdésébe is. A mezőgazda ma azért termel drágábban', mert mindent, ami a termeléshez szükséges,drágán kénytelen-megvásárolni. A mezőgazdasági 84$-os indexxel szemben 134-140$ index áll. Nekünk tehát arra kell törekednünk, ho^r az ipari cikkek árát arányba hozzuk a mezőgazdasági termékek áraival. Elismeri,hogy az ipari vállalatok nehézségelkel küzdenek, de ez főleg azért van, mert ' hetenként esak három napon at dolgoznak és mert nem képesek termeivényeiket eladni, A falu népe nem tudja megvásárolni az ipari termékeket.Szállitsa le az ipar 30%-al az ipari'cikkek árát, dolgozzanak hat napig és akkor meg fog változni a helyzet,Felfogása szerint a bolettajavaslatnál sokkal többet használt az, ha áldozatok árán is csökkentenék az adóssági kamatokat. Farkas Elemérnek főleg xx a javaslat őrlési rendelkeó zéseivei szemben voltak aggüyai, B o t t 1 i k József az őrlési jegyek árát két pengőre kivánja leszállittatni. Gondoskodni kell arról,hogy a budapesti tőzsdén biztosítsuk a buza export-paritásos árát. Végül felvetette az egységes export tarifa megvalósítását. W e k e r 1 e Sánaor pénzügyminiszter reflektálva a felszólalásokra, utalt arra, hogy a kormánynak^ elvi kérdésekben, amelyek a k ormány egész politikáját érintik, vagy amelyek az ország jövője szempontjából döntő fontosságúak, intranzigens álláspontot kell' elfoglalnia.Ezek~ nagy elvi jelentőségű, vagy pedig világnézleti kérdések, amelyek a kormány politikájának kardinális részei, amelyeket vagy keresztül tud vinni,vagy nem. Ha nem, akkor annak politikai konzekvenciáit le kell vonni. - Ezt a javaslatot azonban a kormány nem tekinti olyannkk, amelynek változatlan keresztülvitelére mindenárán törekednie kell,Nevetséges lenne, ha a kormány akkor, amikor ezzel a kérdéssel kapcsolatosan meghallgatta a gazdasági körök véleményeit és bizonyos mértékben érvényesítette is kívánságaikat, nem venné figyelembe a kormánnyal egybeforrt pártnak nézeteit. Nem volna helyes, ha ilyen javaslatnál, amely nem • , • •: kardinális elve|&£ t hanem .. . gyakorlati megoldást tervez, amely nem hosszú évekre, hanem bizonyos átmeneti időre szólja pártnak kivansagait, vagy felmerülő gondolatait meg ne fontolja. Szükségesnek tartotta ezt leszegezni, mertp" " „' nyiltan,vagy pedig rejtve fel akarjá^használni az alkalmat arra, hogy a kormánynak politikai helyzetét lerontsá&.Ennek a pártnak nem szabad-ugy beállítania ezt a kérdést, mintha ezzel állna, vagy bukna a kor-mány. r~e&<AsAaJk' /folytatása követkesik/
