Magyar Országos Tudósító, 1930. június/1
1930-06-13 [038]
KÓNYVCSONKITASÉ RT EGYHÓNAPI FOGHÁZ. A büntetőtörvénynek Méhen-tanácsa m tárgyalta Ráoz-Rénai Károly hírlap* iró ügyét,maki ellen a királyi ügyészség tí.zenketrendbeli. idegen ingó vs,** gyon szándékos megrongolá3ár.ak vétsége cinén emelt vádat oson az alapom, hogy még 1926 és 27 evőkben Rács Rónai Károly a Magyar ,J, udományoa Akadémia., a l'enzeti ^uzevm, T udományegyoten ós más közkönyvtárakban őrzött könyvekből több lapot kitépett és estei az értékes munkákat megrongálta, Háor,«Rónai ^ároly beismerte azt, hogy több lapot kitépett a könyvtárakban Őrzött körjy vekből. Az ügy előzményeként előadta azt, hogy 8 kösel husz évér foglalko zik már a magyar-amerikai történelmi kapcsolatokkal és 1986 évben Piványi Jenő tőle kért különböző adatokat az Akadémián tartandó felolvasásához. Ö ozt meg ir adta, de kérte Piványit i3, hogy hivatkozzon reá, hogy az ő kutatásai eredményezték ezokot as adatokat 0 fe Piványi azonban ezt oliiallgatta, mire 6 a Protestáns Szemlében erős kritikában részesítette Piványit. Az elnök itt megkérdezte a vádlottat, hogy miért kellett mindezek után is megcsonkítani az értékes könyveket, mire Rács-Rónai kijelentette,hogy ő nem rosszakaratbói tette ezt, kárt nem akart okozni ezzel, hanem azért tépte ki az egyes lapokat éa vette magához, hogy Piványi, aki az azokon lévő adatokra hivatkozott, utólag ne jusson ezekhez, A kitépett lapokat egyébként annakidején a nyomozó hatóságok rendelkezésére bocsátotta *• törvényszék kihallgatta Piványi Jenőt, aki előadta, hogy az egy©3 könyvtárak vezetőségei annakidején megállapították, hogy azokat a könyveket,amelyekből hiányoztak egye3 lapok, utoljára Ráoz-Rónai használta. Ezen nyomon indultak aztin el és jutottak arra a fölfedezésre, hogy Rácz-Rónai tép te ki és vitte magával ez egyes lapokat. Több könyvtári tisztviselő kihallgatása, valamint Tyápay Ede dr. királyi ügyész 'vádbeszéde és Lenért Q óla dr. védőbeszéde után a törvényazék kétrendbeli vétségben mondotta ki bűnösnek Rácz-Rónai kérolyt éa ezért egyhónapi fogházra ítélte el. Rácz*<Rón*i felebbezett. /MOT/Ma. —-AZ CTTAGU HÍRHEDT PESTI NÖ"RABLÓBANDA BÜNTETÉSÉT A TÁBLA IS HELYBENHAGYTA. Miklós Pál sashalmi alkalmi munkás,Andrási Béla budapesti borbélysegéd,Lipovátz Károly butormunkás, Morgenstern Jenő elektrotechnikus és Wirt^sáB: András kelebiai kőmivessegéd az elmúlt év novemberében és decemberében három esetben Í3 különös es súlyos viaszáéi eket követtek el fiatalkorú leányokkal. Az egyik módszerük az volt, hogy erkölcsrendészeti detektiveknek adták ki magukat, mint ilyenek figyelemmel kisérték az olcsóbb mulatóhelyeket, korcsmákat és ha ezeken a helyeken fiatal és csinos leányokat találtak férfiak társaságában, követtél: a párokat a lakásukig, ahová rendszerint erőszakos uton behatoltak, a leányt elvitték és durva merényletet követtek el ellene. Különösen három ilyen eset jutott a hatóságok tudomására, amelyek miatt az elvetemült garázda fiatalemberek rendőrkézre, r*ajd a budapesti büntetőtörvényszék oió kerültek. A törvényszék előtt mind az öten tagadták a terhükre rótt bűncselekmények elkövetését, azonban a nagyszámban kihallgatott tanuk egytől egyig a vádlottak ellen vallottak, ugy hogy a bíróság Miklós Pál^Andrási Bélát, Lipovátz Károlyt,és Morgenstern Jenőt magánlaksertés bűntettében és magánlaksértés bűntettének kíséretében, Miklös Pált,Andrási Bélát,Lipovátz &irOlyt ét tfirtsák Károlyt ner ős sakos nemi közösülés büntet íében, éa ezenkívül MiklÓS Pált és Lipovátz Károlyt lopás bűntettében bűnösnek mondta ki.Az elsSfcku bíróság Miklóst egyévi és nőgyhónapi börtönre, Andrááit egyévi és hathónapi börtönre, Lipovátzot kétévi és hathónapi fegyházra,,Morgensternt nyoichZnapl börtönre, Wirtsákot pedig o'-yévi börtönre ítélte el. Lipovátz azért kapott súlyosabb büntetést, mert uz a vádlott a terhére rótt cselekményeken kivül a szerencsétlenné tett fiatal lányokkal szemben még különböző fokozott é3 minősíthetetlenül erkölcstelen támadásokat is intézett; ugy, hogy az egyik leányt a Rókus-kórházba kellett szállítani, ahol a szerencsétlen teremtés napokig beszélni sem tudott és egész életére szóló súlyos idegbajt és sirógörc3öt kapott. AxJt h tábla Dusárdy-tanácsa ma az elsőfokú Ítéletet egész terjedelmében helybenhagyta„A,táblai Ítélet ellen ülnd a főügyész,mind a vádlottak ós védőik semmiségi panaszt jelentettek be./MOT/Ky.
