Magyar Országos Tudósító, 1930. június/1

1930-06-13 [038]

/A KÖZGAZDASÁGI TÍRSAáAG ÜLÉSE A VILLAMOS TÖRVÉNYJAVASLAT ÜGYEBEN. Folytatás 1. Rendkívül merevnek találja az ár ? megy s ég árak megállapítására vonatkozó rendekezósekefc ós aggodalmát fejezi ki, hogy az ármegállapítás és az árrevíziónak ilyen merev formája, amikor még az egységár leszállítása is miniszteri jóváhagyástól függ,lehetetlenné fogja tenni a magángazdálkodásnak az üzleti és ^azdaigi viszonyok változásához való alkalmazkodását. A villamos-energia fogtalombahozatala nem monopólium, mert a vállalkoz ó a kizárólagossági fd&jk esetén is szembetalálja magát az egyéb energia formákkal és az o területén levő fogyasztókat csak akkor szerezheti és tarthat ja meg, ha mindenkor előnyösebb feltételeket biztosit szamukra. Kifogásolja a villamos áramnak két százalékos illetékekkel való megterhelését, is, különösen akkor, amikor amligyis foggalmi adó terheli a villamos áramot és attól tart, hogy ez az u abb lleték népszerűtlenné teszi a villamos energiát és hátráltatni fogja a propaganda kellő kifejlesztését* A villamos telepek kooperációját helyesnek tartja, de rámutat arra, hogy itt is a legteljesebb gazdasági szabadságot kell a vállalkozóknak bitzositani* Példaképen felemlíti, hogy Németországban és Amerikában, ahol nincsenek vényszer rendszabályok a kooperálásra, az ipari gépek 75, illetve 78 százaléka mát, villamositva van, mig Angikiában, ahol az állam vette kezébe a kooperá^ie |íwrgval

v

sltását, ez á szám még alig éri el az 50 százalékot. Nálunk sajnos még nem érkezett el a kooperáció ideje, mert nincsenek meg az erre alkalmas telepek és különösen a távvezetékek. De ha a villamos-tör vény elő fogja raozditani az ilyen telepek és távvezetékek kiépítését, akk kor a kooperáció ünmagától is be fog következni. Ez a kooperáció fogja az ország érdekét a legjobban szolgálni, mert létrejöttét természetes és nem erőltetett körülményeknek f°6J

a köszönni. A törvényjavaslat nem jelent haladást az eljárások egyszerűsítésében sem, sőt sok olyan ujabb kötelezettséget ró a vállalkozóra /előmunkálati engedély kérése, végelszámolás, stb, / ami fölösleges adminisztrációs terheket ró a vállalkozóra. Ha a felsorolt hiányokkal szemben szemügyre veszi a törvényjavaslat által nyújtott előnyöket, akkor megállapíthatja azt, hogy azok nem érnek fel az előbb felsoiolt hiányokkal. Belátja, hogy az állam mai pénzügyi helyzetében gondolni sem lehet arra, hogy szubvencióval támogassuk a gyér lakosságú vidékek villamosítását, épen ezért a háramlási, megváltási feltételek köny•zpyltésével és egyéb kedvezményekkel, amik a mai pénzügyi viszonyok mellet is megadhatók, kellene a magángazdálkodás tevékenységét támogatni. Végeredményben annak a nézetének adott kifejezést az előadó, hegy miután egyrészt a külföldön sem alakult ki az egységes szabályozási mód a villamosításra, másrészt pedig a malfc pénzügyi viszonyok mellett komoly támogatásról szó mem lehet, legcélszerűbbnek tartaná, a kérdés rendezését jobb időkre halasztani és addig csak azokat a dolgokat rendezni, amelyek a villamosítás kifejlesztését legjobban akadályozzák. Igy rendezendő lenne a vezetékjog kérdése, továbbá ki kellene terjeszteni az ipartörvény rendelkezéseit, illetve az ipartörvényben foglalt kedvezményeket a villamos áramszolgáltatásra is. Végül F e y é r Gyula miniszteri tanácsos emszágos energiagazdasági szempontokból tárgyalta a javaslat rendelkezéseit, majd J a k o b o v i t s Dániel válaszotl a felszólalásra. /MOT/B. —KET NAGY KÜLFÖLDI VENDBOCS0P0RT A BALATONNÁL. A Grazer Motorsportve* réin tagjai, akik Gorscheg Antal elnökletével több, mint három*százan voltak Pünkösdkor a Balatonnál és a környező fürdőhelyeken, olyan elismeréssel hirdetik Stájerországban a Balatonvidék értékeit, hogy már l ujabb vendégcsoport szervezése folyik. Az osztrák vendégek közül számosan még,most is a Balatonnál tartózkodnak. A jövő héten 180 ftagu amerikai társaság érkezik Balatonfüredre. — . i *r* - -v vésze , ."'si ** . V-V . fe.i fogja •Vto. !, /MOT/B i