Magyar Országos Tudósító, 1930. június/1

1930-06-06 [038]

• UCMKA ZOLTÁNNÉ ÉS TESTVÉREI ERDEKES^ERESKEDESE, Thomka Zoltánné, születőit Mezei Amália, Mezei Gida és Beér Tlborné,szü­1 etett Mezei Margit feljelentést tettek unokabátyjuk,Mezel Laj»3 ellen,mert panaszuk szerint édesapjuk után örökölt ingatlanukat olymódon értékesí­tette, hogy okét megkárosította, magának pedig hasznot szerzett. A királyi ügye ügyészség annakidején nem vállalta a vád képviseletét,mert az évekkel aze­lőtt történt ügyben nem látott alapot a b izonyitás sikerére. 5fGBKKBcéisfexá!m» "3cmiíibár.km3a ipjórtjmgmmr^ómAmxmx rifcfcirmá|p:mxin^ Mezei Lajostmmtehrn ezek után hatóság előtti rágalma' ás cimén vádat eme&t Thorakáné,Boér Tibor­né és Mezei Gida ellen. Hajdú df. büntetőjárásbiró előtt Polcnyi D: zsö dr. a vádlót ak védője azt fejtegette, hogy ha az ügyészség meg is szüntette az eljárást, az nem bizonyítéka annak, hogy a vádlottak ácelló gondosság nélkül, illetve minden alap nélkül tettek annakidején feljelentést, hiszen az ügyészi megszüntető végzésben utalás történt arra, hegy vannak gyanuokok, de a hosz­s zu idő elteltével ezeknek a bizonyítása nem remélhető. Sándor Lászlód r., Mezei Lajos ügyvédje, ezzel szemben azt fejtegette, hogy a vádlottak gondat­1 andágára utal az a körplmény is, hogy az ügyészségi* megszüntető végzése után átvették a pótmagánvádat és kimericottek minden lehető jogorvoslatot. A felek felsz°lalása után a büntető járásbíróság a vádlottakat felmentette az ellenük emelt vád alól azzal az indokolással, hogy feljelenté­süket annakidején nem minden ténybeli alap nélkül, nom rosszhiszeműen és nem gondatlanul tették meg, tehá t nem lehet Őket hatóság előtti rágalma­zás elmen elitélni.Az Ítélet ellen Mezei Lajos és ügyvédje felebbezést jelen­t ett be./MOT/M. BONYODALMAK EGY NÉVTEL Hí LEVÉL KÖRÜL. Néhány évvel ezelőtt történt, h»gy a rendőrség névtelen levelet kapott,amely arról számolt be, hogy Varga Imre soffor x mkm autójával a pályaudvarról a ^ánchid-utcába vitte gróf Szapáry Lajonnét és báró Mptay Prigyesnét, Lip­tay báróné azonban a kocsiban fejejtette táskáját, amelyben nagyértékü 'ék­szerek voltak. Egy utas, akit ezt ktfvetpleg szállított a sofőrr, megtalálta a táskát és átadta Varga Imrének. A acffőr emlékezett rá, hogy kiket vitt előzőleg kocsiján és a névtelen följelentés 3zeiint visszavitte ugyan a tás­kát Liptay bárónénak, előzőleg azonban néhány brilliánskövet kivett és át­adta sógornőjenek,hogy ez vigye el az 6 feleségének. Varga Imrénél a drága­köveket meg is kapta éa azokból fülbevalót csináltatott magának. E névtelen levél alapján a rendőrség megindította a nyomo­zást, amelynek során kihallgatta gróf Szapáry Lajosnét és báró Liptay Pri­gyesnét, akik azonban ugy vallotta]?:, hogy a Varga Imre által visszaszol­gáltatott táskából semmiféle ékszer nem hiányzott. Varga Imre, az ügy gya­núsítottja természetesen szintén C3ak azt vallhatta, hogy Ő érintetlenül adta a táskát nagyértékü tartalmával együtt és a névtelen levélről megemlékezve hozzáfűzte, hogy azt Mészáros Zoltánné, soffőr neje Írhatta csupán aki őrá . már régóta haragszik. A rendőrség ezekután Mészáros Zoltánnét hallgatta ki, aki mcglepetésszerüleg beismerte,hogy a névtelen levelet ő irattá egyik férfiismerősével és bevallotta, hogy csupán a bo3szu vezette, mert Vargáné egy alkalommal őellene is névtelen fc lielontést tett. a rendőrség munká­ja után az iratok átkerültek a királyi ügyészségre, amely aztán áttette az iratokat a büntető járásbírósághoz, hogy érdemben folytassa le az eljá­rást. A jogtalan elsajátítással vádclt Barga Imre "/"megismétel te a rendőrség előtt tett vallomását. A rendelkezésre áll" adatok ismertetése és a tanú­vallomások után huberth Gusztáv dr. ügyészségi megbízott a Varga Imre ellen emelt vádat elejtette és egyúttal indítványazta, hegy a járásbíróság tegye át az ügy iratait a királyi ügyészségre a Mészáros Zoltánné ellen fenn­forogni látszó hamis vád büntet tében való eljárás megindithatása végett. mm$ámm*um Végh Andor dr. járásbiró a vádelejtés folytán Varga Imré­vel szemben a további eljárást megszüntette és elrendelte az ügy iratainak az ügyészséghez való áttételét. /KOT/Ma. | a mai járásbirósági tárgyaláson

Next

/
Thumbnails
Contents