Magyar Országos Tudósító, 1930. június/1
1930-06-06 [038]
• UCMKA ZOLTÁNNÉ ÉS TESTVÉREI ERDEKES^ERESKEDESE, Thomka Zoltánné, születőit Mezei Amália, Mezei Gida és Beér Tlborné,szü1 etett Mezei Margit feljelentést tettek unokabátyjuk,Mezel Laj»3 ellen,mert panaszuk szerint édesapjuk után örökölt ingatlanukat olymódon értékesítette, hogy okét megkárosította, magának pedig hasznot szerzett. A királyi ügye ügyészség annakidején nem vállalta a vád képviseletét,mert az évekkel azelőtt történt ügyben nem látott alapot a b izonyitás sikerére. 5fGBKKBcéisfexá!m» "3cmiíibár.km3a ipjórtjmgmmr^ómAmxmx rifcfcirmá|p:mxin^ Mezei Lajostmmtehrn ezek után hatóság előtti rágalma' ás cimén vádat eme&t Thorakáné,Boér Tiborné és Mezei Gida ellen. Hajdú df. büntetőjárásbiró előtt Polcnyi D: zsö dr. a vádlót ak védője azt fejtegette, hogy ha az ügyészség meg is szüntette az eljárást, az nem bizonyítéka annak, hogy a vádlottak ácelló gondosság nélkül, illetve minden alap nélkül tettek annakidején feljelentést, hiszen az ügyészi megszüntető végzésben utalás történt arra, hegy vannak gyanuokok, de a hoszs zu idő elteltével ezeknek a bizonyítása nem remélhető. Sándor Lászlód r., Mezei Lajos ügyvédje, ezzel szemben azt fejtegette, hogy a vádlottak gondat1 andágára utal az a körplmény is, hogy az ügyészségi* megszüntető végzése után átvették a pótmagánvádat és kimericottek minden lehető jogorvoslatot. A felek felsz°lalása után a büntető járásbíróság a vádlottakat felmentette az ellenük emelt vád alól azzal az indokolással, hogy feljelentésüket annakidején nem minden ténybeli alap nélkül, nom rosszhiszeműen és nem gondatlanul tették meg, tehá t nem lehet Őket hatóság előtti rágalmazás elmen elitélni.Az Ítélet ellen Mezei Lajos és ügyvédje felebbezést jelent ett be./MOT/M. BONYODALMAK EGY NÉVTEL Hí LEVÉL KÖRÜL. Néhány évvel ezelőtt történt, h»gy a rendőrség névtelen levelet kapott,amely arról számolt be, hogy Varga Imre soffor x mkm autójával a pályaudvarról a ^ánchid-utcába vitte gróf Szapáry Lajonnét és báró Mptay Prigyesnét, Liptay báróné azonban a kocsiban fejejtette táskáját, amelyben nagyértékü 'ékszerek voltak. Egy utas, akit ezt ktfvetpleg szállított a sofőrr, megtalálta a táskát és átadta Varga Imrének. A acffőr emlékezett rá, hogy kiket vitt előzőleg kocsiján és a névtelen följelentés 3zeiint visszavitte ugyan a táskát Liptay bárónénak, előzőleg azonban néhány brilliánskövet kivett és átadta sógornőjenek,hogy ez vigye el az 6 feleségének. Varga Imrénél a drágaköveket meg is kapta éa azokból fülbevalót csináltatott magának. E névtelen levél alapján a rendőrség megindította a nyomozást, amelynek során kihallgatta gróf Szapáry Lajosnét és báró Liptay Prigyesnét, akik azonban ugy vallotta]?:, hogy a Varga Imre által visszaszolgáltatott táskából semmiféle ékszer nem hiányzott. Varga Imre, az ügy gyanúsítottja természetesen szintén C3ak azt vallhatta, hogy Ő érintetlenül adta a táskát nagyértékü tartalmával együtt és a névtelen levélről megemlékezve hozzáfűzte, hogy azt Mészáros Zoltánné, soffőr neje Írhatta csupán aki őrá . már régóta haragszik. A rendőrség ezekután Mészáros Zoltánnét hallgatta ki, aki mcglepetésszerüleg beismerte,hogy a névtelen levelet ő irattá egyik férfiismerősével és bevallotta, hogy csupán a bo3szu vezette, mert Vargáné egy alkalommal őellene is névtelen fc lielontést tett. a rendőrség munkája után az iratok átkerültek a királyi ügyészségre, amely aztán áttette az iratokat a büntető járásbírósághoz, hogy érdemben folytassa le az eljárást. A jogtalan elsajátítással vádclt Barga Imre "/"megismétel te a rendőrség előtt tett vallomását. A rendelkezésre áll" adatok ismertetése és a tanúvallomások után huberth Gusztáv dr. ügyészségi megbízott a Varga Imre ellen emelt vádat elejtette és egyúttal indítványazta, hegy a járásbíróság tegye át az ügy iratait a királyi ügyészségre a Mészáros Zoltánné ellen fennforogni látszó hamis vád büntet tében való eljárás megindithatása végett. mm$ámm*um Végh Andor dr. járásbiró a vádelejtés folytán Varga Imrével szemben a további eljárást megszüntette és elrendelte az ügy iratainak az ügyészséghez való áttételét. /KOT/Ma. | a mai járásbirósági tárgyaláson