Magyar Országos Tudósító, 1930. május/2
1930-05-21 [037]
TÖRVÉNYSZÉK ZU: A DUNÁNTÚLI KIVÁNDORLÁSI BŰNÜGY A TABLA ELŐTT. Folytatás a na délelőtti Törv^nyszl-ci kiadás 3 kiadásához. A tábla Folknann tanácsa két napos tárgyalás . "JL után.na délután 3 órakor hozta meg Ítéletét a nagytérjedelnü bűnügyben. A első 'napon Seczták Lajos táblabiró olvasta fel a 99 oldalas törvényszéki Ítéletet, majd ismertette a bünpör rengeteg eloiratát. Azután Fabó Zoltán dr. királyi főügyész tartotta meg vádboszédót, majd Gajzógó Vilmos dr,, Vadász Imre dr., Dániel Áron dr és Kádár Miklós dr., ügyvédek mondották el vódőbeszódeiket, A mai délelőttön, kora reggeltől egészen délután 3 óráig egyhuzamban tanácskozott a táblai tanács az Ítéletről, amelyet a nagyszámú vádlott jelenlétében, feszült várakozás után hirdetett ki Folkmann dr. táblai tanácselnök. A tábla megváltoztatta a törvényszék Ítéletét ós Ma- hi, János, pestszentlőrinci szabómestert nyolcrendbeli csalás büntetőért, ötrendbeli csalás vétségéért és többrendbeli kivándorlásra való csábítás vétségéért összbüntetésül egy évi és tiz hónapi börtönre, 2Q0 pengő pénzbüntetésre ós öt évi hivatalvesztésre; - í a o f a a n n Antal-, bobai kisbirtokost háromrendbeli csalás büntetőért ós többrendbeli kivándorlásra csábítás vétségéért hót hónapi börtönre, 100 pengő pénzbünt tésre ós négy évi hivatalvesztésre; - E i a i n g r Ferenc bobai kisbirtokost ötrendbell csalás büntetőért, három rendbeli csalás vétségéért és o L y rendbeli kivándorlásra csábitás vétségéért egy évi börtönre, 150 pengő pénzbüntetésre és négy óvi hivatalvesztésre; - K 1 e v a Gizella pápai magántisztviselőnőt 23 rendbeli kivándorlásra csábitás vótsógóórt ós többrendbeli csalás bűntettéért két óvi börtönre és öt évi hivatalvesztésre; -Polgár Kálmánná pápai főpincér feleségét ötrendbell kivándorlásra csábitás vétségéért és ötrendbell csalás bűntettéért kilenchónapi börtönre, 50 pengő pénzbüntetésre és háromévi hivatalvesztősre; - Szabó Gyula Örkényi szatócsot ötrendbell csalás bűntettéért hót hónapi börtönre 100 pengő pénzbüntetésre és három évi hivatalvesztésre; - ifj. E m e s z György budapesti tudakozóiroda tulajdonost 18 rendbeli csalás vótsógóórt ős 18 rendbeli kivándorlásra való csábitás vótsógóórt kilenc hónapi fogházra 100 pengő pénzbüntetésre és három évi hivatalvesztésre> - és végül K r a us z Sámuel pápai kereskedőt nyolcrendbeli kivándorlásra csábitás vétségéért ötrendbeli csalás bűntettéért ós három rendbeli csalrs vétségéért nyolchónapi börtönre 100 pengő pénzbüntetésre és háromévi hivatalvesztésre itélte, A tábla Bruckner József taksonyi terménykereskedő ügyében hozott el3Őfoku Ítéletet a vádlott elhalálozása következtében hatályonkivül helyezte ás a folyamatban lévő eljárást megszüntette. A tábla végül G a ál László ny. veszprémi főszolgabírót az ellene emelt vádak alól bűncselekmény hiányában felmentette. Folkmann tanácselnök ezután élőszóval megindokolta a táblai Ítéletet. Megokolta, hogy a tábla több esetben miért mentette fel a vádlottakat az ellenük enelt vádak alól, - rámutatott, hogy a törvényszék által megállapított tényállás általában megfelel a balóságnak. A megokolás- azután azt fejtegeti, hogy a törvény a kivándorlásra való csábitás fogalmát meglehetős tágan értelmezi, mert csábit ásnak veszi nemcsak a kivándorlásra való hajlam felkeltését, hanem ennek a vágynak a megszilárdítását is. A tábla ugy találta, hogy az üzletszerűséget általában nem lehetett megállapítani, viszont létségtelen tény, hogy a vádlottak nagy lelkiismeretlenséggel, hellyel-közzel rosszhiszeműséggel csábították áldozataikat az Eszakanerikába v aló kivándorlásra, mitsem törődtek azzal, hogy a szerencsétlen emberek nagyrésze csupán Hamburgig jutott el, akik pedig ki is jutottak Amerikába, rettenetes testi és lelki gyötrelmeken mentek keresztül. Az okozott kár meglehetősen nagy, mert az áldozatok nagyobbára szegény emberek voltak, akik utolsó filléreiken váltották meg a hajójegyet, a vizumot és fizették ennek az ügynökösköd-snek J az aránylag i C en magas költségeit. A tábla általában a legtöbb vádlottnál enyhitő körülménynek tudta be büntetlen előéletüket, családos voltukat, viszont sulyosbbitó körülményként mérlegelte a nagy halmazatot, a tetemes kárt \f és különösen azokat a súlyos testi és lelki gyötrelmeket, amelyeket ez a -' bűnös ténykedés..az,elcsábított szerencsétleneknek okozott. A táblai Ítélet ollón mind a főügyész, mind a vádlottak es védőik semlsőgi panaszt jelentettek be. Az Ítélethirdetés délután fél 5 óráig tartott. /VíOT/KY.
