Magyar Országos Tudósító, 1930. május/2

1930-05-31 [037]

' ZU GYÓGYSZERÉSZEK ÜGY /folytatás 7.kiadáshoz/ és ezt a polgári port meg is nyerte, amennyiben Weisz Manfrédot a szerződés megszegéséért 21 millió korona erejéig elmarasztalták. Erről a körülményről s Rosenberg tudomást szerzett, de egyelőre nem c tett ebben a z irányban lépéseket, hanem mindont elkövetett^ hogy a Weisz Manfréd gyárat ügyfeléül újra megszerezze^. Ez azonban RCB enbergnek a csepeli patika uj tulajdonosának nem sikerült, sőt még ráadásul az a veszedelem is érte az uj gyógyszertárat, hogy miniszteri rendelet alapján Csepelen egy harmadik gyógyszertár is létesült. Mindezek a körülmények természetesen erősen csökkentették a Rosenberg által megvett gyógy szertár bevételeit,amelyek az előző tulajdonos részéről óllitott 45o millió koronáról a lig 2oo és néhány millió koronára szálltak alá. Mindezek alapján -Ros enberg ^enrik a gyógyszertár jele nlegi tulajdonosa cealás büntette cimén feljelentést tett Posta Ferenc gyógyszerész, a patika azelőtti tulajdonosa ellen azt állttván, hogy Pc&a Ferenc bizonyos döntő körülményeket Bmfcfcifcuab eltitkolt előtte, nagyobbnak állította a patika jövedelmezőségét és igy félrevezette és megkárosította a feljelentő Rosenberg gyógyszerészt. A vizsgálóbíró előtt megtartott kihallgatások során a vádlott Posta Ferenc mindvégig tagadta hogy c sala? t kövtett volna el, azt hangoztatta, hogy a könyveknek bizonyos feljegyzéseit , amelyek itt-ott kétszeresen tüntetik fel a bevételeket,a forgalmi adó ellenőrök utasítására vezette be a naplókba, Ilyen előzmények utón ^erült ez az érdekes ügy a pestvidéki törvényszék Székely-tanácsa elé,amely a mai napon tartotta meg a z ügyben az első főtárgyalás t. A vádlott Posta Ferenc gyógyszerészt a törvényszék előtt dr.Babits Sándor ügyvéd védi, a. vádat dr/ici Oláh Ferenc királyi ügyész képviseli a sértett Rosenberg Henrik gyógyszerész kép/iseletében pedig Krausz István dr. ügyvéd jelent meg a tárgyaláson. A mai napra Kőhalmy Mihály gyógyszerész^ azadásvóteli ügylet közvetítője,valamint M aros Imre dr. orvos ezenkívül Lukács ^iklős és Mikoltsó Géza vannak tanuképen beidézve, /folyt.köv./Ky. A VÁDTANÁCS TÍZEZER PENGŐ KAUCIÓ ELLENÉBEN SZABADLÁBRAHELYEZTE FALUDI SÁRIT. ~ Megírtuk, hogy a vizsgálóbíró"gondatlanságból okozott emberölés büntette elmén elrendelte Faludi Sári színésznő előzetes letartóztatásának fenntar tását. Faludi Sári védői, Sándor László^dr. és Gál Jenő dr. felfolyamo* ' dást jelentettek be és a büntetőtörvényszék vádtunácsa OttruŐay Dezső dr, vádtanácsi elnök elnöklete alatt és Kelemen Géza dr .'"törvényszéki bifó elő adásában ma egy óra után foglalkozott e felfolyamodással, A vádtanács ugy döntött, hogy amennyiben Faludi Sáni" tízezer pengő óvadékot letétbe helyez ," elrendelik szabadlábra helyezését. E határozat meghozatalánál a vádtanács figyelemmel volt^arra,hogy a színésznő büntetlen előéletű, szüleid nel rendes lakása van és hogy a tizezer pengő óvadék letétbe~h§lyezése ese tén szökésétől tartani nem kell. Egyébként is a királyi ügyészség a felajánlott óvadékot megfelelőnek találta és ennek letétbe helyezése ellenébon nom ellenezte a szabadlábra helyezést. A mikor a védők értesültök e határogatról, azonnal~letették a tizezer pengő kauciót, mire megtörténtek a szükséges formalitások"a színésznő szabadlábrahelyözése"iránt. A kora délutáni órákban ez meg is történt. Az eljárás természetesen tovább folyik ellene. /MOT/Ma Pro d o m o! Közlési engedély van. MOT.