Magyar Országos Tudósító, 1930. május/2

1930-05-26 [037]

--- KÉNYSZEREGYEZSÉGEK. A budapesti királyi törvényszék megindította a kényszéregyezségi eljárást: - Kurzer Adolf és fiai bejegyzett cég /Király-utca 48,/ Kurzer Adolf és Kurzer Károly kötött és szövöttárukereskedők, r - Eichner E

tel /Baross-utca 78./ be nem jegyzett kereskedő ellen. Vagyonfelügyelő mindkét ügyben Reizmann Zoltán dr. ügyvéd; - Stössel Jenő Gramofonház /Teréz-körút 37./ be nem jegyzett kereskedő ellen. Vagyonfelügyelő Hegedűs József dr. ügyvéd. Követelések bejelentése mindhárom ügyben június 12-ig az OHE-nél. - Politzer Jakab be nem jegyzett rőföskereske^ö és szatócs /Noszlopi-utca 26./ ellen ugyancsak meginditott a kényszéregyezségi eljárást. Vagyonfelügyelő Klug Emil dr. ügyvéd. Követelések bejelentése június 13-ig az OHE-nél. - Elek és Holczer /Báthory-utca 3./ be nem jegyzett közkereseti társaság és ennek tagjai: Elek Miklós és Holzer Béla kényszéregyezségi ügyében a törvényszék az eljárást megszüntette és a vagyonfelügyelő diját es kiadását lo67 pengő 48 fillérben állapította meg. /ÜOT/ --- MAGÁNEGYEZSÉGEK. A Magyar Hitelezői Védegyletnél magánegyezség iránti kórelmet terjesztettek elő: Nestár Béla /Kecskemét/, aktivá 31ooo, passziva 495oo pengő, - Schiffer Henrik /Kunszentmárton/, - Hoch Dávid /Kaposvár/, aktivá 16noo, passziva 276oo pengő, * néhai Weisz Adolf hagyatéka /Ernőd/, aktivá 1©4«, passziva 72oo pengő. /MOT/ — CSALÁRD BUKÁSSAL VÁDOLT RÉSZVÉNYTÁRSASÁGI IGAZGATÓK. Markovics Miksa, Donát Andor és Pick Lipót 1923-ban egy borkereskedelmi részvénytársaságot alakitottak. A részvénytársaság kétévi fenállás után csődbe jutott, majd a három Igazgató ellen csalárd bukás büntette miatt vádat emelt a királyi ügyészség. A vád szerint az igazgatók a csődnyitást megelőző időben a hitelezők megk&rofcifeása céljából a részvénytársaság vagyonához tartozó árukat és pénzt elidegenítettek és a könyveket hamisan vezették. A büntetőtörvényszék Szemák-tanácsa ma vonta felelősségre a csődbe jutott részvénytársaság három igazgatóját. Elsőnek Markovics Miksát hallgatták ki, aki elmondotta, hogy tizenötmillió korona alaptőkével indult a- részvénytársaság, majd 1924-ben a részvénytőkét százmillióra emelték fel. 1923-ban két és fél milliárdos, 1924-ben nyolcmilliárdos forgalmat bonyolítottak le. A könyveléshez az igazgatók közül egyik sem értett s ezért a könyvelőt nem is tudták ellenőrizni. Donát Andor és Pick Lipót szintén azzal védekeztek,h«gy a köny veléshez nem értettek,és tagadták,hogy a hitelezőket meg akarták volna kárositani. A szakértők meghallgatása után a törvényszék mindhárom vádlót*tat bűnösnek mondotta ki vétkes bukás vétségében és ezért Markovics Miksát 2oo pengő, Donát Andort és Pick Lipótot fejenkint hatszáz pengő pénzbünte-' tésre itélte. /MOT/Sz. --- A TÁBLA HELYBENHAGYTA A VÁDTANÁCSNAK RÉVÉSZ JÓZSEF DR. ÜGYVÉDET SZABAD, L.-3RA HELYEZŐ VÉGZÉSÉT. Révész József dr. ügyvéd ellen, mint ismeretes, az állami és társadalmi reiid erőszakos felforgatására irányúié bűncselekmény miatt eljárást indítottak ( előzetes letartóztatásba helyezték s a letartóztatást rendező végzést ugy a vádtanács, mint az Ítélőtábla helybenhagyta. Időközben az ügyészség vádiratot adott Révész dr. ellen s az ügyvéd védője, Torday Géza dr. a vádirat el len kifogással élt, egyben Révész dr. szabadlábra helyezését kérte. A vádtanács Torday Géza dr. kérelmiének helyt adott s negyvenezer pengő óvadék el lenében elrendelte Révész József dr. szabadlábra helyezését, aki m&enap. , elhagyta a Markó-utcai fogházat. " wfyix* . "Az ügyész^^ vádtanács szabadlábra helyező végzése ellen felfolyamodást jelentett be a királyi Ítélőtáblához, ahol a Gadó-tanács: Soóky József dr, táblabiró előadásában most foglalkozott az üggyel. A tábla az ügyész felfolyamodását visszautasította s a vádtanácsnak Révész József dr. óvadék ellenében való szabadlábrahelyezési végzését helybenhagyta. /MOT/ Ky. Pro d o m c ! A fenti hir közlésére a MOT engedélyt kapott.