Magyar Országos Tudósító, 1930. május/2
1930-05-23 [037]
FŐVÁR 0 S /A PÉNZÜGYI BIZOTTSÁG ÜLÉSE * F o 1 y t a t á 3.1./ munkás ola* ól abban az esetben, ha a főváros azokat a munka kat is átadja a magániparnak, amelyeket eddig maga végzett el. A főváros dillotóns mődpn akarja elvégezni az ipari munkákat és ezzel elveri a legitim ipar kenyerét. Ezután a Köze égi Kenyérgyárat birálta Székács Antalf elaőházi tag felszólalásával kapcsolatban. A Kereskedelmi éa Iparkamara teljes objektívig tássál tárgyalta a Kenyérgyár ügyét, az állami ©abona- éa La' ztkísérleti /illomá.'v véleménye volt az, hogy minőségi különbség nincs a magánipar és a k..nyérgyár által előállított k-nyerek között. Közjegyző utján mintákat vétettek e ezeket Vegyél .-n ;stattők. Elítélően nyilatkozik arról, hogy a ka.arában -lh'ní zott beszéde után a székesfővárosi tiszti ügyészség küldötte jelent meg ott éa beszédét kérte el. Ez olyan eljárás, ami teljesen tarroris ztilrusnak mondható. A Községi Elolmis zerüzemel ^apc : ok tosan Sz é k á c •: Antal a mai Po - tar Lloydban egy cikket tett közzé, amely 1: en azt állítja, hogy különböző torvényható eági bizott .ági tagok bankettjeinek rendé- J.-,ével foglalkozik az üzem. Azt kéri, állapítsák meg, igaz-e ez? í> u z á t h János alpolgármester" a kárpitosmunkái.ok ügyérc klj alanti, hogy miután a házi javítások a kórházalmái továbbra i; szükségesek, -z elbocsátott munkásokat a szük.-é L mérve szerint vi:.szavoszik.A kenyérgyár ügyében azt, hogy az illetékes ügyoaztály b vonása nélkül a fővárossal zömben meg állapit á\ ok-1 tettek, elitéli. Az ügyészségi intervencióra vonr. tkozóan pedig" leszögezi, hogy az ügyészt senki en küldötte, pusztán arról volt szó, hogy agy pereo ügyben, ahol a főváro - alperesként szerepelt, a felperesi ügyvéd hivatkozott" Ebcr beszédére?* és igy a fővárosi ügyé•znok, mint alperesi ügyvédnek a perbeni védekezéshez volt s.rra .szüksége. Ezután V a j n a Ede tanácsnok részletes adatok-1 sorol fel a Községi Kenyérgyár kifogás olt működ ós érc nézve. Három közgyűlési határozat van az ügyvitelre nézve, egyik sem irja elő, hogy esak barna kenyeret kell előállítani, Husz esztendős működése alatt a Kenyérgyár soha nem gyártott annyi barnakanyoret, mint amennyit éppen a, legutóbbi evekben. " Székács Antal f els Őházx ' tag különben is tiz éven át tagja volt a kenyérgyár üzemi bizottságának, tehát ezeket az adatokat maga ju; ismeri. Azt Is kifogáiolta Székács, hogy az árak magasabbak, mint a pékeké.Erre nézve felolvassa a vásárcsarnokok lg- zgatóoágának hivatalos jelentését, amelyből az derül ki, hogy a Községi Kenyérgyár árai, igenis olcsóbbak voltak. Egy harmadik kifogása is volt Szélrácsnak a Kenyérgyár és általában az üzemek ellen és pedig : z, hogy ezek horribilis kedvezményeket élveznek. Ez sem áll. Ami pedig Székácsnak azt s kijelentését illeti,hogy egyes bizottsági tagok az Ellalmiszorüzem részéről árkedvezményben részesültek volna, erre nézve is kijelentheti, hogy ez nem fedi :. valóságot. Egyetlen eset volt, nmikor agy fővárosi kaszinó arra kérte ••.s üzemet, hogy a vac -órájához szuka ég a; kolbászárukat a zálllttasca a kaszinó helyisúgóbej ez azonban nem nevezhető bankéttrendezesnek, mart'hiszen ugyanazt az árat fizették meg, amelyet bármelyik más fogyasztó. Újra E b e r Antal emelkedett szólásra, aki kijelenti,hogy 1929.decemberében a kamara egyik titkára és egy királyi közjegyző vásárolt kenyeret hivatalosan különböző pékeknél ós a kenyérgyártól. Az eredmény "z volt, hogy a kenyérgyári b r rna kenyérért 34 fillért, a pékek barna kanyőréért 28 fillért fizettek. Az a legnagyobb baj, hogy minden fővárosi üzemnek monppóliujria van. A közönség válaszolt erre legjobban azzal, hogy non vásárolja kenyérgyár termékeit ós igy annak forgalma legutóbb korábbi termelésének agyharmadára csökkent. Az iparosság semmi mást nem kivan, esak azt, hogy fővárosi aziikséglotek nyilvános árlejtés , ufeján adassanak ki. A kórházi deficit is abból Származik, hogy az üzemek A mindent drá^ápban szállitanak, mint a magánipar"Egyc-nlo fegyverekkel / kell küzdeni és akkor ki lth,t egyensúlyozni z ellentéteket. m t /folytatása követkézig
