Magyar Országos Tudósító, 1930. május/2
1930-05-16 [037]
ZU ERDÉLYI ÚGY FFolyt. 3. kiadáshoz./ A vádlott nem tekintette szent dolognak a házasságot, hiszen minden ugy maradt, mint azelőtt.: szállodában éltek továbbra is. A házasság azonban csak kis üzlet Erdélyi Béla szemében, de már akkor felvillant előtte egy nagyobb üzlet lehetősége is: meg kell kötni a biztosítást 12o.ooo pengőre és csak egy kis szerencse kell hozzá, hogy a pénzhez hozzájuthasson és akkor mái' Anna nélkül egyedül tovább folytathassa költekező, uri életmódját. Terve csaknem sikerült is, ha el nem követi azt a hibát, hogy türelmetlenségében be nem tudja várni, amig a veronál magától is végez a legyöngült szervez 3ttel. De már türelmetlen volt, megfojtotta feleségét és ezzel súlyos tárgyi bizonyítékot szolgáltatott önmaga ellen. A tétet elvesztette, megsemmisített egy fiatal életet. Szomorúság fog el - fej=zts be szavait a királyi főügyész, ha arra gondolok, hogy Forgács Annának ragyogó fiatalságában, alig huszonötesztendős korában kellett meghalhia és amellett mily tirh boldogtalanul kellett leélnie fiatal életét. Ütésekkel, bántalmazásokkal telt el házasélete, férje még egy szál virágot sem adott neki az esküvőkor. Más fiatalasszony ékszereket, ruhákat mutogathat dicsekedve barátnőinek, Forgács Anna csak a kék foltokat, a véraláfutások helyeit mutogathatta isme röseinek. A színpadon vidám szerepeket játszott, de az életben a legszomo^k rubb tragika szerepét kellett eljátszania. Az életbiztosítási okmány volt ennek a fiatal asszonynak a halálos Ítélete és a halálos Ítéletet Erdélyi Bela hajtotta végre. Nem sikerült a májusi mérgezés, nem sikerült a szikláról való letaszitás, nem gyilkolt elég korán a tuladagolt veronál, jönnie kellett hát a zsinegnek, hegy célját a gyilkos mégis elérje. D^ Forgács Amin Anna tragédiájának még itt sincs vége,mert még halála utan is bemocskolják emlékét. Gondolatban megállok Forgács Anna sirja mellett, amelyen már háromszor zöldült ki a fü, Ezért az igaztalanul eltiport fiatal életért elégtételt kérek a magas biróságt°l. Tudom, hogy az elérhető büntetés nem áll aranyban azzal a sötét gonoszsággal, amellyel a vádlott cmmmífímm cselekedett mert Ausztriában, ahol a gyilkosság történt, a halálbüntetést nem ismerik. De arra kérem a bíróságot, maradjon meg az elsőbir^sag ítelete, hogy ideje legyen ennek az elvetemült vádlottnak ahhoz, hogy megbűnhődjék és szörnyű vétkéért vezekelhessen. A főügyész ezzel befejezte hatalmas vádbeszédet, majd Degré ^iklos elnök Gál Jenő dr. ügyvédet szólította föl védőbeszédének megtartása ra. ^anmmtominimii/Ky. / - Amikor meghajlok a főügyész ur nemesveretü fejtegetése: előtt - kezdte Gál dr. védőbeszédét - azt a kötelességet rovom magamra,hogy bebizonyítsam, hogy téves a vád képviselőjének minden hipotézise. Az áldozat eg:/éniségének nagyszerű méltatása költői/ lendületű volt, pedig a főügyész ur az áldozatot nem ismerte,, csupán visszafelé következtet és azt mondj a,hogy minden szépség és minden erény ott, minden szenvedély és minden alacsonyrendüség itt. Szeretném, ha a főügyész ur erre adatokat szol galtatna. Hogyan jött létre ez a házasság? Nem ugy, ahogy a főügyész ur előadta. Egy hozományvadász utánaveti magát a házasságnak, hizeleg, bv-csempesziimagát a családba. Erdélyi ^éla nem ezt tette, ellenkezőleg Forgács Anna akarta férjéül ezt e. fiatalembert, aki annakidején' a leggazdagabb ifjak egyikének hírében állott. Itt nem lehet érzékenykedni. Ha már nem az a hangulat, amely volt az első tárgyalás idején. Amikor az ügyész ur a sírhant melle áll, én azt mondom, vissza az életbe, vissza ennek a bünpernek az igazi anyagához, itt a matéria, amelyből meg kell látni, hogy tévelygés az a feltevés, hogy Forgács Anna halálát zsinegelós okozta. Ha ennek a fieitalembernek az egyéniségét vizsgáljuk - folytatta Gál dr. - nem találunk benne elvetemültségre való hajlamot. Nem áll meg az a feltevés, hogy házasságatói várta vagyoni helyzetének megmentését-z a házasság nem volt szentség sem a férfi, sem a nő előtt. Akiről ugy beszél a főügyész ur, mint elbájoló, kedves, gyengéd teremtésről, az/ belevájja körmeit a férfi húsába és káromkodik. Miért vár a főügyész ur be-ism© rést Erdélyi Bélától? Nem veheti magára azt, amit el sem követett. Gál dr, ezután részletesen foglalkozik a biztosítás kérdésé vei és azt fejtegeti, hegy Erdélyi &éla nem önként jutott arra e. gondolatra,hogy a biztosítást megkösse, hanem a biztosítási ügynökök serege addig ::aklatta, mig végül is a biztosítást megkötötte. Ezt is azért kötötte emm N csak meg, hogy a provízió a zsebébe vándoroljon, ^z jellemző Erdélyi Bélára /Fclyt.köv./ Sz.
