Magyar Országos Tudósító, 1930. május/1

1930-05-05 [036]

-•.-MELLÉKHELYISÉG NÉLKÜL NEé KIELÉGÍTŐ A LAKÁS - TEHÁT A LAKO NEM KCTELES CSERELAKA 3KÉNT EL Pr GAPN I. A lakásrendelet szerint a részvénytársaság, vagy szövetkezet felmondás sal élhet lakójával szembe na !.dcor, ha a lakást saját céljaira akarja felhasz­n álni, ugyanekkor a bérlő kiel< gitő elhelyezéséről gondoskodik. Ezen pa­ragrafus alapján a Katzer-féle megóvó és beraktározó rt. felmondással élt az egyik lakójávai,Katzer JSzsefnével szemben az«n a cimen, hogy a felmon­dott helyiségrfe szüksége van. Felajánlott egyúttal a Nádor-ucca 2o számú házban az ögvegy részére egy cserelakást. Katzerné nem fogadta el a lakást, a 2 ért, mest nem volt kamrája és így nem találta kielégítőnek. A háztulaj­donos felmondási pert indított Katzerné ellen, amelyet ma tárgyalt Szent •kéleky Sándor dr. elnöklete alatt másodfokon a budapesti törvényszék lakás­felebbezési tanácsa. A tárgyal||gn az özvegy jogi képviselője, Pongrácz Je­nő dr. azzal érvelt, hogy a lakás kamra nélkül nem kielégítő, mert a bégi lakás teljesen komplett volt, az uj pedig kamra ié\lkül nem az. A királyi törvényszék elüt a itotta a részvénytársaságot fel­mndási kére setével. Az indokolás megállapítja, hogy bár a' felajánlott la­kás szoba száma megfelelő, azonban a szobaszáma lakás kielégítő voltának meg: 1. apitásánál egyedül döntő nem lehet, hanem a bíróságnak más szemponto­kat is figyelembe keli venni. A lakás nem kielégítő ha éléskamrája nin:s, m ert még egy egészen szegényes és szük korlátok közé szorított egészséges háztartás vezetéséhez legalább egy kis éléskamra szükséges. /MOT/SY. ÁDÁZ rÖRCSKÖEÉS HORVÁTH ÁRPÁD SZf BRÁ3ZMÜV: SZ ÉS A NEMZETI SZALON KOZOTT - A MŰVÉSZ "VÁGY" CIMÜ SZOBRÁNAK LETÖRT JOBBKARJÁ KÖPÜL. • Horváth Árpád szobrászművész néhány évvel ezelőtt elkészítette "Vágy" cimü szobormüvét, amelyet 1028 őszén a Nemzeti ^zalónban állitott ki. A szobor, amely körül később ádáz pörösködés indult meg, egy hatalmas nyitóttujju férfitenyeret ábrázol, amelyben gyönyörű, mezítelen nő ül. Az akt az epedő vágyat szimbolizálja. A szobor szállítása közben azonban rendkivül kelle­metlen baleset törtónt: a női alak lecsüngő jebbkarja ugyamis, valószínű­leg a szállítómunkások vigyázatlansága következtében, a csukló és a könyök között eltörött 'és lo#á lt a szoborról. -Horváth Árpád a szobormű eladási árát 25co pengőben szabta meg és ebből az összegből a kiállítási szabályok értelmében husz százalék, vagyis ötszáz pengő a kiállitó Nemzeti S Z alónt illette volna meg. Miután azonban a szobor ily^-en súlyosan megsérült, el­adásr°l természetesen nem lehetett szó és Horváth Árpái művész kártérítési pört inditott a Nemzeti ^zalón vezetői ellen. Dr. Csipkay Emil Án^dor tör­vényszéki tanácselnök,aki az érdekes pört elsőfokon tárgyalta, számos tanít hallgatott ki, akik lényegileg igazolták a felperes szobrászművész kerese­tének tényállítás alt. A törvényszék elscfokon el is marasztalta a Nemzeti Szalont nyolcszáz pengő kártérítési összeg és a perköltségek erejéig. A Nem zeti Szalon ügyészének: dr. Képessy József ügyvédnek felebbtzésáre a pör az itélptá-blára került, ahol dr. Folgár Yáfetán tanácselnök tanácsa most tar totta meg az ügyben a felebbviteli tárgyalást. A tárgyaláson dr. Képessy József, alperesi ügyvéd a bizonyítási eljárás kiegészítése iránt tett elő­terjesztést. Kérte Kató Kálmán és Cseresznyés Erna, a Nemzeti Szalon alkal­mazottainak tanúkihallgatását, akik állítólag azt tudják igazolni,hogy a szállítómunkások nyomban a baleset után megállapították,hogy a letört jobb­kar már előzőleg leválhatott a szoborműről,mert a törés helyén friss anngm» ragasztás nyomai látszottak. A Nemzeti Szalon képviselője ezenkívül szakért tő meghallgatását is kérte, mert véleménye szerint csupán szakember dönt­heti el, mennyit vesztett a szobormű a töréssel értékéből és mennyibe ke­rülhet a törött kar szakszerű visszaragasztása, esetleg uj márványkar be­illesztése . Dr. Szacsvay József, a felperes szobrászművész képviselője, aki egyébként az elsofokon megítélt nyolcszáz pengő erejéig biztosítási xá végrehajtást vezetett a Nemzeti Szalon ellen és e végrehajtási eljárás sc*x rán a Nemzeti S 2 aIónban talált több festményt zár alá vétetett, - a táblai tárgyaláson a bizonyítási eljárás kiegészítése iránti kérelem elutasítását kérte. Polgár István dr. tanácselnök néhányperces tanácskozás után kihirdette a tábla határozatát, amely szerint a felebbviteli biróság elren­deli Kat° Kálmán és Cseresznyés Erna kihallgatását, valamint szakértő meg­hallgatását is. A bizonyitáskiegészitesl eljárás lefolytatásával, a szakérí tő személvének kijelölésével a tábla az első fokon eljárt bíróságot bizta meg. /MOT/Ky. Jt I

Next

/
Thumbnails
Contents