Magyar Országos Tudósító, 1930. május/1
1930-05-15 [036]
CSALAS MIATT ELSŐ FOKON TIZHÓNAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK, A TÁBLA FCI EN T ZTTE. Ferencsik József budapesti gazdálkodó, Obweger Vilmos né gazdag budapesti háztulaj a onosno veje 1027 februárjában megjelent Goldschein Zsigmondnál, akitől• Obwegemé néhány h°nappal ezelőtt egy nagyobb budapesti házat vásárolt. Obwegerné I7o inilliojcxi koronáért vette meg a házat ; azonban a vételárba csak százmilli°t fizetett ki, a többi hetvenmillió koronát pedig Goldschein javára bekebelezték az ingatlanra, Obwegerné később további harmincmilliót kifizetett Goldscheinnak, a ház azelőtti tulajdonosának,de Időközben gondolt egyet és mivel ujabb vevő jelentkezett a házra. Obwegerné is el akarta adni a nemrégiben megvásárolt Ingatlant, Hogy elonyösekb áron adhassák el Obwegerók a Goldscheintől megvásárolt házukat, evégből koreste fel Ferencsik József Obwegerné neje Goldschein Zsigmondot, akit arra kért, hogy állítson ki egy olyan engedélyokiratot, amelyben kijelenti, . ogy beleegyezik abba; hogy a hetvenmilliós bekebelezési összeg a telekkönyvtől töröltessék. Az engedély okirat ellenében Ferencsik nyomban ki fogja kifizetni Goldscheinnak a még hátralékos negyvenmillió koronát . Gcldsc/iein kiállította az okmányt, mire Ferencsik másnapra igérte a negyvenmillió korona lefizetését. Mivel azonban ^erencsik nem fizetett, Goldschein Zsigmond feljelentette csalás büntette címén, A budapesti büntetőtörvényszék Ítélkezett elsőfokon ebben az ügyben és a biróság Ferencsik Józsefet,aki vagyon elleni bűntett miatt már büntetve volt, az okozott kár nagyságára való tekintettel tizhOnapi börtönbüntetésre Ítélte. Xx A tábla Folkmann-tanáosa, amely az ügyet másodfokon tárgyalta, bizonyításkiegászitést rendelt el bizonyos ténykörülmények pontos tlsztázá sa végett, A bizonyitáskiegészitő eljárás adatai a vádlottat tisztázták a bonyolult ügyben, ügy hogy a tábla most az elsőfokú itélet megváltoztatása val Ferencsik Józsefet a csalás bűntettének vádja aloi jogerősen felmentette. /MOT/Ky. A KÚRIA 25oo PENGŐT ITELT MEG JÁKó JÁNOS SZERKESZTŐ ÖZVEGYÉNEK KÁRTÉRÍTÉS CÍMÉN. 1027 február 27-én a Pesti N a pl°ban cikk jelent meg, ezzel a címmel: "Megörült J ák° János, a fajvédőlap szerkesztője". A cikk megírta, hogy Jákó János hirlapiró., aki a kommün után az úgynevezett ABCémozgálom egyik vezetője volt, bizonyos visszaélések miatt letartóztatásba került, majd a fajvédő lapok szerkesztője és most - a cikk megjelenése idején - megőrült., ugy hogy a mentőknek kellett az Uj Szeht J ános kórházba szállítani. A lap másnap helyreigazító közleményt adott közre, mindamellett / Jáko János sajtópört indítottba cilík szerzője, Turcsányi Gyula hirlapiró ellen, Jákó azonban a bünpör főtárgyalását már nem érte meg, mert időközben a Lipótmezőn elhunyt. Ilyen körülmények között, miután Turcsányi egy halott kollégájával szemben hem kívánt bizonyítani, a sajtópörben Turcsányi szerkesztőt négyszáz pengő pénzbüntetésre Ítélték. A jogerős Ítélet után Jáko János özvegye polgári p* port indított a Pesti Napio ellen arra való hivatkozással, hogy a-cikk megjelenése olyan megrázkódtatást idézett elő elhunyt férjében, hogy ennek ifamm lett a következménye Jákó halála. A Pesti Napló*ügyésze, Salusinszky Gyula dr. bizonyítékokat terjesztett elő, amelyekkel azt igazolta, hogy a cikk és a bekövetkezett haláleset között nincsen szerves Összefüggése Az előkészítő iratok korán a felperes rámutatott, hegy Jáko szorgalmas újságíró volo.aki havonkint ezer pengőt is megkeresett,de a cikk sunyira feldúlta lelkiállapotát, hogy lapjánál szabadságolták, vállalatai dugába dőltek és Így jelentékeny anyagi és erkölcsi kár érte, amelynek ellenértékeképpen nyolcvan ezer pengőt követelt a lapvállalaton. Salusinszky dr. a lipötmező orvosainak szakvéleményével igazolta . hogy Jákó szerkesztő már korábban súlyos 'V „ , - betegségben szenvedett és általános <J idegrendszeri Kimerültségben halt meg, megbetegedése és vérül is halála amúgyis bekövetkezett volna. Hosszas periratváltás után a budapesti törvény szók megállapította a lapvállalat kártérítési kötelezettségét és háromezer pengőt Ítélt meg erkölcsi és anyagi kár címén az özvegynek, A tábla ezt az összeget SS'GO pengőre szállította le és a királyi kúria most a másodfokú Ítéletet helybenhagyta. Most az az érdekes helyzet állt elő,hogy miután az özvegy csupán a lapvállalatot perelte be kártérítés iránt, a lapvállalat a törvény értelmében csupán kauoiója erejéig köteles fizetni. Ez a kaució ötvenezer papírkorcnát, vagyis négy pengőt tesz ki, ezt az összeget a vállalat ki is fizette az özvegynek,aki mcst ügyvédje utján külön polgári vert indit a cikkíró ellen, . /i.TüT/ Ky.
