Magyar Országos Tudósító, 1930. május/1
1930-05-14 [036]
KISS JENC DR. IZGATÁSI BŰNÜGYE A KÚRIA' ELŐTT. A királyi ügyészség mult év őszén sajt° utján elkövetett izgatás büntette, . izgatás vétség6 és a királyság intézménye elleni lázítás büntette cimén vádat emelt Kiss Jenő dr. ügyvéd, szociáldemokrata párti törvényhatósági bizottsági tag ellen. A véd szerint Kiss Jenő dr. "Vissza a tömeghez" elmen oly röpiratot jelentetett meg, amelynek egész tartalma pcpolgári osztály elleni gyűlöletre izgatja a munkásosztályt, megtámadja a királyság intézményét és a munkásosztály kizárólagos uralmának erőszakos uton való Ke-va1 °sitcSára lázit. A tüntetőtervényszék előtt Kiss Jenő azzal védekezett, hogy a röpiratnak nem ő a szerzője s annak tartalma a szociáldemokrata part egyik baloldali csoportjának megtizásátol készült^ szerinte bűncselek ményt nem tartalmaz 3 annak szellemével és tartatmával o maga is azonosítja •ragát. A tüntetőtörvényszék a tárgyalás lefolytatása után Mss Jenő ár.-t bűnösnek mondetta'ki tulajdon elleni izgatás bűntettében, izgatás vétségeién és a királyság intézménye elleni lázítás bűntettében s ezért összbüntetesül háromévi berte ntüntetésre Ítélte, és Kiss Jenő dr.-t nyemhan letar toztatásba helyezte. Az elitélt ügyvédet utóbh kaució mellett szabadlábra . .elyezték «3 a bejelentett felebbezésok alapján a királyi Ítélőtábla elé került az ügy. /Folyt.köv./ M. FOLYIK AZ ERIÉ LYI PER. Iegré Miklós dr, a királyi Ítélőtábla eln^k^ ma reggel is pontosan tiz órakor kezdte meg -^rdélyi Béla bűnügyének folytatólagos tárgyalását. Haris ^hdor dr, előad^biró a millstatti edeményekrcl azóló tanúvallomás! jegyzőkeny veket ismertette, ismét felszínre került Forgács Anna utolsó nyaralásának tragikus históriája: a sikoltozások, a tárban történt verés, a kettesben való kirándulás története, azután a hirtelen rosszabbodás, az aluszékenyság az utols'' 1 nap eseményei, a temetés, a névtelen feljelentés, - megannyi egyegy szorosan egymásba kapcsolódó láncszeme az uióbti évek legnagyobb bűnügyi regényének. /Folyt.köv./ M. A TITÁN-ÜGY MELLÉKHAJTÁSA« Foidl Károly épitési rajzoló, Foidl Kárclyné és Físchof LipOt vasesztergályos zsarolás vétségével vádoltan állottak ma a büntetctörvényszék Töreky' r.anácsa előtt. A vád szeri/, t ?^ldl mult év december 18-án egy levelet Íratott a feleségével, amelyet elküldött sógora, Fisohcf Lipót utján Darvas! Sánchoz, a Stabil Epitő r.t. igazgatéjáhez. A levélben megfenyegette az igazgatót, hegy ha ezer pengőt nem küld néki, akkor a sajtó utján nyilvános s,;,gra hozza a Dagály-utcai rendőrházak építése körüli s z ab ály t alans ági ka t. - Bűnösnek érzem magam - védekezett Foidl - eljárásom azontan menthető, mert a végső elkeseredés irattá velem az inkriminált levelet. A Stabil minden végkielégítés nélkül elbocsátott, állás nélkül voltam s azért irtam a levelet, mert ugy gondoltam, hogy ily módon könnyeiben jutok hozzá a követeléseimhez. A sógoromat kértem meg először, hogy menjen fel Darvashoz s figyelmeztesse, hegy nyilvánosságra hezem a szabálytalanságokat ha végkielégítésemet nem fizetik ki. A sógorom azzal jött vissza,, hogy J'arvaa nem hajlandó fizetni. EkKor irtam meg a levelet, a feleségemmel letir.ztáztattam s elküldtem Darvasnak. A levélben tettek közt azt irtam, hogy ha ezer pengőt nem adnak fel poste restante a főpestára, ugy a Titán és Stabil ügye nyilvánosságra fog kerülni. Elmentem a főpostára, ahol a detektív már várt rám. Bischof lípot és Fcidl Kérolyné azzal védekeztek, hogy ok nem tudták, hogy zsarolásról van sz J . Darvas Jenő mérnök, a Stabil r.t. igazgatója tett ezután tanúval lomást. Eisohcf azzal jött fel hozzám - vallotta, hogy ő a Népszava munkatársa s csekély hallgatási dij ellenéten módjában áll keresztülvinni, hogy a Titán ügye ne kerüljön ny11bánosságra. Természetesen kinevettem s nem fizettem néki «gy krajcárt sem. Akkor nem tudtam még, hegy Foidl áll a dolog megett, ezt csak akkor tudtam meg, amikor a z3arol*> levelet megkaptam. A perbeszédek elhangzása után a törvényszék Ítélethozatalra vonult vissza. A törvényszék tünö3nek mondotta ki Bischcf lipótot és Foidl Károlyt egyrenöteli zsarolás vétségében és Fclrtl Károlyt még külön zsarolás vet3egerén mint felbujtót ós ezért Földit háremheti, Bischcftct pedig kétheti fogházra ítélte el, Foidl ^árolynét ellenben bizonyíték hiányátan fölmentette. Az Ítélet ellen ugy az ügyész, mint az elitéltek feletbeztok. /MOT/Sz
