Magyar Országos Tudósító, 1930. május/1

1930-05-13 [036]

ELŐADÁS A NÉMETORSZÁGI FEJLETT TŰZRENDÉSZET I ÁLLAPOTOKRÓL .Vasárnap folyó" hó 18-án délelőtt 11 órakor a Forum filmszínházban előkelő közönség előtt tart Benedek Mihály székesfővárosi tűzoltó tiszt vetttett képekkel kisért érdekes előadást németországi tűzoltó tanulmányútjóról» /MGT/B« P r o d o m o :A fenti hir szives átvételét kéri a t„Szerkesztőségektől Borbély Zoltán a Nemzeti Újság munkatársa, POLITIKA. A MAGYAR CRSZÁGOS TUDÓSÍTÓ JELENTI: Az Egységes Párt agr ár blokkja farkasfalvi Farkas Géza elnöklesével ma délután ülést tartott- amelyen gréf Bet h 1 e n István miniszterelnök, valamint Ma y e r János földművelésügyi miniszter ésZsitvay Tibor igazságügyminiszter is részt vett. , Farkas Géza megnyitva az-ülést üdvözölte a miniszterelnököt abból az alkalomból, hogy hivatalosan első Ízben vett részt az agáráblokk ülésén. Utal arra, hogy a legutóbb amikor az agrárblokk átnyújtotta memorandumát, a miniszterelnök kijelentette, hogy agrár lélekkel képvisel minden agbár érdeket. A miniszterelnök ezt joggal mondhatta, mert ma az agrárérdek egyetemes nnmzeti érdek« Agár szívvel és leiekkel a legteljesebb bizalommal üdvözölte a miniszterelnököt. Gróf Bet h 1 e n stv.'n miniszterelnök megköszönve az üdvözlést kijelentette, hogy ha bizonyos hivatalos elfoglaltság néha lehetetlenre is teszi számára azt, hogy a blokk ülésén reszt vegyen lélekben mindig az agr ár blokk tagjaival van. Az értekezlet feladata az,, hogy a jövő évi termés értékesítésének kérdésével foglalkozzék* Ez komoly nagy probléma, amelyesürgősen meg kell oldani, mert hiszen az uj termés ma-holnap itt van,, Csók Károly napirend előtti felsz°lalás keretében arra kérte az Agrár Blokkot, hogy külön ülésben foglalkozzék majd a szőlőtermelés és a borértékesítés kérdésével* ~ Az Agrár Blokk igy határozo

+ cjEzutáii Vargha-Ruffy Kálmán felsőházi tag hosszabb előadó . keretében foglalkozott a buza minőségénél problémájával és az értékesítés kérdésével, Rámutatott arra, hogy a kondicionálás milyen mértékben növeli a liszt ke lés i energiáját. Külföldön mán általában használják ezt az eljárást ós Magyarországon Is több maion bevezette már. A búzatermeléstől nem térhetünk el,mert taljunk és kiírunk i: erre utal bennünket, de arra sem lehet gondolnunk, hogy állattenyséztessél pótoljuk a búzaterületet. Rá kell vennünk 8 malmokat arra

? hogy kondicionálják a búzát szállítás előtt. A malmok már Ismerik a kondicionálás előnyét és ez nem is kerülne nehézségbe. Meg kell szerveznünk a buzar-kereskedelmet meg pedig a külföld válogatós igényei szerint, n

angsúlyozta, hogy a nemesitett és a nem nemesitett buzáitk között is több olyan jféleségüo találunk, amely a manitoba búzával egyenlő értékű., Sőt búzánknak san egy nagy előnye a manitoba búzával szemben, amit hirdetnünk keli az egész világon, ' mert már több? helyütt ismerik is s ez az, hogy a magyar lisztből készült süteménynek finomabb és sokkal kellemesebb aromája van. A gabonaértékesítés kérdését közraktárak és tárházak nélkül megoldani nem lehetEzeket a tárházakat nagy vasúti vonalak mellett kell elhelyezni, Szolnokon, Debrecenben Orosházán, Békéscsabán, Sopronban, Kaposváron stb„ buzogóepoutokat kell létesíteni. Országos megnyugvást fog kelteni, ha ez megtörténik. Búzánkat az abszolút 3ulyfok a vlzfogóképesség szerint öt osztályba kellene osztani. Az első osztályú a tiszántúli,vagy a tiszántúli jellegű buza lenne. . Végül hangsúlyozta, hogy ha a fentiek szemeidtt tartásával j árunk el meg* tudjuk nyerni a külföldi kereskedelmet a magyar buza részére. O . ,

e t h 1 e n stván gróf miniszterelnök kijelentette, hogy nagy V érdeklődéssel hallgatta az előadást. Örömmel állapította meg, hogy az előadó U által emiitett követelmények legnagyobb részével teljesen egyetért

c Egyetért \ abban amit az előadó a közraktárakról, a közraktár5 hálózatról, a közraktári hitelről mondott, valamint abban is, hogy a fontosabb buzabidékeken vasúti állomásokkal kapcsolatban kell a közraktári hálózatot mégteremteni. /Folyta tása k Övetko«ik!/ . . M J^I fin