Magyar Országos Tudósító, 1930. május/1
1930-05-08 [036]
FÜSTÖLT A TŰZHELY,BEVITTE A SZOBÁBA ES LÁBAT TÖRTE. -KÜLÖNÖS KrR TERÍTÉST PE R A HIÁNYZÓ MSZOBAAJTO MIATT. Leéb Bíáhályné házfelügyelő állást kapott Szusz István drogériatulajdonos villájában. Az volt a megállapodás, hogy a lakást természetben kapja a kondícióhoz, keébné a hekclközéskor k ifogásolta, hogy a konyhán csak egy ajtó. van és igy nem lehet jól befűteni a lakást. Állitólag a háztulajdonos megígérte, hogy külső" ajtót is csináltat. A pótlás azonban egyre késett, s mint Leébné panaszolja - a konyhában nagyon hideg volt, tehát bevitte a tüzhel yet a szcbáloa. Itt is folyton bajok voltak, a cső állandóan füstölt és egy szép napon bekövetkezet; a baleset. A tűzhely csóv^Illtlsett, mire az asszcny székre állt és ugy Igyekezete azt összeállítani, azonban a szék ug^r látszik megbillent és Leébné lesett és lábát törte. Ekörül az kis incidens körül keletkezett az a kártérítési per,amelyet Hankovszky Dezső dr. törvényszéki biró tárgyalt. ,.z asszony ugyanis a sérüléséből kifolyóan szenvedett káráért - állítólag megbénulta lába és munkaképtelen lett a háziuasart tette felelőssé, azzal érvelve, hogy mindezt azért történt, mert nem szerelték fel a második konyha/ajtót is. Mert ha a konyha nem hideg, a tűzhelyet nem kell besrinni a szebába, ha pedig a szoba padlózata nem lett volna olyan hepehupás, a szék nem billent volna meg és ő sem esett volna le. Ilyen indokok alapján követelt Leébné a biróság utján kac*± 50» pengős kártérítést 3zü3Z Istvántól. Hankovszky Dezső dr. Ítéletében eluta itotta az asszcny kártérítési keres etét. Az indokolás szerint a baleset és a kárigény között »lyan t éveli az »kczat i összefüggés, hogy erre nem lehet keresetet alapitani. Mint értesülünk, az asszcny nem nyugszik meg az Ítéletben, hanem perorvoslattal él a táblához is. /MOT/SY. - — AMNESZTIÁT KAPOTT A EONDATLANSÁGBÓL ELKÖVETETT SÚLYOS TESTI SÉRTÉS VÉT3 IGE MIATT ELI TELT MÁV PÁLYAFELVIGYÁZÓ. 1025 december 21-én ólmos eső esett Budapesten, a járdák a fagy miatt sikosak voltak és éppen ezért a nyugati pályaudvar széncsuzdája közelében súlyos baleset történt. Egy úriasszony, Horváth Jánosné a Ferdinánd-hidon ment keresztül és a pályaudvar széncsuzdája előtt elbsuszott és mindkét lábát eltörte. Az asszony töbt mint egy évig állott kórházi kezelés alatt és csak azután tett az ügyről jelentést a rendőrhatóság előtt, amely kinyomozta,hogy a kérdéses időpontban N a gy György MÁV pályafelvigyázó teljesített szolgálatot a Ferdinánd-hid és a széncsuzda közötti pályarészleten. Nagy Györgyöt gondatlanságból okozott sulycs testi sértés vétsége cimén vonták felelősség re, mert a kérdéses napon mint kétszáz munkás felügyelője, a vádlott tartozott gondoskodni arroi^hogy a pályaudvar gyalogjárójának az az útszakasza kellőképpen fel legyen hintve fürészporral. A vádlott, aki a kérdéses esetre mar nem is emlékezett, azzal védekezett,hogy tudomása szerint ő kötelességet teljesitette, A büntetőtörvényszék a vádlott általánosságban mozgó védekezését nem fogadta el és N a gy Györgyöt gondatlanságból okozott súlyos testi sértés vétsége miatt kétszáz pengő pénzbüntetésre itélte. A tábla Dusárdytanácsa most a vádlottat az amnesztiarendelet alapján felmentette és ügyében az eljárást megszüntette, /MOT'/Kyr PÁLFI ZOLTÁN. EMBERÖLÉSI BŰNÜGYÉBEN A PESTVIDÉKI TÖRVÉNYSZÉK TOVÁBB FOLYTATJA A FÖTARGYÁLÁST. 1927 október 23-án különös esemény történt Nyáregyházán. Pálfi Zoltán fogtechnikus kétszer egymásután rálőtt régi haragosára, Miklósi Zoltán gyöngyösi gazdatisztre, akit az egyik lövés súlyosan megsebesített. Miklósi Zoltán pedig ugyanakkor a puskájának csövével megverte Pálfi Zoltán húgát, Pálfi Margitot, aki szintén súlyos sebesüléseket szenvedett. A pestvidéki törvény szék ügyészsége mindkettőjük ellen büntető eljárást indított és p álfi Zoltánt szándékos emberölés bűntettének kisérlete, iVi iklös± Zoltánt pedig su-_ lyos testi sértés büntette cimén vonták felelősségre. A z ügyben a pestvidéki törvényszék Marton-tanácsa már több esetben tartott fctárgyalást, kihallgatták a két vádlottat, kihallgattak számos tanút. Legutóbb most tartott folytatólagos főtcorgyalást a biróság a bonyolult ügyben. Ezen a legutóbbi tárgyaláson a biróság több nyáregyházai tanút hallgatott ki, akik az eset előz menyeire és a verekedés lefolyására vonatkozóan tettek vallomást. A tárgyalás folytatását a M a rtcn-tanács* harminc napon belül tűzi ki. /líOT/Ky.
