Magyar Országos Tudósító, 1930. május/1

1930-05-07 [036]

RENTKIVlJL ÉRTÉKES VÁL6PÖRT TÁRGYALT MA A TÁBLA WERNER-TANÁCSA. f. J.-né született V, I. asszony bontépert inditott férje: P.J. kalocsai kovácsmester ellen. Az asszrny azt jelölte meg a válöprr indokául, hegy férje természet elleni fajtalankcdást követett el és ez a körülmény lehetetlenné teszi száméra a férjével való további együttélést. Az asszrny ügyvédje az elökészitö iratban bejelentette a bíróságnak azt is, hogy az asszony feljelentésére a kovácsmester ellen ugyancsak emiatt a természetellenes vétség miatt büntető eljárás is felyt és a férjet a kalocsai törvényszék e lso fokon el is itélte kétheti fogházra, de a büntetés végrehajtását háromévi próbaidőre felfüggesztette. A tábla ebben a büntetőperben megváltoztatta az első foka Ítéletet és P.-J.-t az ellene emelt vád alól jogerősen felmentette. A tábla ugyanis nem látta meggyőzően bizonyítottnak a különös vádat. Az ügyvéd mindamellett azzal érvelt a bontópörben, hegy jóllehet a büntetőügyben felmentették a kovácsmestert, váló^örbén azonban nem szükséges az, hrgy egy ilyen természetű vád száz százalékig beigazolódjék, mert már az alapos és kellőképpen alátámasztott gyanú is szinte lehetetlenné te3zi egy jóizlésü asszony száma ra , hegy egy ilyen dologgal vádolt férfival továbbra is együtt éljen. A brntópört elsőfokon a kalocsai törvényszék tárgyalta, amely helyt is adott P.J.-né keresetének és a házasfeleket egymástól - a férj hibájáhöielválasztctta. A bontöpörben hozott elsőfokú Ítéletet a kovácsmester megfelebbezte és igy került az ügy a budapesti tábla Werner-tanácsa elé. A Werner tanács előtt a mai tárgyaláson Fábián László dr. ügyvéd, a kovácsmester jogi képviselője azt fejtegette, hogy a vád, amellyel P.J.-f a felesége illeti, nem áll meg. Igaz ugyan, hogy három tanú is akadt, akik a büntetőperben a kevácsmester ellen vallottak, - mindamellett a körülmények olyanok voltak, hegy itt inkább lehet 9zó tömegszuggesztióról, a tanuk vizionáltak és a sötétségben azz

7 asszony szuggerálására olyan dolgokat véltek látni,amik nem történtek meg. Az asszonyt egyébként - az ügyvéd nézete szerint - bizonyos fokú rosszindulat Is vezeti, mást szeret és mint jómódú asszony, függetleníteni szerezné magát terhes házassági kapcsolatétól és sziveválasztottjábnz szeretne inkább nőül menni. Hevesi Soma d r., az asszony ügyvédje ezzel szem ben az elsőfokú itélet helybenhagyását kérte, mert szerinte a férj ellen hangoztatott vádak, ha nem is százpercentes, de csaknem teljes bizcryi»ást nyertek. A tábla hcsszas tanácskozás után ugy határozott,hogy elrendelte a felek hat hónapos különélését. A hat hónap lejártával, vagyis 193o. november 6» után három hónapon belül nyilatkoznia kell az asszonynak, hogy fenntartja-e a válásra irányuló szándékát, vagy pedig helyreállitja férjével az életközösséget. /MOT/Ky. IGY^ A VASÚTI ÖR HIRTELEN LEERESZTETTE A SOROMróT É3'^SAKNEM KETTŐS HALÁLOS SZERENCSÉTLENSÉGET IDÉZETT ELÖ. Szakái Péter abonyi gazdasági cseléd 1929. január 3-án késő délután kocsiján Abcny felé hajtott. Útközben keresztül kellett haladnia a vasúti síneken .Ami kor az első sorompón már áthaladt, a vasúti őr: Macó András észrevette,hegy gyorsvonat közeledik, mire, hrgy mulasztását pótolja, hirtelen leeresztette mind a két sorompót, ugy hogy Szakái Péter kocsijával és a kecsin ülő utas* sal a két sorompó között a sineken maradt állva. A gyorsvonat pedig hirtelen felbukkant és már-már ugy látszott,hogy a kocsi két utasa menthetetlenül a kerekek alá kerül, A kocsin ülő Bezdán Józsefné sikoltozására a vasúti őr az utolsó pillanatban feleresztette a sorompót, ugy hogy Szakái Péternek még sikerült a sínekről lehajtania. Az eset után a vasúti őr büntető feljelentést tett Szakái réter ellen,akit azzal vádolt meg,hogy keresztülhajtott a leeresztett serompön és igy nemcsak, hogy súlyosan megrongálta azt, hanem csaknem halálés szerencsétlenségnek lett az előidézője. Az ügyészség közveszély ü megrongálás vétsége címén helyezte vád alá Szakái Pétert. Szakái a kecskeméti törvényszék előtt tagadta, hogy a sorompót megrongálta volna, amely nem is veit leeresztve. Ha a sorompó megrongálódott, áz csak annak a következménye,hogy a vasúti őr hirtelen eresztette le, majd fel a vasúti sorompót, hegy saját mulasztását helyrehozza. A kihallgatott tanuk túlnyomó részben a vádlott igazát bizonyitetták, ugy hogy a biróság Szakái Pétert az ellene emelt vád al°l felmentette. A tábla Folkmann-tanácsa most ezt az ité letet jogerőre emelte. /MOT/Ky.