Magyar Országos Tudósító, 1930. április/1

1930-04-03 [035]

POLITIKA /folytatás/ JsAs^ Tufa. Am élet jelenségeivel számolnunk kellj rnert ha az élet és a törvény keresztezik egymást, az életnek "kell érvényesülnie lehetőleg az elvek szellemében. •» Mlndazx> ami a javaslatban van, tulajdonképpen non uj dolog, mert hiszen megemlékezett már ezekről az újításokról parlamenti beszédeiben. Minden alkal ónnál megállapíthatta, hogy az általa kifej­tett irányelveket állandó helyesléssel fogadták, javaslata tehát nem kelthet meglepetést.Számolnunk kell azzal, hogy koldus ország let­tünk.Államháztartásunk és az adófizető polgárság non tud elviselni olyan túlméretezett intézményeket, amelyeket Nagynagyarország elvisel­hetett. Kúriánk oly nagy testület, mint a nénet legfelsb b bíróság, Franciaország legfelsőbb biró sága pedig kisebb,mint a mi kuriáák. Ha ehJajE-: még hozzáveszi azt, hogy a Kúria, amely tökéletesen dolgozik, jó­formán két évi hátralékkal kínlódik, ugy meg kell állap itanl,hogy beteg­ség van, amely ellen védekezni kell. Ezt az állapotot nem lehet tovább nézni, de lehetetlen azt is kívánni, hogy a Kúria létszámát kétszere­sérc emeljék fel.Olyan jogszabályok kellenek, amelyek az any ago jog gyors és jó érvényesülését lehetővé teszik anélkül,hogy a bírói lét­szám* t emelni kellene. Szívesen vesz mindL-en, a javaslat javítására irányuló törekvést, mert az a kívánsága, hogy javaslata megnyugvással találkozzék.Országos érdek követeli,hogy a javaslatot még a nyári szünet előtt letárgyalja a ház és ezért kéri, hogy a párt tagjai,ha a javaslatot áttanulmányozták,észrevételeiket Írásban terjesszék eléje, még mielőtt a pártértekezlet részleteiben tárgyalná a javaslatot, •« Az ügyvédi kar helyzete is felmerült a vita során. A parlamentben már nyilatkozott erről a kérdésről, s rieri állítani,az ügyvédi kar védelmében olyan messzire nent, nint kevesen.Nem volt nép­szerű az amit nonó-ott, de ncg kellett állapítania j. hogy az ügyvédi kar hibáján kivül keraült ebbe a, nehéz helyzetbe, A javaslat összeállításánál csak egy cél lebegett szeme" előtt, az állam ós a jogkereső közönség ér­dek., s az, hogy az Igazságszolgáltatás elsősorben jó logyen.Nen tchot arról, ha az ügyvéd i kar nyugtalansággal fogadja a javaslatot, ez nem zavarhatja abban, hogy a javaslat lényeges rendelkezéseit fenntartsa. Állítja, hogy a jogkereső közönség szánára olcsóbbá teszi az igazság­szolgáltatást javaslata, mert a jövőben kevesebb lesz a tárgyalás és hamarább lesz Ítélet. Az értekezlet helyesléssel és éljenzéssel fogadta a minisz­ter szavalt és a javaslatét általánosságban elfogadta. P e s t h y Pál elnök bejelentette, hogy a párt a javaslat részletes vitájával a legközelebbi pártértekezletén foglalkozik, amely valószínűleg \ húsvét után lesz. 0 s ¡5 n t o s Imre szólalt fel ezután és hang súlyozta, hogy mindennél többre becsüli a jegészebbért, aki hivatása mag—aslatén áll s védi az emberi jogot ós szabadságot, de cl kell Ítélnie azokat,akiknél az üzleti szempont doninál és a' perek lavináját zúdítják minden lel­kű sne re t---fmrdcu.es nélkül a népre. Végül P o s t h y . refx Pál elnök kellemes húsvéti ünne­peket kivont a párt tagjainak, tekintettel arra, hogy a húsvéti ünnepek előtt a párt valószínűleg non fog már értekezletet tartani. Az értekezlet után pártvacsera volt, amelyen felszólalás nem törtónt.

Next

/
Thumbnails
Contents