Magyar Országos Tudósító, 1930. április/1

1930-04-03 [035]

P 'i L I T I K A/folytatás/ fOfys. előtt olyan rendelkezések ellen hadakoztak, amelyek nem a javaslattal, de még a tervezetben seri szerepeltek. 'A párt már annyit foglalkozott a javaslattal, hogy az általános vitát lefolytathatja. A részletekre vonatkozó egyes részletekkel szívesen foglalkozik akkor is, ha az illető képviselők közvetlenül hozzá fordulnak. Ezáltal a tárgyalást gyorsítani lehetne.Ahhoz azonban ragaszkodik, hogy az esetleges módosítások ne váljanak a törvénykezés olcs—óbbáxtrételének hátrányára és ne okozzanak kárt a jogkereső közönségnek, /Helyeslés,/ Bettiik József rámutatott arra, hogy a törvényjavaslat minél előbbi letárgyalását a szociális és gazdasági helyzet szüksé. gessé teszi. A költségszaporitásoknak, különösen a. vidéken elrettentő féldáit látjuk . Ebben a tekintetben olyan súlyos a helyzet,hogy a pártnak kötelessége minden olyan lehetőséget megragadni, amely c törvénykezést egyszerűbbé és olcsóbbá teszi. A párt ragaszkodjék ahhoz az 'el*i állásyponthoz, hogy a javaslatban semmi olyan intézkedést nem enged elalkud, ni, amely az eljárás olcsóbbltását eredményezi. A javaslat tendenciáját komoly an nem is lehet tárgyalni, annyira fontos annak a megakadályozása, hogy vissza lehessen élni a pereskedésnél egyeseknek amúgy is súlyos gazdasági helyzetével és még jobban meg lehessen vámolni a nyomort,amely már országszerte mut.tkczlk. V á r y Albert a javaslatnak a büntető részre vonatkozó rendelkezéseivel foglalkozva hangsúlyozta, hogy le kell vonni a mai gazdasági helyzetnek a konzekvenciáit. Az élet figyelmezhet, hogy alkalmazkodjunk ahhoz a nyomcrusóghcz, amely a háború után rénkszakadt,Nem lehet ellenszenvvel foglalkozni a javaslattal, mint ahegy azt egyes sajtóorgánumok tették.A vészkiáltások, amelyek a napis£# tóban az egyéni szabadság védelme érdekeben elhangzottak, nem helytállók, nem alaposak-. A javaslat büntető része bizonyos egyszerűsítési és gyorsítási intézkedéseket fejleszt tovább, amelyeket már 1021-ben megkezdettünk, .Nem lehet minden ügyet a törvényszék hárriastanrc sa .elé vinni, ehhez a régi Magyarország gazdagsága kellene. Az egyes-biró intézményének kiterjesztése nem aggályos, ez esetleges hibákat jó adminisztrációval pótolni lehet. Az igazságügyainiszter pedig legfőbb Kelügyeleti jogánál fogva gondoskodhat x megfelelő alkalmas egyes birákról. Pompás, áké*zett, dolgos, megfelelő jogásznemzedék nevelkedik ma az egy éterieken és jelentkezik is már reszten az igazságszolgáltatás területén, meg lehet bizni ebben a nemzedékben. A b%.szakaszt egyesek a vád szempontjából, mások a védelem szempontjából tartják kifogásolhatónak. Ez a szakasz különben csak a ténybelileg és jogilag egyszerűé ügyekre vonatkozik és legfeljebb kivételes esetben fordulhat elő, hogy valakit hirtelen állítanak a birósóg elé. A vádirat ellen emelhető kifogások mellőzése az ütközőpont; itt lehet beszélni az alkotmányos személyes szabadság megsértéséről. Pc a gyakorlati jogászok tudják, hogy a vádtanács kifogásoló eljárása nem váltotta be azt az eredményt, amelyet hozzá fűztek, A javaslat szerint most előfordulhat annak a lehetősége, hogy az ügyész kö .nyelmüen emel vádat, de a vádlottnak megadja a Javaslat a'jogot, hogy minden vádirat ellen észrevételt tehessen ahhoz a biróhoz, ..kinél az ügy tárgy alásrakerül. A jogi szűrő tehát most is megmarad és ha megfelelő módon gondoskodás történik arról,hogy a vádlott észrevétele a tárgyaláson a biró előtt komoly legyen, nem vesztettünk sokat és a^javaslatot ebben a vonatkozásban is megnyugtatónak lehet^tartani, A vádtanács bekapcsolódása különösen csak az eljárás elhúzódásához vezethet. Egyéb ütköző-pont általánosságban alig van, A gyakorlati ember művészi keze látszik a javaslaton, ez intézkedések gyakorlati megfontolásból eredtek. A törvénykezés kétségtelenül gyorsabbá és egyszerűbbé válik. A budapesti sajtó nem emlékezett meg például arról az intézkcdésről^amely az egész közönséget szolgálja, tudniillik, a vidéki törvénynapok tartásából. Ez pedig nagyon fontos és sokféle előnny el járó rendelkezés.Örömmel kell fogadni az illetékkötelezettség kérdésében hozott intézkedéseket is, amelyek kori átózni fogják a hiábavaló, alaptalan panaszokat. /folytatása következik/