Magyar Országos Tudósító, 1930. április/1

1930-04-12 [035]

NÉGY ÉVTŐL NYOLC ÉVIG TERJEDŐ SZIGORÍTOTT DOLOGHÁZRA ITELTE A TABLA sr-Y TOLVAJ?UNSZ VETKEZET HÁROM TAGJÁT. Járos Géza géplakatos, Natunák István gyári munkás és Szladicsek József pincér, akik valamennyién állás nélkül voltak, az 1029 év elején összebeszéltek egymással és tclvajbandát alakítottak. Kitűnő betörőszerszámokkal felszerelve 3orrajárták a főváros és környéke nagyobb üzleteit és mindenütt lopc^sokat követtek el. Igy betörtek a pestújhelyi községi elöljárósághoz, ahonnan a kasszákéi 18oo pengőt és nagyértékü ékszereket vittek el. Betörtek a MÁV fogyasztási szövetkezetébe, valamint az Egyesült'buggyantaárugyár irodaijába, a Melocoo Péter cement árugyár helyiségeibe, a Budapesti Altalános Fogyasztási Szövetkezet több fióküzletébe, a Koschán Károly és Artúr cég üzletébe, a Hüdebrandt Róbert cég kereskedésébe és mindenünnen *agyértékű árut, ékszereket és készpénzt loptak el. A rendszerük az volt, hogy Járos és Natunák hajtották végre a betöréses lopásokat, Szladicsek pedig ezalatt őrt állott:„ A rablott értékekkel azután megosztoztak, olyképpen,hogy eladták egy Milász József nevü állásnélküli ékszerügynöknek, aki potom áron összevásárolta a lopott holmit. A szövetkezet tagjai Szegeden is megfordultak,ahol Bokor Antalnét°l és Rosenberg Bélától loptak el nagymennyiségű készpénzt; és különböző árucikkeket. A tolvajbanda tagjai rövid működés után rendőrkézre jutottak és a budapesti bintetőtörvényszék Mayer-tanácsa előtt kellett számot adniok cseledeketeikről. Az eljárás alatt és a főtárgyaláson is elmebetegnek tetette magát az egyik vádlott, név szerint Natunák István, akiről azonban Minich professzor megállapította,hogy csak szimulál. A törvényszéki főtárgyaláson a bizonyítási eljárás adatai a vádlottakra rábízcnyitották a lopásokat és ezért az elsőfokú bir°ság mind a négy vádlottat bűnösnek mondotta ki. Járos Gézát tiz rendbeli lopás bűntettéért, Natunák Istvánt ugyancsak tizrendbeli lopás bűntettéért mint tettestársakat, Szladicsek Józsefet kilenc rendbeli lopás bűntettéért mint bünsegédi bűnrészest, Milász Józsefet pedig folytatólagosan elkövetett orgazdaság bűntettéért ugyancsak mint bünsegédi bűnrészest elitélte a biróság és pedig Járos Gézát nyolcévi, Natunák Istvánt ötévi, Szladicsek Józsefet pedig négyévi, szigorított dologházra. Milász Józsefet a törvényszék négyévi börtönbüntetéssel sújtotta. Volt a bünpcrnek egy ötödik Ved lottja is, Nagy István kovácsmester, akit az ügyészség azzal vádolt,hogy a betcrőbanda tagjai számára hat darab acélszerszámot készitett. Bebizonyult azonban,hogy Nagy István jóhiszeműen vállalkozott a furószerszámok elkeszi tésére, nem volt tudomása arról, hogy a szerszámok betörés eéljait fogjákszolgálni. Ezért a biróság Nagy Istvánt a kilencrendbeli lopás bűntettében bünsegédi bűnrészesként való közreműködés vádja alól felmentette. A tábla Gadó-tanácsa ma egész délelőtt tárgyalta a halmazatos bűnügyet, és az elsőfokú biróság Ítéletét egész terjedelmében helytennagyta. A táblai Ítéletben a főügyész megnyugodott, az elitélt vádlottak és védőik azonban semmi3égi panaszt jelentettek te. Érdekes volt, hogy a táblai tárgyalás mtaá Utan a súlyosan elitélt vádlottak semmiképpen sem akartak abba beleegyezni, hogy az Őrizetükre kirendelt fogház őrök megvasalva vigyék őket vissza celláikba. Végül Kéler Béla dr, királyi főügyész utasításira a fegyőrök bilincset raktak a különösen hangosan viselkedő Járos §éza kezére és igy kisérték vissza a notórius tolvajokat a Markó-utcal törvényszéki fogházba. /MOT/ K

y --- MINDEN OK NÉLKÜL SZ IVE NS ZŰRT A LEGJOBB BARÁTJÁT, - HETl.VI FEGYHÁZRA ÍTÉLTEK. Tóth Ferenc tizenkilenc éves üllői földmives jó barátságban volt Nyerges Já nos üllői napszámossal. 102S augusztus 4-én a község egyik korcsmájában tán táncmulatság volt, itt Tóth Ferenc rendkivül kihívóan viselkedett, nyitott bicskával fiuiakodott a táncolók közé ós minden áron verekedést akart provokálni. Nyerges János meg akarta fékezni kötekedő barátját, mire özv, Tóth József né, a fiatal legény anyja állítólag Így kiáltott fiára: ''Szúrd le,fiam, a te bátyádat is ugy szúrták le!" Tóth Ferenc a következő pillanatban többször belemártotta zsebkését Nyerges Jánosba, aki az elszenvedett sérülések következtében másnap meghalt. A pestvidéki törvényszék Tóth Ferencet ..talált okozó súlyos te3ti sértés büntette miatt ötévi fegyházra' it élte. A legény anyja ellen is eljárás indult, de a vádlott kijelentette, hogy anyjának biztató kijelentését nem hallotta és így az asszony a büntetőjogi következményektől mentesült, A tábla Kállay-tanácsa most a vádlott büntetését hétévi fegyházra súlyosbította azzal a megokclásaal,hogy a legény a legcsekélyebb ok nélkül lépett f el ttámadóan legjobb barátjával szemben,akit csupa virtuskodásból halálra szúrt, A királyi főügyész a másodfokú itélet ellen semrlségi panaszt jelentett be. /MOT/Ky. ÖííS*.AiiO*j LEvcLTAR .—«.—....-«, 0 ^