Magyar Országos Tudósító, 1930. április/1

1930-04-01 [035]

SZOFiEAK WM KELL SZÁJKOSÁR A KUTYÁNAK t Ha a kutya valakit megharap a gazdája tartózik büntetőjogi és kártérítési felelősséggel. A "kutyajogot" a törvény nem minden vonatkozásban határozza meg expresas verbis

; inkább hír-i megítélés kérdése, hogy a kutya tényeit ől milyen mértékben hánt:: . . felelősség gazdájára, A büntetőtörvény szék Buzáth-tanáisa előtt ma egy ilyen kutyahístóriát tárgyaltak,, amelyben az a kérdés merült fel, vájjon a kutyaharapás földrajzi helyének var-e jelentősége a tüntetőjogi következmények elbírálása szempontjából, Igenis van, állapitotta meg a tanács

i mert Pintér ö

ándorné tisztviselőnőt* akit gondatlanság által elkövetett súlyos testi sértés vétségével vádcít az a h ügyészség, érdekes indokolással felmentette, a vád al ól > A panasz szerint az történt, hogy mikor Tk.takarítónő megjelent Pintérné lakásán, leültet ték egy díványra, hogy várjon egy kissé

1 lig ült néhány percig, egy mérges kutya nekiugrott és megharapta,, ^zért kártérítési pert indított Pintérré ellen, meg is nywrte a pert,de büntetőjogi elégtételt még nem kapott,, ezért adta be a feljelentést. A tárgyaláson kihallgatták a vádlottat, a sértettet a mikor a r-izonyitási eljárás befejeződött és elhangzottak a perbeszédek, a büntetőtörvényszék felmentő Ítéletet hozott. Az ítélet indokolása kimondja, hegy perdöntő körülménynek kellett tekinteni,hogy az eset 3sinhelye egy magánlakás volt*. és nem szabadban vagy az utcán történt y'-'- * a kutya tulajdonosa p^>I''.g kétségtelenül nem kötelezhető arra,hogy magánlakásában szájkosárral járassa a kutyáját. De egyébként la ss°l az ítélet - kiderült,hogy a sértett kezdett játszani a kutyával, tréfásan ingerelte & ha a kutya ezt komolyan vette, arr^l a gazdája nem tehet

y s így büntetőjogi felelősséggel sem tartozik. Az Ítéletben az ügyész is megnyugodott, a sértett is tudomásul vette és Így nyomban jogerőre emelkedett. /MOT/ M— ÉLITÉLTÉK EGY T0L7A.

T

SZGVETKEZET TAGJAIT . STayer Fülöp dr, törvényszéki tanácselnök elnöklete alatt ma targyalta a buntetőtörvényszék r-inghof f er Albert volt magánhivatalnok és négy társának bűnügyét, akik ellen a királyi ügyészség huszonegy rendbeli lopás,illet ve orgazdaság büntette elmen emelt vádat

a A vad szerint Linghoffer társaival az *ngol Parkban ismerkedett meg, ahol együtt szórakoztak és amikor nónzük elfogyott, felvetődött közöttük az eszme,hogy jó volna egy tolvajszövetkezetet alakitani és a zsákmányolt pénzt maguk között felosztani, A nyomozás és vizsgálat adatai alapján a lopásokat rendszerint a társaság két nötagja, Gajdos Mária kenyereslány éa Tudás Júlia pincérnő követték el,mig i;

inghoffer Geiger Gyula volt színésszel éa Nagy tamás komornyikkal együtt segítségére volt a két nőnek abban, hogy a kiszemelt áruházakban elvonják a kiszolgálószemélyzet figyelmét, hogy ezalatt Gajdos Mária és Dudás Júlia -yugodtan lophassanak. Az elsd nagyobbszabásu lopást a Corvin áruháztan hajtották cégre, aztán kiterjesztették működésüket nemcsak budapesti hanem az ország különböző városaiban lévő üzletekre is, A lopott holmit rendszerint a férfiak értékesítették és az így szerzett pénzt közösen elmulatták, A vádlottak kihallgatása és a tanuk vallomásai alapján a törvényszék meg állapította i-'inghoffer és társainak bűnösségét lopás bűntettében, illetve orgazdaság vétségéten és ezért ^ingheffort nyolc hónapi börtönre. Gajdcs Máriát tizenkilenchénapi börtönre, Dudás Júliát tizenhárom hónapi börtönre, j'agy Tamást két hónapi fogházra es Geiger Gyulát száz pengő pénzbüntetésre Ítélte el. Az itélet kihirdetése közben Gajdos Mária hangtalanul elvágódott a teremben. Az elnök utasítására a szomszéd szob ában tartózkodó &lnieh Károly dr. törvényszéki orvosprofesszort kérették be hozzá,aki megvizsgálta Gajdos Máriát és megállapította,hogy különösebb baja Gajdos -'-áriának rincs, csak hisztériás é?. a súlyos tüntetés hallatára vesztette el eszméletét. Gajdos Máriát egyébként nem sokkal ezután eszméletre toritették- Az ítéletben Gajdos Mária kivételével valamennyi vádlott megnyugodott, /MOTÁia MAGÁNEGYEZSÉG, A Magyar Hitelezői Védegyletnél magánegyes&ég iránti kérelmet terjesztett elő liamant Miksa /Thökcly-ut 18,/- aktivá ir.,ooo. passzíva 14,000 pengő. /•OT/