Magyar Országos Tudósító, 1930. április/1

1930-04-07 [035]

FELMENTETTEK A BÚTOROK ELSIKKASZT ÁS ÁNAK VÁDJA ALÓL EGY URIASSZONYT. Dr, Hortoványi Imréné édesanyja, akinek második férje Gubicza József rákoscsabai magánzó volt, néhány évvel ezelőtt Stern A

n

tal budapesti bútornagykereskedő cégtől leánya számára egy komplett ebédlő és hálószobabutort vásárolt. Az idős úriasszony a bútorokat hitelbe vette meg és fedezetül néhány váltót adott át-, amelyeknek összértéke egyenlő volt a bútorok 13co pengős vételárával. kKXdkkBmumiácBaaaxXBQB, Edr. Hortoványiné édesanyja nemsokára meghalt, mire a céggel szemben fennálló kötelezettséget Gubicza zs-ef, az elh«nytmawfettsszony második félje vállalta. Gubicza József a bútorokat mostohaleányának ajándékozta, akinek azonban a hálószobabutorra szüksége nem volt és igy a hálószobaberendezést eladta. Az ebédlőbutorral szintén valami komplikáció történt, amennyiben Gubicza Józsefnek egy fennálló tartozása fejében ezeket a bútorokat lefoglalták és bíróilag elárverezték. Az árverésről Hortoványi Imréné, a bútorok jogos tulajdonosa csak utólag szerzett .tudomást. Mindez pedig azért vált ut°bb a családra nézve kellemetlenné, ötFern Á

n

tal butornagykereskedő, aki a vételár törlesztésére a lefolyt idő alatt mindössze háromszáz pengő Készpénzt kapott, nyugtalankodni kezdett a ki nem fizetett bútorok sorsa miatt és miután tudomást szerzett arr°l, hogy a bútorok időközben a Gubicza, illetve a Hortoványi-család birtokából idegen kézre kerültek büntető feljelentést tett a bútorok legutolsó jogos tulajdonosa, dr, Hortoványi Imréné ellen, Hortoványinét az ügyészség sikkasztás büntette cimén fogta pörbe, a pestvidéki tavényszék előtt azonban a valótónyállás tisztázódott és az elsőfokú biróság az ártatlanul meghurcolt mnsntaMszonyt büncs elekmény hiányában a sikkasztás bűntettének vádja al

ó

i felmentette. Ezt a felmentő Ítéletet mpst a tábla Folkmann-tanácsa jogerőre emelte. /MOT/Ky. --- AMNESZTIÁT KAPOTT A SIKKASZTÁSÉRT ÉS MAGÁNOKIRATHAMISITÁSÉRT PÖRBEFOGCZT IŰ5FE KÖ TÖMÉS TE R. ^éder Rudolf, kispesti kefekötőmester Ladányi Benő budapesti nagykoreskedőnak ügynökösködött. A Ladányi cég megbízta Féder Rudolfot egy nagyobbfeiennyl ségü kefe áru .átadásával, részben a Közérdek elnevezésű székesfehérvári fof

yasztási szövetkezet számára, részben pedi£ Roth Márton kereskedő részére kefekötőmester-ügynök azonban - az ügyészi vádirat szerint - a reábizott kefeárut értékesítettem a befolyt összeget megtartotta és ezenfelül az átvételi elismervónyekre sajátkezüleg reá irta azoknak a neveit, akiknek a számára az árut át kellett volna adnia. Féder Rudolfot a budapesti törvény szék folytatólagosan elkövetett sikkasztás vétsége és kétrendbeli magánok irat hamisít ás vétsége miatt összbüntetésképpen egyhónapi fogházra Ítélte. A tábla Folkmann-tanácsa azonban az ügyben az amnesztiarendelet idevonatkozó szakaszai alapján a büntető eljárást jogerősen megszüntette.. /MOT/Ky. BOSSZÚT ÁLLOTTAK A NŐVÉRÉRT, ILLETVE A FELESÉGERT - A GYKRI MUNKAVEZETŐN . Szabó Oergely, a pestszentlőrinci Filtex szövőgyár munkavezetője egy izben valamilyen hanyagságért megdorgálta Véglesi Anna gyári munkásleányt. A munkásnő testvérbátyja, Véglesi Antal vecsési bádogossegéd, valamint -tfőlegénye: Bányai Zoltán vecsési kereskedelmi utazó, - aki később feleségül is vette a leányt, - 1928 nyarán egy holdvilágos éjszakán lesbeállottak a pestszentlőrinci Flltex-gyár közelében és amikor Szabó Gergely munkavezető a gyárépületből az utcára lépett, utánaosontak, hátulról fejbeverték egy éles tárggyal,majd agyba-főbe verték a gyanútlan embert,Szabó Gergely azonban felismerte támadóit, akiket rendőrkézre juttatott. A pestvidéki törvény szék előtt kellett Véglesi Antal és B

ányai Zoltánnak Szabó Gergely megveréséért helytállaniok. Az elsőfokú biróság a két fiatalembert súlyos testi sértés vétségében mondotta ki bűnösnek és az enyhítő körülményekre való tekintettel mindkettőjüket egy-egyhénapi fogházbüntetésre itélte. Ezt az Ítéletet most a tábla Dusárdy-tanácsa is helybenhagyta, /MOT/Ky,