Magyar Országos Tudósító, 1930. március/2

1930-03-28 [034]

MAGYAR ORSZÁGOS TÜDCSITO 7. törvény széki kiadág. / ^jT* Budapest,193e.március 28. ZU BÖLCSGDAL /Folyt. 6. kiadáshoz./ Az utolsó szó jogán szélalt fel Fodor László. Az a lojális gesztus - mondotta - anlkor kijelentette-:,hogy a fogorvosok tiszteletreméltó mesterségét nem akartán megbántani, nen a bánat hangja volt és nen is a^ főnagánvád lónak szólt, hanem azoknak a tiszteletreméltó mesterséget űzőknek, akik esetleg nincsenek is benn a Fogorvosok Egyesületében. A törvényszék ezután Ítélethozatalra venult vissza. Hosszas tanácskozás után hirdette ki Töreky elnök az Ítéletet, aneliyei a törvényszék Fodor Lászlót az ellene emelt vád alól felmentette. Az Ítélet indokolása szerint a bűnösség kérdése azon fordult neg, Stajjon van-e megszégyenítés, lealacsonyitás a fogorvosokkal szénben a színdarab szövegében, A törvényszék ugy látta, hogy nincsen. Sem nagábóü a d arabbéEi, sem az inkriminált részletbeik sértő, bántó szándék nem olvasható ki. Az inkriminált részletnek az a jelentősége, hogy a világot boldogítani akaró tudósb°l pénzkereső gyakorldorvns lett. Egyesek érzékenységét talán bánthatta ez a kis részlet, a törvényszék azonban nem tehette magáévá ezt a túlérzékeny felfogást, nert ezzel az ir°i szabadság szükségtelenül*,neg nen engedhető módén korlátozta vclna. Az Ítélet ellen a főnagánvádló felebbezént jelentett be. /M0T/1ÍZ. WATZDORF KONRÁD BÁRÓT A VÁDTANÁS S SZABAEL BRAHELYEZTE. A büntetőtörvényszék vizsgálóbirája tegaapelőtt e&őzeteslera rtóztatásba hduyezte a királyi ügyészség indítványára Watzdorf Konrád 1iárót,nert nyomatékos gyanút létot t fenforogni arranézve, hogy egy Eszteiházy Tanás gróf aláirásával e Hatott százezer pengős váltó t jogtalan uton hozott forgalomba és ezzel okirathanisitás bűntettét követte el. Ax vizsgálóbiróelozetes letartóztatást elrendelő végzésével szénben Watzdorf Konrád bárónés v édő} Papp Jenő dr. és Cellás Tibo* báródr . felfolyancdás t jelen tettek be,amely a késő délutáni órákban került a bünte tőtörvényas ék v ádtanácsa elé .A vá dtanács Cttrubay Eezső dr. vádtaná esi elnök vezetésével és Kelemen Géza dr. biró előadáséban foglalkozott a Watzdorf üggyel és határozatában s zabadlábrahelyezte Watzdorf bárót. A vádtanács indokolása szerint a vizsgálóbírónak előfeetes letart°ztatás«x elrendelő határozatában .eljesen helytállóak a z indokolás adatai, nyomatékosgyanuok valóba: fenforcg. Figyelenbevette azonban a vádtanács, hegy Eszterázy Tamás gróf a vizsgálóbíró elő tt tett vallomásában hen tudott határozott kijelentést tenni arra vonatkozólag, hegy a neki felmutatott százezer pengős váltón a névaláírás az ő kezétől számazik-e vagy pedig hamisított, ilyenformán a megejtendő Írásszakértői vizsgálat fog az ügy ezen részletére teljes világosságot fleriteni.Ennélfogva és nert a xájdixx báró büntetlen előéletű és 3zckésétől nen kell tartani, a vádtanács ugy találta, hogy előzetes letartóztatása nen indokolt. A,vádtanács ezen határozatát azonnal közölt ék a pestvidéki ügyészséggel, a szabadlábrahelyezést egelőzo formaságok elintézhetése végett, a báró védői pedig azonnal autóba ültek, hogy személyesen vigyék -:eg a hirt védencüknek. —Rrc dono/Engedély van./MOT/Ma.