Magyar Országos Tudósító, 1930. március/2

1930-03-21 [034]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ. 6 .törvény széki kiadás. •—• Budapest,193oI március 21, ITIX '.T A HAMISÍTÓ TT KÓSER TEJ ÜGYÉBEN, Schwartz Gábor tejnagykereskedő *• mint arról már megemlékeztlink polgrri pert inditott az Egyesült Tejkereskedelmi rt. ellen azért mert - mint a kereset mondja - a vállalat kóser te# helyett tréflit Szállított. Schwartz előadása szerint 18oo liter kóser, tehát a rituális előírás szerint csomagolt tejet kellett a tejvállalatnak havonként szallitani, amit ugy ellenŐEŐtt a megrendelő, hogy saját polmbával láttatta el a kannákat, Később azonban rájött arra, hogy a Teftkereskedelmi rt. ugyanolyan tapm plcmbát csináltatott, mint amilyen az ővé, s ennek segítségével tréflire"hamisitotta" a tejet.* Amikor a vevők rájöttek arra, hogy tulajdonképen tréfli tejet kapnai, egenként elmaradoztak, amivel a kereskedőnek tetemes kárt okoztak, Schwartz Gábor kz igy bekövetkezett kárát 8000 pengőben számitotta fel. Gedeon Alajos dr. törvényszéki biró elét t az alperes Tejkereskedelmi rt. tagadta, mintha kóser helyett tréfli tejet szullitott volna. Az sem felel meg a valOs ágnak - szólt a védekezés hogy a tejet felhigótották volna. Ezek alapján elutasítást kert, A törvényszék elrendelte a perben a bizonyltot áa kötelezte a felperes Schwartz Gábort arra, hogy terjessze elé adatait arravonatkozóan, hogy a tejvállalat valóban treflii tejet szállított, közölje kik azok a kereskedők, akik elmaradtak és mennyi a kára. Mára kellett volna a felperesnek bizonyítékait beterjeszteni, a,ónban ez nem történt meg, mire Sedeon Alajos dr. Ítéletében elutasította a kártérítés keresetet^ azzal, hogy Schwartz Gábor a kereseti állításainak igazolására semmiféle bizonyítékot nem produkált s Igy követelése elutasítandó. A törvényszék a perköltség viselésére kötelezte a pervesztes Schv:ar' tz Gábort. /MOT/SY. ÉJFÉLI VITRIOLOS DRÁMA AZ EÖTVÖS-UTCÁBAN. Még múlt év december elején történt,hogy Mayer ivi

iksa ügynök a tőle már evek kel ezelőtt törvényesen elvált feleségét,, ^Ibert Re-inát az Eötvös-utca 37* számú heiz előtt megleste és a kapuban leöntötte feleseget vitriollal

; ugy hogy súlyos sérüléseket szenvedett. A büntetőtörvényszék Flórián-tanácsa ma vonta felelősségre az ügyészság által egészségsértés büntette cimén megv.-dolt Mayer lU

iksát. A vádlott vallomásában azt adta elő,hogy ő többször 3dc kérlelte feleségét, hogy térjen hozzá vissza, a felesége azonban az eset előtt röviddel a legenergíkusabban visszautasította és ezért kétségbeesésében ragadtatta el magát a bűncselekmény elkövetésére. Elbert Regina vallomásában' azt adta elő,hogy Mayer J*iksa őt állandóan üldözte és zsarolta pfe pénzért. ivl

ult év december 1-én is harminckét pengőt követelt tőle, maja pedig még mielőtt megakadályozhatta volna, előrántott zsebéből egy vitriolos kis üveget és azzal végigöntötte az arcát, sőt amikor kiabálni kezdett, meg a szájába is be akarta önteni a maradék vitriolt. A bizonyítási eljárás befejezése , majd Jónás S .-muel dr. vádbeszéde és Jobbágy Lajos dr- védőbeszéde után a törvényszék egészségsértés büntette cimén egyévi böbtenbe Ítélte el a vádlottat, /MOT/Ma. PERES BONYODALMAK EGY TEVÉS HALÁLHÍRREL KAPCSOLLTBAH. Réti Sándor hirlapiró a Magyar Hírlap egyik multévi szamában azt irta, hogy Ferenci Lajos,Hévis legrégibb vendéglőjének tulajdonosa, a kedvezőtlen xiö^jánim nyári időjárás miatt tönkrement és öngyilkos lett. A cikkhez Szekeres Nándor magántisztviselő adta az adatokat,amelyeket egyik ismerésétől hallott. Utóbb kiderült, hogy Ferenci Lajos nem lett öngyilkos, a 2a y ar Hirlap rektifikálta is a téves tudósítást,azonban Ferenci elszénve dott kása miatt hitelrontás cimén bűnvádi eljárást inditott Réti ós Szekeres ellen s a per során előadta, hogy az öngyilkossági hir megjelenése ráuszította összes hitelezőit, megvonták tőle a hiteleket s rendkívül súlyos leírókat szenvedett. A büntetőtörvényszék Réti oándort és Szekeres o^n ort b n :•; nek mondta ki hitelrontás vét ségében ós k 2-2ooo penaő pénzbüntetésre itelts őket, és a sajtóközleménnyel okozott erkölcsi kárért leoo pengő r-egfizetéserekötelezte a két vádlottat. A tábla Gad°-tanác sa elrendelte a bizonyítás kiegészítését, s ennek befejezés e után a mai folytatólagos tárgyaláson Salusinszky Gyula dr. és Zirtroermann Géza dr, védőbeszéde! után meghozta Ítéletét ,amely szerint inindkét vádlott büntetését 5oo-5oo pengőre szál hit ott a le és a nemvagyoni kár cimén megítélt összeget is looc pengőre mérsékelte.Az Ítélet ellen a felek semmiségi panaszt jelentettek be./MOT/M.