Magyar Országos Tudósító, 1930. március/2
1930-03-21 [034]
4 .törvényszéki kiadás. / /& Budapest ,19 3o. március 21. NAGY ISTVÁN UJKA PE RVESZTETT LE3TE EGY EXFENSNOTA PERBEN. Nagy István ár.-t legutóbb a tábla is elitélte Ismert megvesztegetési bünügyeben s azóta több polgári per folyik Nagy István ellen azoknak az ü yvedeknek a részéről,akik első, vagy másodfokú védőügyvédéi voltak a veit birónak. Nagy Is tván ugyanis az ügyvédek keresete szerint nem nagyon szereti kifizetni az ügyvédi költséget, az az expensnóta per,amelyet Balassa Gyula dr., a tábla előtti védője Inditott Nagy István ellen, már a negyedik a sorban.Balassa dr. keresete is ngy szól, mint a többi védő keresete szólt, s rövid en abban tömörithetőx össze,, hogy Nagy István megbízáséból védői tevékenységet fejtett ki ügyében a tábla k&őtp, de a megállapodás szerinti tiszteletdijat Nagy István nem akarja kifizetni.Ezért 12oo pengő birói megitélésót kéri. A mai tárgyaláson N a gy István nem jelent meg, pedig épen ma kellett volna esküalatti vallomást te mie a leglényegesebb pontokra vonatkozóan. A biró megállapítván Nagy István távol-étété, mulasztási Ítéletet hozott, s a költségekben is marasztalva a"agy Istvánt kötelezte az 12oo pengő megf i ze té sér e. /MOT/ftl. » - - BEO SÜLETSE RTÉ SI PÖR FELD MÁTYÁS ÉS NŐVÉRE KÖZÖTT. Kevács y Kálmán d r. büntetőjárásbiró mára tűzött ki tárgyalást Fold Margit ügyében,aki ellen Feld Mátyás tett feljelentést becsületsértés vétsége cimén.Eszerint Feld Margit egy levelet irt testvéréhez, amelyben többek között ezek ál anak:"Piszok sirkefogó, még a cipőm sarkát sem törlöm beléje." Feld Margit tagadta blnösségét és védekmfflm során előadta, hogy a levelet megelőzőleg Feld Mátyás is irt hozzá levelet,amelyben hegymászó vigécsnonek nevezte, aki az ő nyakán él. Feli Mátyás egyébként is nagyon furcsán viselkedett, mert apjuknak,Feld Zsigmondnak majdnem minden értékét elkótyavetyélte .Vailolmása végén Feld Margit kijelentette, hegy viszonvádat emel Feld Mátyá3 ellen. Feld Mátyás néhányszor temperamentumosa közbeszólt és Feld Margits em maradt adósa, ugy,hogy rövidesen parázs veszekedés tombolt kettőjük között.A birónak csak a legerélyesebb intézkedéssel sikerült lecsititani a szembenálló feleket, megfenyegetvén Őket,ho& T börtön őrt fog felfohaatnijha nem csillapodnak le. A tárgyaláson eg-rébként Feld Margit a valódiság bizonyítását is kérte„amihez Fábián Sándor dr. Feld Mátyás képviselője, a maga részéről hoz záj árult .A járásbiró kihallgatta ezután viszonvádlobtként Feld Mátyást,aki tagedta bűnösségét, s azzal védek e-s zett, hogy a vigécznő kifejezés egyáltalán nem sértő. A járásbíróság elutasítót ta a bizonyítási inditványt,mert azt az ügy e lbiráíás a s empontj éból feleslegesnek tartotta,majd a perbeszédek elhangzás a után becsületsértés vétségében mondta ki bűnösnek mind ét vádlottat és ezért Feld Margitot loo pengŐDÍFeld Mátyást pedig 5o pengő pénz: üntetésre itélte. Mindkét ten felebbeztek./MOT/Ma. CSÖFÓK. A királyi törvénys ék megindította a csődöt: Alpár Géza központi fűtés,3zellózteté8i,vizmü és vízvezetési vállalkozó ellen.C 3 őd biztos Csató László d . törvényszéki tanác selnök, töraeggondnok Gróf Lázé* Miklós ügyvéd. Követelések be jelentő se május 2-ig, felszámolási tárgyalés május So-án. - Takarék ruházati vállalat és ennek tulajdenosa,Weisz Jolán ellen. OsÖdbiztos Szathmáry József dr. törvényszéki biró, tömeggondnok Aradi Istvá ügyvéd.Követelések bejelentése május 15-ig, felszámolási tárgyalás május 3-án délelőtt fél lo órakor, csőd választmány megválasztása június 5-én délelőtt fél lo órakor a csődbiztos hivatali helyiségében. /MOT/ xminaixmá n^zmkmkmxr xftámxel FimxémnfmlmtairitatMUB BÁRÓ DÁNIEL ELEMÉR FÖLDBIRTOKOS ELLEN ELREhÜLLTÉK A CSÖFCT' A királyi törvényszék báró Dániel Elemér földbirtokos,/Budapest, Barossucca 4/ bárhol található ingó vagyonára á a magyar álom területén lévő ingatlanaira ma elrendelte a csödnyitást, s a közadÓ3 javainak záralá vételét és leltározását. Osodbiztosul vtotéz 3zathmáry Józsefdr. törvényszéki birót, tömeggondnokul Bagi Ödön d r. ügyvéd et nevezte ki. Követelések bejelentésének határideje május 2o-áig, felszámolási tárgyalás május 12-én délelőtt fél lo órakor, csődválasztmány megngclAáskása pedig június 14-én delelő., t fél lo órakor a csődbiztos hivatali helyiségében Alkotmány-uc ca 14 III.emelet 3/a/ A csődnyitás indokai értelmébenFániel Elemér báró nem igazolt olyan tt&ronl s tjsust,amelyből hitelt érdemlőéit kitűnt volna,hogy vagyona meghaladja tartozásait, /folyt.köv./ yRSZmSOS LEVÉLTÁR Aü c
