Magyar Országos Tudósító, 1930. március/1

1930-03-05 [033]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDC6IT0 4. törvényszéki kiadás. > — Budapest ,10^. március 5. A LEIRER AMÁLIA-ÜGYBEN SZEREPET JÁTSZÓ HELIK T

6ZSEF IS SAGULY FERENC A V;FLOTTAK PADJÁN. tanácselnök A tüntetőtörvényszék F

lórián János dr, törvényszéki elnöklete alatt mára tűzött ki tárgyalást Helik József és Saguly Ferenc ügyében, akik ellen a királyi ügyészség lopás és illetve orgazdaság büntette elmén emelt vádat. Helik és Saguly évekkel ezelőtt nagyon sokat foglaIkoztatták a nyil vánoss^ot a Leirer A

mália ügyéből kifoly

ü

lag. Leirer Amália meggyilkolása után, mint emlékezetes, sxflyos gyanuokok merültek fel Pödör Gyula ellen, aki cseh megszállt területre szökött, a hatóságok azonban itt is üldözőbe vették és utols

0 pillanatban letartóztatása előtt lőtte főbe magét. A rendőri nyomozás annakidején kiterjedt abban az irányban is, hogy Pödörnek nem volt-e bűntársa Helik József és Saguly Ferenc is. Nem sikerült azonban olyan bizonyitékokat szerezni, amelyek megerősítették volna azt a föltevést,hogy Helik és Saguly részesel lettek vclna Leirer A

m

4ii

a meggyilkolásának, J5z ügytől függetlenül mindkét vádlott már tvtb izben összeütközésbe került a hatóságokkal és mindkettőjük többször büntetve is volt már lopásért. Legújabban mult év december 6-tól vannak vizsgálati fogságban és Helik ellen azon a c'men emelt vádat az ügyészség,hegy mult év novemberében Budán egy lakásba hatolt be, fölfeszitette az egyik szekrényt,ahonnan hatezerötszáz pengőt, egy revolvert, különböző antik ékszereket és ruhanemű eket lopott el. Saguly Ferenc ellen orgazdaság büntette a vád, mert éllit°lag tudott a a pénz és ékszerek lopott voltár°l és abból mégis elfogadott ajándékba bűntársát°1. Helik beismerte bűnösségét és azt adta elő, hogy november S-án szabadult ki hatniapos fogság után a gyűjtőfogházb°l, néhány pengő készpénze hamarosan elfogyott és mivel sehol sem tudott elhelyezkednd, napokon keresztül lézengett az utcán. Egy alkalommal találkozott Saguly Ferenccel, akinek közvetítésével apr°bb kárpitosmunkákat végzett el, ez a munka is kifogyott azonban és végül a szükség kényszeritette rá,hogy a betörést elkövesse. A

zt tagadta Helik,hogy ő megmondotta volna Sagulynak,hogy betört. Kétezerötszáz pengőt val°ban adott &aguly Ferencnek, elmondván neki,hogy egy régebbi örökségét vette föl. Az 3em áll - mondotta,hogy az ékszereket ,-itadta Sagulynak

;

mert azokat, félfce azok értékesítésétől, kazettáétól együtt a -t'unába dobta. Elnök: De hiszen ön beismerte a rendőrségen,, hogy Saguly tudott a betörésről és hegy ön átadta az ékszereket is neki.On még azt mondotta a rendőrségen! "hogy ezekkel a szavakkal köszöntött be Sagulyhoz - betaláltam, prine vagyoki.. 15 Nos, mit szél ehhez? Mit jelent tulajdonképpen ez tolvajnyelven? « Annyit jelent, hegy "jó fogást csináltam" - válaszolja halk hangon Helik. Saguly Ferencet hallgatta ki ezután a törvényszék, A vádlott kereken tagadta bűnösségét és csak annyit ismert be,hogy Heliktől valóban dtvette kétezerötszáz pengőt és azon a pénzen műhelyt rendezett be magának,arról azonban egyáltalán nem tudott,hogy a pénz lopásból származott, mert Helik Szt mondta,hogy megkapta régen vár anyai örökségét. Tagadta Sagvi]y azt, hogy Helik ékszereket adott volna át neki. A'törvényszék kihallgatta ezután a sértettet és több tanút, majd pedig dr, Jónás Sámuel ügyész aégi alelnök vádbeszéde és Jobbágy Lajos dr., valamint Róth Jenő dr. védő beszétiéi után a bíróság bűnösnek mondotta ki Helik Józsefet lopás bűntetté ben és Saguly Ferencet orgazdaság bűntettében és ezért Heliket szigorított dologházra Ítélte, melynek legkisebb tartamát négy évben állapította meg, Sagulyt pedig háromévi börtönbüntetésre Ítélte el. Az ügyész megnyugodott az Ítéletben, az elitéltek és védőik ellenben felébbeztek. /MOT/Ma.