Magyar Országos Tudósító, 1930. március/1
1930-03-04 [033]
MAGYART! ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ. 3.térvény széki kiadás. > ^ Budapest, 193g. március 4. KCBPA 3ÁNrCpT ELMARASZTAL TÁK EGY RÉGI TARTOZÁSÁÉRT. Korda Sándor a z Amerikában élő kiváló magyar filmrendező annakidején táössserkes ztője veit a "Pesti Mezi" cimü filmszaklapnak\ A lap 1914-ben ae„ és a másik szerkesztő, -Rozsnyay Andor Kordával elszámolt. Az elszámolás eredménye Korda Sándor terhére mintegy 54oo koronás tartozást jelentett. Korda egy levélben igazolta, hegy ennyivel tartozik Rtzsnay^ínak aki azonesn máig sem kapta meg a pénzt, mire a törvényszékhez fordult követelésével. Rozsnyay keresetében az 54oo aranykoronának megfelelő vengö értékben kérte elmarasztalni a ma már jós^rba n élő Korda Sándort. A felperes bflcsatolt egy levelet, amelyben Korda Sándor azt írja, hegy nagyon röstelli, hogy ennyire elfeledkezett tartozásaiul, s kéri, hxgF jelelje meg a helyet, ahová a pénzt elküldhetné. A pénz azenban alevéi ellenére sem érkezett meg Budapestre. Nyiry Zoltán dr. törvényszéki biró ma tárgyalta Korda Sándor perét.A tárgy alásen eskü alatt kihallgatták Rozsrjay Andort, aki előadta, hagy mérnfck és meglehetősen nehéz anyagi viszonyok között él. A tanúkihallgatás után Zakár Lajos dr. felperesi ügyvéd felszólalásában azt kérte, hogy a törvényszék az itélet meghczatálánál legyen tekintettel arra, hegy Koraa Sándor ma nagyszerű anyagi viszonyok között él, ugyanekkor Rozsnyay teljesen elszegényedett. Ezek figyelembevételével kérte a tartozás átszámításánál a ma ximális alapot alkalmazni. A törvényszék Ítéletében helytadeA-. a felperesi keresetnek 3128 pengő és öt fillér tőke, e? ' a kereset beadásától s zárni tett öt százalékos kamat megfizetésére kötelezte Keráa Sándort, ezenfelül 52o pengő perköltség, valamint Micse Zoltán dr. ügygondnok részére 4oo pengő ügygend noki költség erejéig is marasztalta. Az itélet indokolása megállapít ja,hc^y Korda Sándor valóban tartozott Rozsnyay Andornak, maki jogos alapon adott te vele szemben keresetet. /MOT/SY. A FUTBALL MINT ÜZLET . Ismeretes, hegy Thury Lajos hírlapíró "A futball mint üzlet" cin el a Magyarságban cikksorozatban fogiá. kozott a professzionista futball rperttal.A sikkekben élesen kritizálta a profi-futball egyesvezetőinek ténykedéseit.A cikkek miatt hárem a ajtópert indítottak Thury Lajos ellen.Az'elsős ajtóperben,amelyet Kiss Tivadar a Lapöarugók Szövetség volt vezetője indított Truhy ellen, a büntetőtervénysz ek Schaöl-taná-. sanemrég m ár felmentő ítéletet hozott. A második sajtóperben,amelyben * Fodor ^-enrik dr.. a profiszövetség főtitkára szere pelt femagánváí lóként, a biróságe 1 -' rendelte a valóság bizonyítását és a korábbi tárgyáL / s .okon márkihal Lgatta Zuber Ferenc min. tanácsost, az OTT. a lelnttkét, Kiss .Géza hírlap irót, és Földessy János dr. szövetségi kapitányt. Kedden akarta folytan! a perben a büntetőtörványszéka tanuk kihallgatását, a tárgyalásra meg is jelent Thury Lajos mm védője Halázs Lajos dr. min. tanácsos ügyvéd társa ságában, tárgyalásra azonban nem került sor,mert Schadl elnök közölte, hogy Fcder Henrik dr. tedványban hétfőn visszavonta a panaszát, ez alapon a biróság Thury Lajos ellen megszüntette a további eljárást. A cikksorozat miatt egy harmadik sajtóper is van folyamatban,amelyet a Professzionista Lapdarugó szövetség indított a hirlapiró ellen, étien az ügyben Is elrendelte a törvényszék a valódiság bizonyítását é suj határnapot" tüz k i Síikor majd kihallgatják a tanukat. /MOT/SYé.
