Magyar Országos Tudósító, 1930. március/1

1930-03-17 [033]

MAGYAR ORSZÁGOD TUDOKITO, Kézirat , '/fi Negyvenhetedik kiadás Budapest, 1930. március 17. ' f «—"— XII* évfolyam, 62.szám« / A Vízmüvek beruházási vitája a „ . Községi Bolgár! Tártban, / lié pengős beruházási programmot nem lehetne-e rovizio alá venni és ezen az alapon bizonyos redukciót elérni. Véleménye szerint pillanatnyilag 3.0-12 ezer pengő az az összeg, amit megtakarítással, illetve elhalászta seal nél külrzni lehetne, Meg kell fontolni azt is, hogy nem lehetnev-e a fejlesztést egyszerűbb eszközökkel elérni, nem lehetne-e a budai oldalra és a szentendrei szigetre tervezett viznyerő telepet,amely többszáz kutat és a yiuna-meder alatt: alagutakat tesz szükségessé, olym°don jbeegyszerüsiteni, h<~gy a természetes szűrés helyett áttérjünk a mesterséges mechanákSrsÜrés rendszerére. Ez a megoldás nem uj, Amerikában nagy,f oly óm jnti városokban mind'nf^t alkalmazzák, legújabban Frankfurtban is, pedig tudvalevő, hogy a Majna a legszennyesebb vizű folyó Európában. A technika mai állapotában baktériummentes vizet lehet ilymódon szerezni, sokkal megnyugtatóbban es biztosabban, mint a természet .sze szélyétől függően. Mesterséges szűrésnél, ha ujabb SX*JJ&A kútfúrások mellőzésével közvetlen a Dunából szerezzük a vizet .". ? ?.;ji9Axrxx*iuJ^x*.£jaw.~ ?. r.-.\ \ '...\tr.iy * • '" javulni fog a helyzet a mennyisége tekintetében is. Ma szinte tragikomikus helyzet, hogy a fővárosnak a kiapadhatatlan Díma mellett vízhiányról kell panaszkodnia. További kéfdés a költségek amortizációja. A tervek redukálása, az egyszerűbb megoldás választása után fennmarad

0 programm végrehajtása jelentékenyen kisebbít okét igényel,, aminek nagyrészét a jövedelem várható emelkedéséből, kívánatos megtakarításokból és az üzem racionalizálásából lehet fedezni,. Ha a vízhozam nagyobb lesz, be lehet kapcsolni a kevésvizü környékbeli községeket és városokat a fővárra hálózatába. Ha csak 10 millió köbméterrel emelkedik a vízszolgáltatás, 20 filléres egységár mellett 2 millió pengő többletbevételre számithatunk, ebből 3/4 millió pengős kiadás leszámításával 5/4 millió pengő lesz a tiszta jövedelem. Ebből az összegből pedig amortizálni lehet a 15 millió pengős beruházást. Ha ezenfelül maradna még szükséglet, ezt a lakosság minden rétegére egyformán kellelosztani, B a r t h a Károly azt hangoztatta felszólalásában, h^gy bár maga is háztulajdonos, az a véleménye, hogy a biztonságos vízszolgáltatás érdekében minden áldozatét meg kell hozni, mert a 1° és bő ivóviz olyan szükséglet,m±at a levegő. H. é m e t h Béla fenntartotta korábbi i:ditváoy& , hogy az egész kérdést először szakértőkkei vizsgáltassák meg és amennyiben ezek nem tudnának megállapodásra jutni, elsőrangú külföldi szakértőket is hallgassanak meg. Támadta a bánás srt, az ügyosztályt és a felelősségen az ügyosztályra hárította, mely hosszú éveken át nem tanúsította a k%elec előrelátást és szükséges elő vigyázatosság^t, nem végezte el a kellő beruházásokat, holott y>dt pénze,, Hozzászólását azzal fejezte be, hogy nem akarja megakadályozni a vízmüvek rekonstrukcióját, fejlesztését, ezt kivánja, sőt követalj.., De az ügyosztályi elo terjesztésen nem lehet elindul** . A pénzügyi fedezet kérdésével csak akker foglalkozzanak, ha majd pontosan m*íg '10 npítást nyert, hogy ml a teendőt, Az értekezlet B e c s e y Antal $ár ós sarával este 9 órAkcr • fejezőö<"üt be. /MCT/D*