Magyar Országos Tudósító, 1930. március/1

1930-03-14 [033]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ, 5,törvényséki kiadás* Z*** Budapest, 193 o, március 14 PAPP JENŐT A MAGYARSÁG SZERKESZTŐJÉT A 3TERN ZOLTÁN-FELE SAJTÓPERBEN A TÁBLA 13 FELMENTETTE „ Papp Jenő hirlapiró., a Magyarság cimü napilap 1028, évi októberlo-ik i számában "Tisztázni kell Stern ügynök szerepét,aki a tőzsdén a Községi Takarékpénztárt képviseli"cim alatt ci ket irt, amelyben arról számolt be, hogy "egy Stern nevű tőzsdei ügynök

{

aki alkalmazott tisztviselője a Községi Takarnak, a jelek szerint onnállóan vásárolt a Kalász-banktól 5ooo darab Magyar-Német Mezőgazdasági részvényt a takarék r észére„Az eddigi vizsgálat - irja a cikk - még csak azt a részletét tárta fel ennek a szövevényes és zavaróé manővernek, hogy Stern meg akart szabadulni 5eoo darab részvé"i-étSíi és azért felhívta telefonon az Aczél és Társa tőzsdei ügynökséget, akiknek ajánlotta, hogy gyorsan vegyenek ezekből a részvényekből nagyobb mennyiséget. A főváros ismert diszponensének nehéz volt ellentállni, Aczélék tehát átvettek 12oo darab részvényt.Mikorbazónban kiderült, hogy az üzletet az ügynök a saját felelősségére forszírozta, Aczélék nyomban azt hangoztatták, hogy beperlik a Községi takarékpénztárt, amenynyi~en az ő cégüket nem mentesítené a fizetési kötelezettség alól." A cikkben foglaltakat Stern Zoltán sértőnek találta magára nézve és ezért sajtópert indított Papp Jenő szerkesztőellen. A büntetőtörvényszék elcL t Tapp Jenő kérelmére közérdekből elrendelték a valóság bizonyítását, amelynek során megállapítást nyert, hogy Stern Zoltán ellen ebből az ügyből kifolyólag a Községi Takarékpénztár fegyelmi vizsgálatot rendelt el, A fegyelmi vizsgálat kétségtelenül megállapította, hegy az ügynek kötelességét ismételten szándékosan és vétkesen megszegte,amiért is ille teményélnek elvesztése mellett a Községi Takarék szolgálatából azonnali hatállys.1 elbocsátották.IIyen körülmények között a valóság bizony; tá sa a hirlapibónak teljes mértékben sikerült. Ezenfelül a büntetőtörvényszék megál;apitottabazt is, hogy a kérdéses ügylet a Községi takarékpénztárnak rrérhetetlen erkölcsi kárt okozott, és mindezeknek a körülményeknek a figyelembevételével az elsőfokú biróság a vádlott hirlapirót az ellene emelt sajtó utján elkövetett rágalmazás vétségének vádja alól bizonyítékok hiányában felmentette. Most foglalkozott ezzel az üggyel másodfokon a tábla Gado-tanácsa, amely Vogl Béla dr„. védő beszédének meghallgatása után a törvényszék Ítéletét Indokainál fogva egész terjedelmében jogerősen helybenhagy t a. /MOT/Ky, AZ AUT OBE HOZ AT ALI RT a KENYSZEREGYESSÉGI TÁRGYALÁSA* • A királyi törvényszéken Szer mann András dr. törvényszéki tanácselnök rna tartott tárgyalást az Autóbehozatali rt. kényszeregyességi ügyében. A tárgyalás megnyitása után. mindenekelőtt a hitelezők névsorát olvasta fel, majd pedig megállapította, hogy Fábry Oszkár és Fóthy László, az rt. két igazgatója nem jelent meg a tárgyaiásón s amikor ezirányban kérdést intézett az adós rt. kérvíse] Ő jéhez, Kemenes Oszkár dr, ügyvéd azt válaszolt a, hogy nevezettek vizsgálati fogságban vannak és a törvényszéki orvosszakértők tegnap vizsgálták meg mindkét igazgatót és csak tiz nap múlva adhatnak véleményt a tekintetben, hogy Fábry ós Fóthy egészségi ál "apota milyen. A mai tárgyalásra tehát betegségük miatt nem j ölhettek el. Az eljáró biró feltette a kéroést, hogy az adósok távollétében kivánják-e a hitel zők a tárgyalás megtartását és egy hitelező kivételével a jelenlévők mind ígenÉb válaszoltak.Kóla Vilmos dr, vagyonfelügyelő Gerjesztette elő ezután véleményét . Részletesen foglalkozott a részvénytársaság megalakulásával, és megállapította, hogy a vezetőség minden forgó tőke nélkül kezdte meg az üzletmenetet, amely rendkívül komplikált volt.A vezetőket a legnagyobbmérvi optimizmus jellemezte, ö előkelő összeköttetéseikkel próbálták pótolni a forgótőke hiányát, majd pedig az üzletmenet zavartalan biztosíthat ás a végett idegen tőkét kerestek,- A vagyonfolagyelo hosszasabban időzött a részvénytársaság üzletmenetének jellemzésénél, majd rátért arra, rogy a pénztár kezelése és a könyvek vezetése köbül milyen felületesség és milyen hanyagság mutatkozott. A könyvszakértők ls megállapították, a sok súlyos szabálytalanságot,amelyek folyománya volt aztán az a negyvenhat följelente: , amely bűnvádi útra ls terelte az ügyet, Az adós réo z vény tár sas ág ötven százalékos kvótát ajánl fel a hitelezők kielégítésére,erre azonban semmiféle garanciát nem nyujtx- Á könyvszakértők végleges véleménye ezzel szem. ben az, hogy legfel ebb 5 %-os kielégítésről lehetne szó, és még azt sem tudja garantálni az rt,. hogy a hóstelezők mikor kaphatják ezt meg, Eiő_ terjesztése végén kérte a vagyonfelügyelő, hogy a törvényszék szüntesse f olvt . köv . /