Magyar Országos Tudósító, 1930. március/1

1930-03-11 [033]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ. Kézirat. ^ A Hatodik kiadás. A $V Budapest, 1930. március 11. Jj XII. évfolyam, 58. szám.KÖZGAZDAPÁG . A MAGYAR FÖLDHITELINTÉZET március 11.-én tartotta meg ezévi rendes közgyűlését, melyen az igazgatóság az elmúlt 67-ik üzletévről szMó jelentését és az 1929 évi mérleget terjesztette elő. A jelentés az intézet további fejlődését mutatja. Az 1929 év folyamán az intézet 24,204.329 pengő 08 fillér névértékű jelzálogkölcsönt folyósított angol font sterling, illetve U.S.A. dollárértékü záloglevelekben. Folyósított továbbá 9,542.413 pengő 90 fillér rövidlejáratú készpénzkölcscnt. Az 1929 év december 31.-én fennálló hosszúlejáratú záloglevélkclcsönök állaga kitett 197,185.93^ pengő 46 fillért. A mérleg 204,752.394 pengő 53 fillér végösszeget tüntet fel, az évi összforgalom pedig 1,956.006.23P pengő 89 fillér volt. /MOT/B. FŐVÁROS /A S ZINÜGYI BIZOTTSÁG ÜLÉSE. Folytat ás.2./ viszonyok között túlzott optimizmus volna, - a honoráriumok és az össz es egyéb kiadások levonása után leszámítva a 30.000 pengő bevételből mindössze 4700 pengő maradt a szinház nyeresége, ami egy rendes esti előadás bevételének nem egészen kétharmad része. Ez pedig azt jelenti, hogy az átlagnál jobb látogatottság mellett is a szinház nyeresége a rendes előadások nyereségével ér fel és csak rendkívüli érdeklődés esetén nő nagyobb?a a kereset lehetősége. Éppen G

n

lll Curci esete bizonyltja, hogy . minden óriási érdeklődés ellenére a második előadás ilyen 60fj-os látogatottság mellett folyt le, holott a jegyek vásárlására nem lehetett befolyással a rossz kritika, mert majdnem minden jegyet elővételben adtak el« A szinház kockázata tehát ezeknél az előadásoknál Indokolttá teszi a helyárak magasabb megállapítását. Természetes, hogy a szinház nz ilyen vendégjátékokat nagyobb érdeklődés é3 nrgyobb nyereség reményében köti le .Ezt a helyzetet tokintve tehát a szinház szempontjából, felelősségteljes lett volna a helyárak megállapításánál nagyobb ármérséklést kívánni. Ami azt a kritikát illeti, hogy a szinház vezetősége felelős a közönséget ért csalódásért, a jelentés rámutat arra, hogy a szinház a túlzott várakozás előidézésere nem tett semmit. Falragaszaiban és ujsághirdetéseiben ogészen szükszovuan jelezte Galli Curci fellépését, mindössze azzal a stereotip jelzővel, amit amúgy is ismert a publikum, hopy Gall' Ourcl "a viláp első énekesnője". Á jelentés ezután rámutat arra, h*^gy a főváros állandóan flgylemmel kiséri a szinház és a színházak hirdetéseit és megállapítható, hogy serrmilyen elit élendő, vagy megtévesztő reklám nem történt. A publikum nem ezen reklámok hatása a lőtt váltotta;, meg a jegyeket, hanem Galli Purci előzetesen ismert világhirneve Indította arra. Feltétlenül szigorú vizsgálatot érdemel azonban az a körülmény, hogy ebben az esetten egy művészi képességeiben ó

r

iá3i mértékben csökkent, régi kvalitásalt már többé el nem érő művésznőről lévén szó, akit. _ - , - megtévesztve az érdeklődést, - még a régi kvalitásainak birtokáb:n lévő művészt megillető áron állítottak Budapest közönsége elé. Ez a vita egy hivatalos vizsgálat sorén nehezen dönthető el. Az abszolút kontroll egy külföldi, különösen a jelen esetben egy más világrészbeli művésszel szemben, igen nehéz, annál kovésbbé,nert a fellépés lekötését anyagi és egyéb okokból nerc lehet próbaénekléstől függővé tenni.Ezt a szinházak állandó'gyakorlat szerint Információkkal és beszerzett kritikákkal szokták pótolnia ' Egy kivételes tehetségű művésznő első eurOpai körútjáról lév

;

n szó, a legnagyobb bizalommal nézhettek a vendégjáték elé az előadás előkészítői, A newyorki Motropolitan operáb-n történt fellépések legutolsója még erre az évre esik.Az európai nagyobb zenei oentrumtk sorozatos bekapcsolódása /\ a művészi körútba arra mutattak, hogy az előzetesen elterjedt hírnév megfe>v l'-lő kvalitásokat jutalmaz, amelynek a főváros közönségével való megisU mertetése; - különösen a lázas várakozásra való tekintettel - helyes és kívánatos, Budapestnek az euröpai körútba való bekapcsolása olyan kísérő l körülmények között történt és a közönség olyan egyöntetű helyeslése kisérte, hogy semmi oka nem volt a színháznak egy esetleges csalódás gyanújára, /

folytatása következik/ D8$7üena I tatéi TÁ» I r? o? •