Magyar Országos Tudósító, 1930. március/1

1930-03-07 [033]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ. X é z i r a t , $ f 0 ?, .6 tt 4 * > kiadás Budapest,1930, március 7. Tll. évfodlyam, 55« szám. R E N D 0 R S E G , 3 sora A VIZBE FULLADT EGY KERESKEDŐ János 44 éves sashalmi füszeikereskedőt a Nemes utca és a Hcrrooagv ut~.a sarkánál elterülő árterületen az egyméter mély vízben halva találták. A Rendőri bizottság szállt ki a helyszínre, és megállapította, hogy a kereskedő valószínűleg baleset áldozata, s hogy csütörtökről péntekre virradó éjszaka kerülhetett az árterületre. Holttestét a bonctaii intézetbe szállították. /MOT/R-. ELT ONT MAGÁNTISZTVISELŐN^. Boldizsár Sándorné 23 éves magánt isztviselenfi az Andrássy ut 28 számú házban lévő albérleti lakásáról eltávozott és nem tért vissza. Felkutatására a főkapitányságon nyomozás indult. /MOT/H. ELFOPTAK A KISFESTI UToAI TÁMADÁS MÁSODIK TETTESÉT .• Jelentettük, hogy a rendőrség elfogta Szikarszki j../'^Nándort, aki Kispesten a Nagy Sándor utcában másodmagával megtámaaott egy nőt,akinek retiküljét elvette, majd futásnak eredt. Szl^orszkit az uteán járó-kelők segítségével elfogták, míg társa elmenekült. Pénteken délután az Üllői uti Gyermekmenhely előtt sikerült elfogni az elmenekült támadót is, aki gyermekét akarta meglátogatni a menhelyen. Előállították a főkapitányságra, ahol megállapították, hegy M i h a 1 e k Bélának hívják, 22 esztendős napszámos, aki az utóbbi időben két retikülrablást követett el társával együtt. Beismerő vallomása után őrizetbe vették. /MOT/H. HÍREK. • —ELŐADÁS A KLLuGYI TÁRSASÁGBAN A NEMZETKÖZI BÜNTETŐ JOGRÓL. A Magyar Külügyi Társaság nemzetközi jogi szakosztálya pénteken délután hat órakor G r a t ; Gusztáv elnökletével ülést tartott, arelynek tárgya dr. S z o n d y Viktor külügyminiszteri osztálytanácsos a Külügyi Társaság rendes tagjának előadásai rt

Milyen cselekményeket tilthat meg a büntetőjog az országon kivül tartózkodó kalfnidl&k az államérdek védelme címén

1

? volt. Az előadó nemzetközi büntetőjogi szempontból foglalkozott azzal a kérdéssel, hogy az államoknak miként kell a ter leti épségük védelmére alkotott büntető rendelkezéseiket alkalmazniuk akkor, ha a területükre lépő külföldieket olyan magatartás miatt akarják felelősségre vonni, melyeket azok saját hazájukban, vagy harmadik államban tanúr sitottak. Előadó kimutatta, hogy az állam büntető hatalma ilyen esetekben nem korlátlan és szó sem lehet arról, hogy az állam büntetőbíráskodás címén üldözhessen olyan magatartást, amelyet a nemzetközi jog a külföldinek megenged, például nem lehet tilalmazni a hazafias egyesületekben való működést. Különösen ki van zárva a büntető jogi felelósjégre vonás akkor, amidőn a külföldi nem egyéni elhatározásából járt el, hanem a saját hazájában törvényileg megállapított kötelezettségét teljesitette. Az egyes államok, göként Magyarország, Nen.etorszag, Franciaország, Csehszlovákia és Olaszország büntetőtörvényeinek az államok területi épségét védő rendelkezéseit ismertetve, megállapította, hogy helyes értelmezés szerint a birói gyakorlat ezeket nem alkalmazhatja ekként, hogy idegen államok szuverenitása sérelmet szenvedjen, a netalán előforduló nemzetközi jogellenes birci Ítéletekért pedig az állam felelős. /MOT/B. Pro d o m o : Mai ötödik kiadásunkban,melyben a magyar ujságirórend hivatalos testületeinek feliratát a távofcó nuneiushez, közöltük, a felirat szövegének harmadik sorában ezt l/j irtuk: " az őszinte nagyrabecsülés igaz örömével köszöntik / Excellentiádat uj magyar méltóságában". Uj magyar helyett J^-N helyesen : u j magas méltóságában Írandó. /MOT/'SSM.