Magyar Országos Tudósító, 1930. március/1

1930-03-06 [033]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ % 'törvényszéki kiadás. / Budapest ,193c. március r,. AZ APAGYILKOS IPJ. 3VTUS JUHASZ JÁNOS ÉS BŰNTÁRSA: BŐRÖNDÉ ISTVÁN ÉLET­FOGYTIGLANI FEGYHÁZBÜNTETÉS]- T A TÁBLA IS HELYBENHAGYTA. If j. Sutus Juhász János kecskeméti parasztlegény rendkívül rossz viszony­ban élt édesapjával: Id. Sutus Juhász János vagyonos kecskeméti gazdálkodó­val. Az öreg Sutus, aki rendkivül különcködő természetű ember volt, fiát kora gyermekkora °ta zsarnoki Önkénnyel és szinte vadállatias szigorúság­gal nevelte, ugy hogy az asszonyi és anyai nevelést nélkülöző flu \ T alóság­gal elvadult és már kisgyermekkorában nagy hajlandóságot mutatott a rossz­ra. Az apa a legcsekélyebb osinytevések miatt vasvillával verte véresre gyermekét, a jászolhoz kötötte, ütötte, verte, ugy hogy a fiu eltetvesede üt és távolról sem ugy járt, mint a rendkivül gazdag ember hiréten álló Sutas Juhász János fiához illett volna. Néhány évvel ezelőtt, a serdülő fiu halá­losan beleszeretett egy szegény zsellérleányba, az apjával emiatt la több­ször összetűzött és végül is a leány nővéréhez, Bőröndé l'stvánnéhoz ment lakni. Bó'röndéék igen szegény zselléremberek voltak,akik a Sutus-porta szom szédsagábán egy váloygputriban laktak. Bőröndé István és x&íi iflj. Sutus Ju­hász János hamarosan összebarátkoztak egymással és ez a barátság csak még jobban ártalmára volt a fiatal suhancnak, mert Bőröndé notórius tolvaj hí­rében állott, aki aránylag fiatal kora ellenére már öt izben szenvedett el különböző lopásaiért rövidebb-hosszatb szabadságvesztés büntetéseket. 1928 decemberében Bőröndének pénzre volt szüksége,mert felvették a házhely­igényjogosultak soréba és aránylag csekély összeggel egy értékesebb telek­hez juthatott volna. Sutus és Bőröndé kifőztek,hogy a pénzt ugy szerzik meg, hogy ellopják vagy kirabolják az öreg Sutus lakásáról, akiről mind­ketten tudták,hogy állandóan nagyobb összegű pénzt szokott otthon tartani. Kedvező alkalom kínálkozott erre a lopásra a karácsonyi ünnepek előtt,mert az öreg Sutus Juhász néhány napra eltávozott hazulról és lía josmizsén lakó idősebb fiához ment látogatóba. A fiatal Sutus és barátja a kitervelt lo­pást véghezvitték, behatoltak a felügyelet nélkül ha 7/ott lakásba, fel­törték a szekrényt és az öreg Sutus pénzét, valami, ötszáz pengőt elrabol­ták. A cselekedet után azonban csakhamar tudatára ébredtek,hogy az öreg Sutus minden bizonnyal őket fogja gyanúsítani a lopással ós ezért közösen elhatározták,hogy valamiképpen meglesik a gyalogszerrel Kecskemétre érkező öreg gazdát, lesbe állnak az országúton és agyonverik, hogy igy egyrészt a lopásuk ki ne derüljön, másrészt, hogy örökre megszabaduljanak a vénember kegyetlenkedéseitől. Tervüket azonban nem tudták végrehajtani,mert az öreg Sutus más uton érkezett haza. Az öregember otthon nyomban észrevette a lo­pást, áthivatta fiát és felszólította,hogy Bőröndével együtt azonnal menjen el vele a rendőrs égre.ahol majd kinyomozzák a tetteseket. December 28-án a szürkületi órákban el is indultak mindhárman a tanyáról f Bőröndé és a fia tal Sutus azonban titkon egy élesre fent baltát, illetve egy erős vasbotot' rejtettek el a zekéjük alá és az országúton egy alkalmas pillanatban hátúid ról rátámadtak a gyanútlan vénemberre, akinek a koponyaját a fejszével ós a vasbottal darabokra törték. Az öreg Sutus vérbefagyott hulláját csak na­pok múlva találták meg a csendőrök. A gyanú az ifj„ Sutusra és Bőröndére terelődött, akik ellen gyilkosság, lopás ós más bűncselekmények cimén is megindult a bűnvádi eljárás. A kecskeméti törvényszék a két vádlottat a nagy számtan kihall gatott tanuk vallomása és a meghallgatott szakértők véleménya alapján élet­fogytiglani fegyházra ítélte. A budapesti tábla Kállay-tanácsa első izben bizonyitáskiegészitést rendelt el és kikérte az igazságügyi orvosi tanács szakvéleményét az erősen degeneráltnak látszó Ifj. Sutus Juhász János elme­beli állapotára vonatkozóan. Az igazságügyi orvosi tanács véleményét a most megtartott folytatólagos táblai főtárgyaláson ismertettek. A vélemény,amely részletesen ismerteti az elsőrendű vádlott egész élettörténetét, a kínzáso­kat és az elszenvedett kegyetlenkedéseket és kétséget kizáró határozott­sággal megállapít ja,hogy az örökös rettegés,a folytonos bántalmazások mély nyomot hagytak az Ifj. Sutus lelkében, aki erkölcsi szempontból degeneráló­nak és elkorososoóottnak mondható, A tábla a szakvélemény alapján helyénva­lónak találta a 01. szakasz alkalmazását és ezért ifj. Sutus életfogytigla­ni fegv**-*üntetését helybenhagyta. Ugyancsak helybenhagyta a tábla Bőröndé István jtfoyytiglani időtartamra szóló fegyházbüntetését, is. A másodfokú itélet -len Vargha József dr. királyi ügyész, valamint a vádlottak és vé­dőik semmiségi panaszt jelentettek be a királyi kúriához. /MOT/Ky.

Next

/
Thumbnails
Contents