Magyar Országos Tudósító, 1930. február/2

1930-02-18 [032]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDCSITe 2, törvényszéki kiadás. 4? z£- Budapest,193o.február 18. — PEJEEVÁGTA i.Z ÍRSZÁGÜTON EGY FEJSZÉVEL A SÓGORÁT. Kuzman Ferenc egersza.-lóki gazdálkodó 1920. február lo*én összetalálkozott az egerszal°ki országúton sógorával, Schmutzer Józseffel, akivel régi csalá dl haragban volt. A két sógor összeszólalkozott egymással, majd Kuzman a nála lévő fejszével oly an erös vágást mért Schmutzer arcára, hogy Schmutzer József összerogyott. Kuzman a vérzó, elalélt embert otthagyta az országúton és maga tovább ment Egerszalók felé. Kuzman^ az egri törvényszék előtt^azzal védekezett,hogy jogos védelemben használta fejszéjét,mert Schmutzer előzete­sen a zsebkésével megszúrta. Megállapították,hogy Schmutzernél nem is volt zsebkés és a szűrést minden valószínűség szerint Kuzman Ferenc utóbb ejtette önmagán,hogy ezzel a jogos védelem látszatát^keltse. A törvényszék ^uzman Ferenc et súlyos testi s rtés vétségéért öthónapi fogházra Ítélte, Schmutzer Józsefet azonban a könnyű testi sértés vádja alól bizonyítékok hiányában fel mentette. Különösen súlyosító körülménynek vette a biróság azt a lelketlen­séget,a mellyel Kuzman sógorával szemben viselkedett,akit segítségnyújtás nélkül tehetetlenül magára hagyott az országúton. A tábla Dusárdy-tanácsa most az elsőfokú Ítéletet helybenhagyta. A táblai itélet ellen Kuzman Fe­renc vádlott és védője íemmiségi panaszt jelentettek be. /MOT/ Ky. A TÖRVÉNYSZÉK ELÍTÉLTE, A TÁBLA F ELMENTETTE A CSALÁSSAL VÁDOLT MÉ3Z­KERESKEPÖT. Csóka István tiszasasi mészkereskedo" ellen a szolnoki királyi ügyészség vád dat emelt azon a elmen,hegy özvegy Győri Sándorné tiszasasi szőlőbirtokosnak rézgálicct ajánlott fel megvásárlásra. A kereskedő első Ízben kétszáz, másod izben pedig ötszáz pengőt vett át Győrinétől a rézgálic megszerzésére, azon­ban a vádirat szerint a váltóra felvett pénzeket megtartotta, rézgálicot pedig nem szerzett. A szolnoki törvényszék csalás és magán^kirathamisitáa vétségében mondotta ki bűnösnek ősóka Istvánt, akit összbüntetésképpen há­romhónapi fogházra és száz pengő pénzbüntetésre itélt. A tábla bizonyitáski­egészitést rendelt el az ügyben. A kiegészítő eljárás során benizonyult,hcgy Győriné beleegyezett abba, hogy n vádlott a két váld°t tetszése szerinti összegekre állítsa ki, továbbá abba is beleegyezett,hogy a váltókra szer­zett pénzt Cöóka a saját mészkereskedésébe fektesse bele, mmmmminyi amelybe özvegy Győriné is belépett üzlettársként, illetve a kereskedésben későbben anyagi érde eltséget vállalt. E Z en az alapon a budapesti tábla Folkmann tanácsa Csóka Istvánt az ellene emelt vádak alól jogerősen felmentette./MCT/ Ky. A TÁBLA EGYÉVI BÖRTÖNBÜNTETÉSRE ÍTÉLTE A MEGLELT SERTÉSKERESKERÖT TÖBB RENDBELI CSALÁS MIA-dTT. Szúnyog Lajo3 ceglédi sertéskereskedő évek arra óta Zsilka Benő budapesti sertésnagyvágóval állott üzleti összeköttetésben, akinek a részére a ceglé­di sertéshizlalóktól rendszeresen vásárolt sertéseket. Szúnyog Gál László felhajtóval dolgozott. Zsilka Benő Szúnyog Lajosnak rendszerint utólag fize­tett a szállított sertésmennyiség után és igy Szúnyog is arra kényszerült, hogy hitelbe vásároljon disznókat a ceglédlektől, akiknek kevés foglalót adett át rendesen. Ez éveken át ment igy és amikor Zsilka Benőnek az üzlete rosszul kezdett menni Budapesten, S 2U nyog Lajos is egyre későbben és hiányo sabban tett eleget fizetési kötelezettségeinek, A ceglédi sertéshlzlalók, szám szerint tizenhár man erre bűnvádi feljelentést tettek S ZU nyog Lajos és Gál László nevü alkusza ellen, akiket együttesen tizenhatrendbeli csalás bűntettével Vádoltak. A kecskeméti királyi ügyészség Szunyig és G ál ellen olyan tartalmú vád iratot adott be. amelyben azzal vádolta meg a két ceglé­di sertésügynököt, hogy mintegy negyven ceglédi gazdálkodót csaltak meg azzal,hogy a tőlük megvett sertcskfc árát nem fizették ki és igy mintegy ki­lencezer pengő kárt okoztak a gazdáknak. A vádirat arra is kitérjedt,hogy Szúnyog Lajos állítólag a bekövetkező végrehajtás elől a lovát eladta, ingat lanát pedig tulajdonostársai javára megterhelte, továbbá Gál László 32oo pengős követelésének felét egy ismerősére engedményezte, ingatlanát pedig két testvérére ruházta át és igy '-itelezőit négyezer pengővel megkárosította A két vádlott a kecskeméti törvényszék előtt tagadta bünössé­gét és mivel közvetlen bizonyitékok bűnösségekre vonatkozóan nem merültek fel, az elsőfokú biróság Szúnyog Lajost és Gál Lászlót a terhükre rótt cse­lekmények alél felmentette.- A tábla Zachár-tanáosa most eredményes bizonyl táskiegészitő eljárás lefolytatása után a törvényszék Ítéletének megváltoz tatásával Szunyrg Lajost a sertésvásárlási ügyekben csalás büntette miatt bűnösnek mondotta ki és ezért égyébi börtönre Ítélte. A tábla a törvényszék felmentő Ítéletét egyébként jóváhagyta. /MOT/Ky.

Next

/
Thumbnails
Contents