Magyar Országos Tudósító, 1930. február/2

1930-02-28 [032]

H^lpf^^^^^^ 0R3ZA00S TuBOSW ^^SnÓop^ 2. törvényszéki kiadá3. Budapeet^l 0 ^. február 28. — MEGVIZSGÁLJAK AZ ELMEÁLLAPOTÁT A SZÖLÖMU1\T?Á3NAK,AKI FEJSZÉVEL FEJBE VÁ­GOTT EGY NÉGYÉVES KISLEÁNYT. Békessl'azBdi napszámos 1928. március 17-én SzŐdligeten Biró Bertalanok sző­lőjében foglalatoskodott. .Bir ö Bertalanné kiküldte a szőlőbe Kováe3 Ilona nevü négy és fél éve3 fogadott gyermekét, hogy az értelmes kislány vigyáz­zon a munkásra, nehcgy a szőlőből eltűnjön valami. Békési többször be akar­ta kergetni a lakásba az ott settenkedő leánykát, aki végül is nyiltan meg­mondta a napszámosnak, hogy nevelőanyja miért küldte ki a szőlőbe. Kékesi Istbán ezen szerfölött felháborodott, fölkapta a szőlőlrtáshcz használt éles fejszét és azzal teljes erejéből a gyermek fejére sújtott. A pestvidé­ki törvényszék előtt megtartott főtérgyalásen a napszámes tagadta tettét ás azzal védekezett,hogy a gyermek megbotlott és igy zuhant bele fejjel a fej­sze élébe. A tanúképpen kihallgatott négy év fél éves leányka határozottan megcáfolta a vádlottnak ezt a védekezését, értelmesen és okosan felelt a hozzá intézett kérdésekre és kijelentette,hogy a bácsi ütötte fejbe a fejsze vei. Azt is elmondotta a gyermek a bírák előtt, hogy Békési azért haragudott meg rá, mert megmondta neki, hogy azért van kint a munkánál, nehogy a bácsi ellopjon valamit. A gyermek vallomását a kihallgatott tanuk mindenben meg­erősítették és a törvényszéki orvosszakértői vélemény is alátámasztotta. A biróság ezért Békési Istvánt súlyos testi sértés büntette miatt egyévi börtö re itélte. A tábla Kállay-tanác3a most tartott feletbvlteli főtárgyalás t ebben az ügyben. A vádlott az elnök kérdésére nem tudta megmondani, hegy mi­lyen vallásfelekezethez tartozik, mire védője kérte, hogy a tábla rendelje 4 el Békési István elmeállapotának megvizsgálását. A védő a kérelmet egyéb körülményekre történt hivatkozással is megokolta, ugy hogy a tábla valóban helyt adott az előterjesztésnek és elrendelte a váülott elmeállapotának megvizsgálását. /MOT/Ky. 1 iH ZSAROLÁSÉRT NEGYVEN PENGŐ PÉNZBÜNTETÉSRE ÍTÉLTÉK A GÉFIRóKISASSZONYT, PE A BÜNTE TÉS VÉGREHAJTÁSÁT FELFÜGGESZTETTÉK. B. Margit néhány évvel ezelőtt Kiskunfélegyházán Majlátk József ügyvédi iro­dájában teljesített gépirónői minőségben szolgálatot. 1928 május elsején főnöke felmondott a leánynak és kifizette még a májushavi fizetését is. A gépírónő azonban ezzel nem elégedett meg, hanem még két hónapra járó fizeté­sét vagyis összesen kétszáz pengőt követelt az ügyvéden. Az ügyvéd abban a tudatban, hegy ennek a z összegnek a megfizetésére a törvény értelmében nem köteles, elutasította volt gépírónőjét végkielégítési kérelmével. A fiatal leány, aki egyébként is meglehetősen ideges természetű és izgatott kedélyálA lapotu, több levelet irt volt főnökének, akit a levelekben azzal fenyegetett meg, hogy ha nem fizeti ki a szerinte jogosan járó kétszáz pengőt, sikkasz­tás, hűtlen kezelés és forgalmi adó-csalás cimén bűnvádi feljelentést tesz ellene, sőt a feleségének la tudomására hozza,hogy a levél irójét, B. Margit volt gépirónőt szerelmével üldözte és többször megsimogatta. Az ügyvéd fel jelentésére zsarolás vétségének kísérlete miatt büntető eljárás indult B. Margit v«lt gépírónő ellen, akit a kecskeméti törvényszék negyven pengő pénz büntetésre itélt. A biróság enyhítő körülménynek vette a vádlott izgatott, ingerlékeny és túlzó kedélyállapotát. A tábla Kállay-tanácsa most ezt az ité letet helybenhagyta, de a vádlottnő személyi körülményeire való tekintettel a büntetés végrehajtását háromévi próbaidőre felfüggesztette, /MOT/Ky. SULYP3 TESTI SÉRTÉSÉRT KÉTHETI FOGHÁZRA ITÉLT A TÁBLA EGY BICKAZó LES GÉNY T. Bujdosó András jászberényi földmives 1927. december 4-én Kctán Józseffel és több falubeli legénnyel az egyik jászberényi korcsmában mulatozott. Italozás közben Kotán József birkó zásra szoiitctta fel Bujdosó Andrást, a két legény háremszor caapttt üssze, kétszer Bujdosó győzött, harmadszor azonban -Kctán József fektette kétvállra ellenfelét. A harmadik menet alkalmával Bujdosó And rás betörte az orrát és ezért éktelen haragra gerjedt, nyitott zsebkés­sel támadt Kotánra, azonban a legények a verekedést megakadályozták. A korcs mából hazamenet éjszaka Bujdosóék tanyáján a két legény újra összeakaszko­dott és ekkor £ujd osó András zsebkésével több helyen súlyosan megvágta Kc­tánt. A szelnek! törvényszék a bicskázó legényt az enyhítő körülményekre xs való tekintettel súlyos testi sértés vétségéért kétheti fogházra itélte. Ezt az Ítéletet mcst a tábla Kállay-tanécsa helybenhagyta. A másodfokú itélet ellen a királyi főügyész semmiség! panaszt jelentett be. /MOT/Ky. mt —

Next

/
Thumbnails
Contents