Magyar Országos Tudósító, 1930. február/2

1930-02-26 [032]

2. törvényszéki kiadás. y. ; - Budapest,l&5o. február 26. ZSAROLÁS VÉTSÉGÉÉRT SZAZ PENGŐ PÉNZBÜNTETÉSRE ITELT3 A TÁBLA STRAHLZ' DORF HENRIK FARó VOLT GAZDATISZT JET. Fodor Lajos okleveles gazdász éveken át gazdatiszt volt Ebergényi Margit dúsgazdag vasmegyei föídbirtokosnő uradalmában. A föídbirtokosnő meg volt elégedve tisztje tevékenységével, ellenben, amikor Ebergényi Margit néhány évvel ezelőtt férjhezment Strahlandorf Henrik báróhoz, megváltozott a helyzet és Fodor, valamint az uj földesúr között egyre ' , feszültebb vált a viszony, amely később nyilt ellenségeskedésben tört ki. eA. '-" razdatiszt szerint • .. Strahlenöorf báró valósággal üldözte , . ' i . . egyik feljelentést a másik után adta be a birűságokboz a legkülönbözőbb állitoiagos deliktumok miatt. . r • de* a bíróságok minden egyes esetten tisztázták, mert a véfiak alaptalanoknak bizonyultak. Strahlenöorf Henrik végül megunta a hercehurcát és felmondott gazdát isztjének,akit azonnali hatállyal, minden végkielégítési igény nélkül kitett állásából. Fodor Lajos tizennégy millió korona végkielégítést követelt volt gazdájától és amikor látta,hogy a pénzt sehogyan sem tudja megkapni, megfenyegette Strahlendorfot,hogy viselt dolgairól cikket helyez el a fővárosi lapokban és ezekben a cikkekben megírja,hogy Strahlendorf báré évekkel ezalott meggyilkolt egy zongoragyarost, döglött sertés húsát mérette-ki uradalmának cselédei között, Sajátkezüleg megnyúzott egy kutyát és ennek a húsát is feletette béreseivel

? azonkívül megvesztegette az egyik községi birot és a rendőröket is ismetelten megrágalmazta, Strahlendorf báró zsarolás miatt feljelentést tett volt gazdatisztje ellen, akit a budapesti büntetőtörvényszék zsarolás vétségéért 5oo pengő pénzbüntetésre Ítélte, A tábla Kállay-tanácsa most ezt az Ítéletet megváltoztatta és a vádlottat, aki ugyan fenyegető leveleiben foglalt állitásait meg sem kísérelte bizonyítani, mégis a nagyszámú és nyomatékos enyhítő körülményekre való tekintettel száz pengő pénzbüntetéssel sújtotta. A másodfokú itélet ellen Varga József dr. királyi főügyész, Fodor Lajos vádlott és Nagy Aladár dr. védő semmiségi panaszt jelentettek be. /MOT/Ky. — - FELMENTETTEK AZ T

7ZS0RA VADJA ALéL EGY FÉ"NZÜGYNOTCC-T, A királyi ügyészség vádat emelt Osterreicher Nándor budapesti pénzüg:fnök ellen, akit azzal vádolt, hogy 1928 március 26-án felhasználta EIsmann Salamon budapesti lakos szorultságát, aki egy Vámpir féle porszivó készüléket helyezett el az ügynöknél zálogképpen. A pénzügynek a zálogtárgyra nyolcvan nenaó kölcsönt adott, azonban ebből az összegből kamat fejében kilenc pengőt előre levont és ezenfelül négy Ízben négyheti időközönkint hét-hét pengő kamatot kért és kapett a kölcsönösszeg után. Az ügyész vadirata szerint Óesterreici.er olyan feltételek mellett hitelezett, hogy ezek a kikötések Eismann Salamon anyagi romlásának fokozására alkalmasak voltak, A büntetőtörvényszék előtt a vádlott tagadta bűnösségét, előadta,hogy nem EIsmann Salamonnak, hanem Eismann Arnoldnak adott kölcsön nyolcvan pengőt és az összeg fedezetéül elfogadta a felajánlott porszivó készüléket. A kölcsönösszeg után kamatot egyáltalán nem 3zámitott fel és kezelési kö tség ciaén is mindssze öt penet vont le. A vádlott védekezését a bemutatott üzleti könyvek is alátámasztották és igy a törvényszók Oesterreicher ^ándort az ellene uzsora vétsége Cimén emelt vad alci bűncselekmény hiányában felmentette, a Budapesti tábla Folkmann-tanácsa most a felmentő Íteletet jogerőssé tette. /öOT/Kyr — TIZENNÉGY:-API ^OGHáZRA IT/LT A TÁBLA EGY ÜGYNÖKNŐT. Rosenbaum Mórné ügynök felesége, aki maga is ügynökcsködéssel foglalkozik, 1' 28 április végén megjelent Szécsi Sándor és társa üzletéten és ott elmer-dotta,hogy a legutóbb egy nyolcvan millió korona értékű vasalögépet hozatott férjével együtt Németországb°l, ez a gép az övék és igy mint hitelképes egye neknek árut kért a cégtől hitelbe, illetve részletfizetésre. A cég az asszon nak hitelezett is közel kétszáz pengő értékű árut, amelyre azonban Rosenbaumék alig harmincöt pengő vételárat törlesztettek, a többivel pedig adósak maradtak. A károsult cég a hátralékos követelése összege iránt polgári pert :2 tett folyamatba az ügynekpar ellen, le akarta foglaltatni az emiitett vasaló H genet, ekkor azonban kiderült a géret Rosenbaumék a németországi cégtől ugyar. csak hitelbe és tulajdonjogienntartással vásárolták, ugy hogy a budapesti v ozw.csi cég nem juthatott hozzá követelés éhez .Rosenbaum és Rosenbaumné ellen csalt! büntette miatt indult meg az eljárás, Rosenbaum azonban időközben megszökött, ugy hogy a büntetőtörvényszék csupán az asszony fölött Ítélkezhetett akit a tériére rótt cselekmény miatt tizennégynapi fogházra itélt. A tábla Fol kr.ann-tanácsa most ezt az Ítéletet jogerőre emelte. /MOT/Ky. w£M